Computer >> 컴퓨터 >  >> 네트워킹 >> 네트워크 보안

AT&T는 개인 정보 보호 비용을 지불하기를 원하지만 그만한 가치가 있습니까?

AT&T에 좋은 점:전화 및 인터넷 서비스 제공업체(ISP)는 귀하의 개인 정보를 보호할 준비가 되어 있습니다. 비용이 듭니다.

우리가 온라인에 접속할 때마다 우리의 개인 정보가 침해되고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 페이스북이 합니다. 구글이 해낸다. 고용주도 당신을 추적할 수 있습니다. 예, ISP도 귀하를 추적합니다. AT&T가 제공하는 훌륭한 서비스처럼 보일 수 있지만 실제로 개인 정보 보호를 위해 비용을 지불해야 합니까? 큰 아이디어는 무엇입니까? 그리고 그 여분의 현금이 실제로 가치가 있습니까?

제공하는 것

AT&T는 개인 정보 보호 비용을 지불하기를 원하지만 그만한 가치가 있습니까?

AT&T의 GigaPower는 초당 최대 1기가비트의 광섬유 인터넷을 제공하며 텍사스, 노스캐롤라이나, 일리노이를 비롯한 미국 전역에 퍼져 있습니다.

그러나 초고속 인터넷을 원하신다면 추가로 지불해야 하는 대가가 있습니다. 돈이 아니라 개인 정보입니다.

올해 초 GigaPower는 미주리주 캔자스시티에 70달러의 표준 서비스를 도입했습니다. 이를 통해 AT&T는 귀하의 검색을 효과적으로 감시할 수 있으며, 이를 통해 수집한 정보는 보다 적절하고 표적화된 광고를 표시하는 데 사용됩니다. (옵트아웃하려면 $99에 AT&T에서 추적하지 않는 것으로 간주됩니다.)

Gigaom의 보수적인 추정에 따르면 의 Stacey Higginbotham, 귀하의 개인 정보 보호 가치는 $29에 불과하지만 44~66달러가 더 정확한 추정치일 수 있습니다.

대변인은 다음과 같이 주장했습니다.

<블록 인용>

"AT&T Internet Preferences에 참여하는 고객에게 더 낮은 가격을 제공할 수 있습니다. 광고주가 고객의 관심사에 맞는 관련 광고 및 제안을 제공할 수 있는 기회에 대해 비용을 지불하기 때문입니다."

그들이 말하는 것은 본질적으로 다른 방법으로 광고주로부터 얻을 수 있는 돈을 그들에게 지불하고 있다는 것입니다. 그렇게 말하면 꽤 이해할 수 있습니다. 하지만 실제로 더 은밀하고 위협적인 것입니까?

그들은 지금 무엇을 하고 있습니까?

AT&T는 개인 정보 보호 비용을 지불하기를 원하지만 그만한 가치가 있습니까?

웹사이트에 명시된 회사 약관은 귀하의 데이터가 어떻게 활용되는지를 상당히 명확하게 명시하고 있습니다.

<블록 인용>

"콘서트 티켓을 검색하면 공연장 주변 식당과 관련된 제안 및 광고가 나올 수 있습니다. 마이애미에서 호텔을 둘러본 후 그곳에서 렌터카 할인을 제공받을 수 있습니다... 새 집을 탐색하는 경우 한 소매점에서 가전제품을 판매하는 경우 다른 소매업체에서 유사한 가전제품 옵션이 제공될 수 있습니다."

도움이 될 것 같죠? 그것은 확실히 우리 모두에게 익숙한 것입니다. 귀하의 쿠키를 먹으면 귀하의 취향에 맞게 광고가 표시됩니다.

그러나 AT&T는 DPI(Deep Packet Inspection)를 사용하여 사용자의 시청 습관에 대해 얻은 모든 정보를 필터링합니다. 읽은 웹 페이지, 사용하는 소셜 미디어, 자주 사용하는 온라인 상점, 시청하는 비디오... 다행히 암호화 SSL(Secure Socket Layer) 인증서를 사용하는 사이트는 신용 카드 정보와 같은 은밀한 정보가 공유되는 것을 방지합니다.

또한 원하는 모든 것을 방문할 수 있는 기능을 제공하기 때문에 Google과 같은 검색 엔진을 포함하여 다른 어떤 서비스보다 더 완벽한 범위를 제공합니다.

어떤 장치를 사용하든 상관 없습니다. AT&T는 귀하가 온라인에 접속하는 위치를 기반으로 귀하에 대한 프로필을 생성합니다.

회사는 어떠한 정보도 판매하지 않는다고 주장하지만 그럼에도 불구하고 수익을 얻는 광고주와 귀하의 세부 정보를 공유합니다. 따라서 그들은 기술적으로 아닙니다. 데이터를 판매합니다.

정말 중요한가요?

AT&T는 개인 정보 보호 비용을 지불하기를 원하지만 그만한 가치가 있습니까?

AT&T는 판토마임 악당이 아닙니다. 그들은 단순히 개인 정보를 상품으로 보는 것 같습니다. 그것은 한 줄의 생각이며 우리가 말할 수 있는 한 그것이 바로 회사의 의도입니다.

그러나 은유적인 손을 통해 흐르는 모든 정보로 ISP는 귀하가 누구인지에 대한 매우 정확한 그림을 만들 수 있습니다. 잘못된 정보가 무엇을 의미할 수 있는지 생각하는 것은 상상할 수 없는 일이 아닙니다.

암호화로 개인 정보 공유를 막을 수 있지만 수집된 정보에서 많은 것을 얻을 수 있습니다. Digital Shadow의 페이스북 프로필을 살펴보세요. 몇 가지 상태 업데이트를 기반으로 몇 가지 걱정스러운 암호 제안을 던집니다. 안전한 비밀번호가 없는 경우 해커가 이 정보를 가로챌 수 있다면 이메일, PayPal 또는 인터넷 뱅킹에 액세스할 수 있습니다.

또한 데이터에 대한 "정문" 키에 대한 NSA의 비전을 가능하게 할 뿐만 아니라 보다 포괄적으로 만들 것입니다.

물론 얼마나 사생활을 유지하고 싶은지에 따라 중요하겠지만, 더 넓은 의미도 있습니다. 이것은 AT&T에서 시작될 수 있지만 표준이 되는 것을 막을 수 있는 방법은 무엇입니까? 이것이 성공적인 것으로 판명되면 귀하가 지불하지 않는 한 모든 ISP가 귀하를 모니터링할 수 있습니까? 프라이버시에 대한 질문을 던질 뿐만 아니라; 이는 인터넷 개념의 핵심 원칙인 망 중립성에 대한 공격이기도 합니다. YouTube의 천재들처럼 우리는 이미 이러한 자유에 대한 ISP의 영향력에 대해 논쟁했습니다. 게다가 사생활은 부자들만 얻을 수 있는 것이 될 수 있습니다. 현재로서는 Average Joe에게 저렴할 수 있지만 급격히 증가하면 어떻게 될까요?

사람들은 Facebook이 하는 일에 대해 걱정합니다. 이것은 더 나쁠 것입니다.

하지만 이게 가장 골치아픈게 아닙니다...

더 지불할 가치가 있습니까?

AT&T는 개인 정보 보호 비용을 지불하기를 원하지만 그만한 가치가 있습니까?

당연히 그것은 당신이 얼마나 사적인 사람인지에 달려 있습니다. 예를 들어 회사가 귀하의 쇼핑 습관을 알고 있는 것이 싫습니까? 어떤 뉴스 기사를 읽었는지에 따라 정치적 의제가 무엇입니까? 방문하는 NSFW 사이트에 따르면 성적 설득도? 서비스를 사용하는 동안 다운로드한 앱에 따라 잠재적인 게임 중독은 어떻습니까?

그러나 AT&T의 인터넷 기본 설정 조건에서 가장 우려되는 부분은 다음과 같습니다.

<블록 인용>

"AT&T Internet Preferences 프로그램에 참여하지 않기로 선택한 경우, 귀하의 인터넷 트래픽은 Internet Preferences 분석 플랫폼으로 라우팅되지 않습니다. AT&T는 귀하가 다음과 같은 경우에도 당사의 개인정보 보호정책에 설명된 바와 같이 다른 목적으로 웹 브라우징 정보를 수집 및 사용할 수 있습니다. 인터넷 환경설정 프로그램에 참여하지 마십시오."

이에 대한 세부 사항은 해석의 여지가 있지만 인구 통계학적 평균을 예측하기 위해 데이터를 대조할 수 있다는 의미라고 주장할 수 있습니다. 기본적으로 데이터는 특히 귀하의 프로필을 만드는 데 사용되지 않습니다. 대신, 당신은 적절한 일괄 패션을 만드는 데 활용되는 평균적인 AT&T 고객이라는 통계입니다. 광고. 슬레이트 의 David Auerbach가 더 소름 끼치는 예측을 합니다.

<블록 인용>

"[W]사용자를 프로파일링할 수 있는 인프라가 있으므로 어쨌든 정보를 수집하고 비오는 날을 위해 저장하지 않겠습니까? 저장용량은 저렴하고 고객에 대한 방대한 정보가 언제 유용할지 알 수 없습니다."

마찬가지로 선택 해제해도 다른 기관의 감시가 중단되지 않습니다. 소셜 네트워크는 여전히 당신을 지켜볼 것입니다. 검색 엔진도 마찬가지입니다(DuckDuckGo와 같은 일부 엔진 제외). 그리고 소위 스누퍼 헌장(Snooper's Charter)이 통과된다면 NSA와 영국 정부는 말할 것도 없습니다.

개인정보 보호를 위해 얼마를 지불하시겠습니까?

분명히 이것이 모든 사람에게 영향을 미치는 것은 아닙니다. 아주 선별적입니다. 그럼에도 불구하고 생각해볼 문제입니다.

최소 $29 추가:지불할 가치가 있는 가격입니까? 그것은 당신에게 달려 있습니다.