당신은 개인 정보를 밀어주는 사람입니까? 아니면 직렬 소셜 공유자입니까? 개인 정보 보호는 많은 인터넷 사용자에게 매우 중요한 초점으로 남아 있습니다. 당연하게도. 인터넷 교육 수준은 계속 상승하고 있습니다. 따라서 인터넷 사용자는 자신의 행동이 어떻게 추적, 모니터링 및 기록되는지 정확히 알고 있습니다. 하지만 여전히 대다수가 전혀 이해하지 못하거나 개인 정보 보호 영향을 이해하고 무시하기로 선택합니다.
개인 정보 보호 무시의 주요 의미 중 하나는 온라인에서 손상된 "실제" 페르소나를 찾는 것입니다. 이것은 "독싱"으로 알려져 있으며 극도로 고통스러운 경험이 될 수 있습니다. 아무도 독싱으로부터 안전하지 않습니다. 우리가 인터넷을 통해 남기는 정보의 스레드는 대부분 쉽게 우리를 추적할 수 있습니다. 전화번호, 이메일 주소, 이름, 집 주소 -- 이름을 지정하면 다른 사람이 나에게 다시 연결할 수 있습니다.
이 개인 정보 침해 용어를 살펴보고 이 용어를 중지하기 위해 무엇을 할 수 있는지 알아보겠습니다.
Dox는 무엇입니까?
옥스포드 사전은 dox를 다음과 같이 정의합니다:
<블록 인용>[비공식]:일반적으로 악의적인 의도로 인터넷에서 (특정 개인)에 대한 개인 정보 또는 식별 정보를 검색하고 게시합니다.'해커와 온라인 자경단은 일상적으로 공적 인물과 사적 인물을 공격합니다'
옥스포드 사전은 예상대로 제자리에 있습니다. 독싱(독싱이라고도 함)은 제한된 초기 정보 집합을 기반으로 한 사람에 대한 정보를 얻거나 추론하는 과정입니다. 즉, 독싱은 인터넷에서 누군가의 개인 정보를 스누핑하는 과정입니다.
Doxing은 여러 가지 형태를 취하지만 가장 일반적으로 정보(예:이메일 주소)를 가져와 누군가의 신원과 일치시킵니다. 또한 doxing은 다양한 이유로 사용됩니다. 예를 들어, 누군가가 정치적 성향을 띠거나 옳고 그름에 따라 잘못된 행동을 했다는 이유로 독살을 당할 수 있습니다. 유감스럽게도, 독싱은 일반적으로 부정적인 경험이며 어떤 경우에는 삶을 변화시키는 결과를 가져옵니다.
개인정보 보호 그 이상
어떤 사람들은 독싱이 개인 정보를 공개하는 과정이라고 주장합니다. 이것은 지나치게 단순화되었으며 피해자를 인정하지 않습니다. 온라인으로 공유된 정보는 쉽게 준설 백업되어 누군가에게 사용됩니다. 또한 고전적인 독싱 방어에 탄약을 제공합니다. "이미 온라인 상태였습니다."
이것이 독싱이 발전한 방식입니다. 더 이상 온라인에서 개인 정보를 찾는 것이 어렵지 않습니다. 대다수의 인터넷 사용자는 어떤 형태의 소셜 미디어(약 23억 명의 소셜 미디어 사용자, 32억 명 이상의 인터넷 사용자)를 사용하여 식별 정보를 게시합니다. 실명, 위치, 전화번호 등 무엇이든 잠재적인 식별자입니다.
문제는 반드시 정보가 아닙니다. 해당 정보가 사용되는 방식입니다. 게다가, 그 정보를 공유하는 이면의 의도입니다. 사회학자 Katherine Cross는 다음과 같이 설명합니다.
<블록 인용>Doxing은 인터넷의 방대하고 불분명한 카탈로그보다 한 가지 기록을 높이고 이에 대한 과녁을 그립니다. 누군가를 dox하면 데이터 포인트의 바다에서 특정 데이터를 집계하는 것입니다. 그리고 문제의 사람을 미워하는 경향이 있는 적대적인 청중 앞에 바로 그것을 두십시오. 비록 자유주의적 정의에 따르면 정보가 "공개적으로 사용 가능"하더라도 적대적인 군중 앞에서 정보를 높이고 조직하는 행위가 그 사람의 제스처를 완성합니다. 누군가를 독촉합니다.
독싱은 피해자에게 부정적인 영향을 미치기 위해 사용되는 무기화된 행동입니다. 공격 면에서는 불안한 전망이다. 일단 풀려나면 인터넷 대중은 가차없고 가차없으며 그들의 고통을 역겹게 생생하게 묘사할 수 있습니다.
독싱은 힘과 통제력에 관한 것입니다.
법이 있어야 함
간단한 질문을 살펴보겠습니다. 독싱은 불법인가요?
한마디로 아니다. 독싱 자체가 불법은 아닙니다. 그러나 이는 유형에 따라 다릅니다. 노출된 개인 데이터의 누가 독입니다.
예를 들어, 개인 정보가 공개되지 않은 경우 이전에 공개 영역에서 사용할 수 있었던 정보(소규모 다른 사적인 친구 그룹이 알고 있는 사적인 사실은 포함되지 않음)는 사생활 침해로 간주될 수 있습니다. 침해의 정도에 따라 민사 소송이 있을 수 있지만 범죄로 간주되지는 않습니다. 적어도 곧바로는 아닙니다.
정보가 이전에 및 증오, 직접적인 폭력 위협 또는 기타 학대 행위를 조장하는 경우 할 수 있습니다. 범죄자가 된다. 마찬가지로, 정보가 SWAT 팀을 필요로 하는 사기 상황에서 "채찍질"을 유발하는 경우 즉시 연방 범죄가 됩니다.
후자에 대한 처벌은 당연히 증가하고 있습니다. 2015년 5월, 17세의 해커는 갈취, 공적 장난, 허위 경찰 보고 및 범죄 성희롱 혐의 23건에 대해 유죄를 인정했습니다. 십대는 그의 접근에 저항한 "대부분 젊은 여성 게이머"에 대해 채찍질을 하여 계획된 복수 행동으로 젊은 여성과 그 가족을 괴롭혔습니다. 다른 구타 사건을 쉽게 찾을 수 있습니다.
스와팅은 독싱 사건의 확대와 공개 정보 공유와 법 집행 개입 사이의 경계가 어디인지를 보여줍니다.
차이 정의됨
제쳐두고 정의의 선이 좁아지고 있습니다. 미국에서 독싱은 점점 더 스토킹의 한 형태로 간주되고 있습니다. 따라서 법 집행 기관은 스토킹을 법적 구조와 독싱 사건의 용어로 사용합니다.
<블록 인용>"이름" 자체를 공개하는 것은 예상되는 익명성 수준에 따라 "독싱"으로 간주될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 다만, 이 법에서 "제한된 개인정보"라 함은 "개인에 대하여는 주민등록번호, 자택주소, 자택전화번호, 휴대전화번호, 개인이메일 또는 자택팩스번호"를 의미합니다. , 해당 개인을 식별할 수 있음 ." 이것은 기억해야 할 중요한 차이점입니다.
이 법의 적용은 정보의 출처에 대한 정의를 제공하는 것이 아닙니다. 오히려 "개인 또는 개인의 가족의 안전을 위협하거나 공격을 조장하는 행위"에 적용됩니다.
마지막으로, 의원들도 인터넷을 자신에게 유리하게 사용하고 있습니다. 인터넷상에서 행해지는 행위는 모든 주에 퍼져 피해자가 신고 상태를 선택할 수 있습니다. 결과적으로, 변호사들은 독싱, 사이버 괴롭힘 또는 사이버 스토킹에 대한 가장 강력한 법적 지위를 가진 국가에 대한 대리를 확인하고 있습니다.
미래의 얼굴 인식
얼굴 인식 기술은 많은 온라인 서비스에서 활용되지 않습니다. 즉, 대중은 얼굴 인식을 의미 있는 방식으로 활용하는 서비스에 접근할 수 없습니다. Facebook 및 기타 서비스는 "태깅" 프로세스를 간소화하기 위해 자동으로 얼굴을 감지하지만 얼굴 인식은 일반적으로 공항, 쇼핑몰 및 "일본 전역"에 적용됩니다.
안면 인식은 독싱 도구로 부상하고 있습니다. 러시아 웹사이트 FindFace에서는 러시아 소셜 미디어 네트워크인 VKontakte의 프로필과 일치시키기 위해 누구나 거의 모든 사람의 사진을 업로드할 수 있습니다.
대부분의 반짝이는 새 인터넷 장난감과 마찬가지로 이 도구의 악의적인 사용을 찾는 데 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. Global Voices에 따르면 4chan-esque 러시아어 포럼 Dvach의 회원 모델의 정체를 밝히기 위해 포르노 사이트의 사진을 사용했습니다. 그 후 개념 증명 실험은 수치심과 괴롭힘이라는 극단적인 사건으로 이어졌습니다. 이 여성들을 외출시킨 이유는 "도덕적 분노"였으며, 성산업에 종사하는 여성들이 "부패하고 기만적"이라는 청소년 발언이 뒤따랐습니다.
기껏해야 유치하고 최악의 경우 위험할 정도로 여성혐오적이고 공허한 이 사실은 가까운 장래에 안면 인식 기술이 사람들을 괴롭히는 데 어떻게 사용될 것인지에 대한 환영받지 못하는 통찰력임이 분명합니다.
시야에서 벗어나기
인터넷에서 아무도 당신이 개라는 것을 모릅니다. 당신이 결정을 내리고 그들은 당신이 실제로 Karelian Bear Dog라는 것을 깨달을 때까지. 그때쯤이면 너무 늦을 수도 있습니다. 온라인에서 눈에 띄지 않게 유지하는 것이 어려워 보이지만 실제로는 정기적으로 공개하는 정보와 공개 위치를 감사해야 합니다.
그리고 인터넷은 법 집행관에게 소셜 미디어의 작동에 대해 즉석에서 교훈을 주는 개인의 일화로 가득 차 있지만, 독싱은 지속적으로 인정을 받고 있는 매우 심각한 문제입니다. 독싱의 피해자라면 지역 당국에 연락해야 합니다. 또한 Crash Override Network는 아무리 사소한 것이라도 온라인 학대 피해자를 지원합니다.
독스를 맞았습니까? 무슨 일이? 당신이 공개했던 오래된 정보를 통해서였나요? 아니면 계정에 액세스했습니까? 아래에서 귀하의 경험을 알려주세요!