존 켈리 미 국토안보부 장관은 많은 개인정보 보호 옹호자들을 걱정하고 있습니다. 그는 최근 미국 국경 요원이 곧 방문자에게 "어떤 사이트를 방문합니까? 아, 비밀번호를 알려주세요"라고 물을 수 있다고 증언했습니다. 이것은 추측, 비난, 혼란의 소용돌이를 일으켰습니다.
현재 켈리는 NPR에 "트럼프 행정부는 중동 7개국에서 미국에 입국하는 사람들에게 웹사이트, 비밀번호, 소셜 미디어 계정 목록을 요구하는 것을 고려하고 있다"고 말했다. 또한 재정 정보 및 전화 연락처 검색도 고려 중입니다.
이 전체 문제는 매우 까다로운 문제입니다. 이러한 유형의 검색이 합법적입니까? 시작될 가능성이 있습니까? 그리고 당신은 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
의심스러운 법적 수색
수정헌법 4조는 미국 정부가 "불합리한 수색 및 압수"를 수행하는 것을 금지하고 있습니다. 그리고 소셜 미디어 계정에 대해 누군가의 비밀번호를 요청하는 것은 매우 비합리적으로 보입니다. 그러나 이 금지는 국경에서 시행되지 않습니다. 적어도 엄격하지는 않습니다. 이민 요원은 국경에서 최대 100마일 떨어진 곳까지 권한을 확장했습니다.
그러나 문제는 특히 디지털 정보의 경우 복잡합니다. Orrin Kerr가 Atlantic에서 지적했듯이 , 온라인 계정 검색은 국경이 아닌 데이터가 저장된 곳에서 발생하는 것으로 간주될 수 있습니다. 이것은 문제를 복잡하게 만듭니다.
이 관행이 실제로 제정되지 않았기 때문에 그것에 대한 중대한 법적 문제가 없었고 합법성을 둘러싼 물을 더 흐리게 했습니다. 국토 안보부는 이미 국경에서 사람들에게 소셜 미디어 핸들을 요청하고 있습니다. 선택 사항임에도 불구하고 그 자체로 상당히 논란의 여지가 있습니다. 그러나 이러한 유형의 검색에 대한 법적 판례는 없습니다.
한마디로 적법성이 매우 의심스럽다. 특히 수정헌법 4조는 이미 국경에서 본질적으로 중단되었습니다.
시작됩니까?
물론 이것은 대답하기 매우 어려운 질문입니다. 관행이 시행될지는 아무도 모릅니다. 그러나 일부 국경 요원이 이미 암호를 묻기 시작했다는 보고가 있습니다. 매우 엄격한 국경 보안으로 평판이 좋은 다른 나라에서는 확실히 들어본 적이 없습니다. 그리고 개인 기기에 대한 액세스 권한을 놓고 벌이는 전쟁은 이미 다른 분기에서 시작되었습니다.
주로 이슬람 국가에서 오는 사람들에 대한 여행 금지 시도로 인해 현 행정부는 적어도 이 관행을 시행하려고 노력할 것 같습니다. 성공 여부와 암호를 묻는 것이 법적 문제에서 살아남을 수 있는지 여부는 알 수 없습니다.
그러나 불행히도 여행자가 미국에 입국하려고 할 때 이미 이 요청에 응할 가능성이 있습니다. 즉, 미국으로 여행할 계획이라면 준비를 해야 합니다.
무엇을 할 수 있나요?
많은 전문가들이 국경에서 개인 정보를 보호하기 위해 무엇을 해야 하는지에 대해 저울질했습니다. 그러나 어떤 전략이 효과가 있고 입국이 거부되는 법적 판례가 없기 때문에 불분명합니다. 얼마나 멀리 갈 의향이 있는지는 얼마나 심각하게 입국해야 하는지, 그리고 어느 정도의 프라이버시를 요구할 의향이 있는지에 달려 있습니다. 미국 입국이 거부될 가능성이 있다는 점을 알아두세요. 중요한 기회인지 작은 기회인지(이 소식을 들은 적이 있다면 저를 멈춰주세요)는 알 수 없습니다.
이러한 개인 정보 보호 전략을 가장 덜 과감한 것부터 가장 큰 순서로 나열합니다. 목록의 이전 항목은 쉽지만 작동할 가능성은 낮습니다. 나중의 아이디어는 성공할 가능성이 높지만 상당한 노력을 기울이거나 진입이 거부될 가능성이 높습니다.
참고: 우리는 변호사가 아닙니다. 그리고 우리는 확실히 귀하의 계정 정보를 난독화하는 합법성을 보증할 수 없습니다. 법은 전 세계적으로 다르며 이를 위반할 경우의 결과도 다릅니다. 머리를 사용하고 어리석은 행동을 하지 말고 여행하는 지역의 법률을 숙지하십시오.
1. 소셜 미디어 및 이메일 앱 삭제
이것은 다소 간단하지만 휴대전화에 모바일 데이터가 없는 경우에만 작동할 가능성이 있습니다. 그렇게 하면 앱을 다시 다운로드하고 로그인하라는 메시지가 표시될 수 있습니다. 하지만 그렇지 않으면 공항 Wi-Fi에 전화를 연결하는 번거로움이 있을 수 있습니다. 에 대해) 그리고 모바일 브라우저를 통해 로그인을 요청하면 국경 요원이 너무 궁금해하는 것을 막을 수 있습니다.
2. 이중 인증 활성화
이것은 어쨌든해야 할 일입니다. 그러나 국경에서의 개인 정보가 우려된다면 몇 가지 추가 조치를 취해야 합니다. 예를 들어 2FA가 실행되도록 하려면 계정에서 로그아웃해야 합니다. 또한 다른 장치를 가지고 있지 않아야 합니다. 이렇게 하면 상담원이 2FA 코드를 사용하여 계정에 로그인하도록 요청할 때 할 수 있는 일이 없습니다.
국경을 지나면 어떻게 계정에 다시 들어갈 수 있습니까? 누군가에게 2FA 코드(신뢰할 수 있는 사람에게 백업 코드를 제공하고 나중에 전화할 수 있음)를 알려주거나 계정 잠금을 해제할 수 있는 장치 중 하나를 머물게 될 주소로 우편으로 보내도록 해야 합니다. 번거롭지만 작동합니다.
3. 버너 장치 사용
이전에 버너가 개인 정보를 보호하는 데 도움이 되는 방법에 대해 이야기했습니다. 그리고 해외 여행을 할 때 어쨌든 하나를 휴대하는 것이 좋습니다. 기본 전화를 도난당하면 위험에 처할 수 있는 수많은 민감한 데이터가 있습니다. 귀하의 계정에 액세스할 수 없는 값싼 버너를 휴대한다는 것은 국경에서 귀하의 계정에 액세스할 수 없다는 것을 의미합니다. 실제 장치가 필요한 경우 다시 우편으로 보낼 수 있습니다. 입장 시 새 제품을 구입할 수도 있습니다.
이 두 가지 선택 모두 고통스러울 수 있지만 여행하는 동안 모든 형태의 의사 소통을 포기하지 않고도 개인 정보를 보호할 수 있습니다.
4. 소셜 계정에 다른 이메일 계정 사용
효과적인 이중 인증과 함께 사용하면 휴대전화와 동기화되지 않은 두 번째 이메일 주소로 인해 국경 요원이 비밀번호를 재설정한 다음 계정에 액세스하는 것을 방지할 수 있습니다. 국경 요원이 기본 이메일 계정을 살펴보는 데 문제가 없다면 이것이 작동할 것입니다. 또한 소셜 계정에 액세스하지 못하도록 합니다. 기기에 이 보조 계정의 흔적이 없는지 확인하세요.
5. 지문에서 암호로 전환
현재 지문을 사용하여 휴대폰의 잠금을 해제하는 경우 암호로 변경하는 것이 좋습니다. 적어도 미국에서는 지문으로 전화기의 잠금을 해제하도록 법적으로 강제될 수 있습니다. 그러나 코드를 입력하도록 강요할 수는 없습니다(적어도 현재로서는). 이 글을 쓰는 시점에 비밀번호를 사용하여 휴대전화 잠금 해제 요청을 합리적으로 거부할 수 있으며, 이는 최종 옵션으로 이어집니다...
6. 거부
예상하시겠지만, 이것은 잘 진행되지 않을 것입니다. 미국에서는 거의 확실히 합법입니다. 그러나 그것이 좋은 생각이라는 의미는 아닙니다. 입국이 거부될 가능성이 매우 높습니다. 그것은 당신이 어디에서 왔는지, 어디에서 시민인지, 그리고 그 나라에서 당신의 사업이 무엇인지에 관계없이 적용됩니다. 이것은 절대적인 최후의 수단이며 권리를 주장하는 경우에는 사용하지 않을 것입니다.
몇 가지 추가 사항
명심해야 할 몇 가지 다른 사항이 있습니다. 예를 들어 기기를 해외로 배송한다고 해서 검색 대상이 되는 것은 아닙니다. 국경에서 기기를 가지고 다니지 않으려면 기기를 해외로 배송하는 것이 좋습니다. 그러나 국경을 넘어 발송되는 소포도 조사 대상입니다.
그리고 이것은 아마도 말할 필요도 없이 진행되어야 하지만, 멈추거나 암호를 묻는 경우 상황에서 큰 거래를 하지 않도록 하십시오. 할 수 없는 일에 더 많이 의지할 수 있습니다. 하지 않을 일 대신 하세요. 그렇게 하면 국경 요원을 짜증나게 할 가능성이 줄어듭니다. 모두에게 좋습니다.
반복할 가치가 있습니다. 이 중 어느 것도 법적 조언이 아닙니다. 그리고 현재 미국에서 법률과 규정이 얼마나 빠르게 변화하고 있는지에 따라 이 중 어느 것이든 읽을 때쯤에는 불법이 되거나 관련이 없을 수 있습니다. 여행하기 전에 American Civil Liberties Union, Electronic Freedom Foundation, Privacy SOS와 같은 조직의 정보를 확인하세요.
미국 국경에서의 사생활이 걱정되십니까? 이 정보를 요청받았습니까? 아니면 소셜 미디어 및 웹사이트 비밀번호 수집이 정당하다고 생각하십니까? 아래 댓글에 여러분의 생각을 공유하세요!