WikiLeaks는 인터넷에서 일어난 가장 중요한 일 중 하나입니다. 아이디어를 지지하는지 여부, WikiLeaks가 신뢰할 수 있는지 여부에 관계없이 WikiLeaks가 윤리, 정치, 편견 및 개인 정보 보호와 관련하여 불편한 질문을 많이 제기했음을 부인할 수 있는 사람은 없습니다.
하지만 이다 WikiLeaks는 신뢰할 수 있습니까? 그럴 수도 있고 아닐 수도있다. 그렇지 않은 경우 정부가 사이트에 대한 액세스를 차단하고 차단하려는 이유가 궁금합니다.
논증을 위해 그것이 실제로 신뢰할 수 있다고 가정합시다. WikiLeaks와 같은 정보 덤프의 실제 문제는 유용한 정보를 찾기 위해 수만 건의 평범한 서신을 샅샅이 뒤져야 한다는 것입니다. 모든 빌어먹을 이메일에는 일반 사무실 속임수에 관한 수천 개의 다른 이메일이 있습니다.
바로 이 WikiLeaks 추적 웹사이트가 등장합니다.
가장 피해를 주는 WikiLeaks[더 이상 사용 불가]라고 하는 이 문서는 지금까지 공개된 가장 맛있고 치명적인 누출 Top 100 목록을 작성하는 것을 목표로 합니다. 새 배치의 누출이 있을 때마다 사이트는 새 자료를 반영하도록 업데이트됩니다. 그리고 가장 인상적인 것은 전체 사이트를 한 사람이 관리한다는 것입니다.
여기에서 Podesta 이메일 및 DNC 유출을 포함하여 가장 뉴스가 될 만한 모든 논쟁에 대한 세부 정보를 찾을 수 있습니다.
적어도 이 글을 쓰는 시점에서 대부분의 콘텐츠는 힐러리 클린턴의 가장 최근 캠페인과 해당 캠페인 중 DNC의 운영을 둘러싼 세부 사항에 초점을 맞추고 있습니다. WikiLeaks가 신뢰할 수 있다고 생각한다면 여기에서 가장 지독한 누출을 찾을 수 있습니다.
웹사이트 -- 가장 치명적인 WikiLeaks [깨진 링크 제거됨]
WikiLeaks 및 내부 고발자에 대한 귀하의 입장은 무엇입니까? 누출을 직접 읽으셨습니까? 그렇다면, 당신이 발견한 최악의 것은 무엇입니까? 아래 댓글로 공유해 주세요!