모든 주요 웹 브라우저는 추적을 원하지 않는다는 것을 웹사이트에 알리는 Do Not Track 기능을 제공합니다. 좋은 아이디어인 것 같지만 개인 정보를 보호합니까?
스스로 결정할 수 있도록 제공된 증거를 살펴보겠습니다.
"추적 금지"란 무엇입니까?
DoNotTrack.us에 따르면:
<블록 인용>"추적 금지는 사용자가 분석 서비스, 광고 네트워크 및 소셜 플랫폼을 포함하여 방문하지 않는 웹사이트의 추적을 거부할 수 있도록 하는 기술 및 정책 제안입니다."
브라우저 설정에서 Do Not Track 상자를 선택하면 브라우저는 모든 웹 트래픽에 HTTP 헤더를 추가합니다. 이렇게 하면 웹사이트에서 사용자를 추적하는 것을 원하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 분석 또는 광고 네트워크의 쿠키 추적을 원하지 않으며 탐색 정보가 소셜 네트워크로 전송되는 것을 원하지 않습니다.
이상적으로는 광고 리타게팅을 가능하게 하는 브라우저 쿠키나 브라우징 습관에 대한 데이터의 대량 수집을 수신하지 않는다는 의미입니다. 유감스럽게도 짐작하셨겠지만 이 HTTP 헤더는 이론적으로 웹사이트에서 무시될 수 있습니다. 귀하가 친절하게 요청한 후에도 조직에서 귀하를 추적하는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다.
따라서 조직에서 귀하를 추적하지 말라는 귀하의 요청을 무시할 수 있는지 여부를 살펴보겠습니다.
"추적 금지"가 법적으로 시행됩니까?
완벽한 세상에서 Do Not Track 헤더가 있는 웹 트래픽을 수신하는 모든 웹사이트는 사용자를 추적하지 않습니다. 이를 법적 구속력을 갖도록 하는 아이디어가 연방거래위원회(FTC)에 여러 번 제안되었습니다.
공식적으로 사용자의 개인 정보에 관여하지 않기로 결정한 FTC는 대신 W3C(World Wide Web Consortium)에 Do Not Track 기술의 세부 사항을 해결하도록 지시했습니다. 유감스럽게도 W3C에는 Adobe, Facebook, Google, eBay, Netflix, PayPal, Kaiser Permanente, Twitter, Yahoo! 및 기타 수백 개의 조직이 포함되어 있으며 그 중 많은 조직이 데이터 수집에 관심이 있습니다.
그 결과 '추적 금지'를 법적 구속력이 있는 요건으로 만드는 경우가 무산됐다. 기업은 법적 처벌에 대한 두려움 없이 Do Not Track 설정을 자유롭게 무시할 수 있습니다. 따라서 기업은 이를 존중할지 여부를 자유롭게 선택할 수 있습니다.
"추적 금지"가 작동합니까?
오늘날 소수의 웹사이트만이 Do Not Track을 존중합니다. 나머지는 요청을 무시하고 일부는 귀하의 관심사와 관련이 있다는 가정 하에 개인정보 관련 광고를 표시하기도 합니다.
그 결과, Do Not Track에 대한 기술 세계의 믿음이 서서히 줄어들고 있습니다. Internet Explorer 10이 출시되었을 때 Microsoft는 기본적으로 브라우저에서 Do Not Track을 사용하도록 설정했습니다. 그들은 사용자가 광고주와 정보를 공유하기 위해 의식적인 결정을 내려야 하며 그 반대가 되어서는 안 된다고 말했습니다.
Digital Advertising Alliance는 소란을 피웠습니다. 결과적으로 Microsoft는 요구 사항에 굴복했습니다. Windows 10부터 사용자는 이제 이 기능을 직접 켜야 합니다. 이제 그들의 개인 정보 보호 정책은 다음과 같이 말합니다.
<블록 인용>"[Do Not Track] 신호를 해석하는 방법에 대한 일반적인 이해가 아직 없기 때문에 Microsoft 서비스는 현재 브라우저의 [Do Not Track] 신호에 응답하지 않습니다."
온라인 서비스 제공 업체는 일반적으로 설정을 존중하지 않는 이유로 이것을 사용했습니다. Do Not Track을 뒷받침하는 표준이나 법률이 없으므로 누구든지 Do Not Track을 사용할 인센티브가 없습니다.
Twitter, Medium, Reddit 및 Pinterest를 비롯한 일부 회사가 사용자의 Do Not Track 요청을 존중하기로 약속했지만 대부분의 광고주는 이를 무시합니다. 그들은 구현된 표준이 부족하다고 언급하면서 실제로 표준을 만드는 데 노력을 기울이지 않습니다.
결과적으로 브라우저의 "추적 안 함" 옵션은 그다지 도움이 되지 않습니다. 일부 회사에서는 이를 존중하지만 이를 백업해야 하는 법적 구속력이 있는 요구 사항은 없습니다. 귀하를 추적하려는 회사는 태그를 무시할 수 있으며 관계없이 귀하의 정보를 수집할 것입니다.
온라인 브라우저 개인 정보를 보호하는 방법
Do Not Track은 좋은 아이디어지만 확실한 규칙이 없고 이를 무시하기로 한 광범위한 업계 결정이 실패였습니다. 그럼에도 불구하고 개인 정보를 보호하기 위해 사용할 수 있는 다른 옵션이 있습니다.
타사 쿠키를 거부하도록 브라우저 설정
자사 쿠키는 귀하가 방문하는 웹사이트에서 제공되며 유용할 수 있습니다. 그러나 타사 쿠키는 광고주 및 소셜 네트워크에서 제공되며 인터넷에서 사용자를 추적합니다.
최대한 많은 추적 서비스 선택 해제
그들 중 많은 수가 옵트아웃 솔루션을 제공하지 않지만 Facebook 및 Google과 같은 큰 솔루션은 옵트아웃할 수 있습니다. NetworkAdvertising.org/choices로 이동하여 광고 네트워크를 선택 해제할 수도 있지만 이 방법의 효과는 의심스럽습니다.
브라우저 확장 프로그램을 사용하여 추적 제한
타사 추적으로부터 사용자를 보호하는 여러 브라우저 확장을 사용할 수 있습니다. Disconnect.me가 최선의 방법일 수 있지만 다른 사람도 찾을 수 있어야 합니다.
개인정보 보호에 중점을 둔 브라우저 사용
Epic 및 Dragon과 같은 일부 브라우저는 개인정보를 보호합니다. 오랫동안 논의한 Tor와 같은 다른 기업은 개인정보 보호를 절대적으로 극대화하는 것을 목표로 합니다.
인터넷 감시 방지에 대한 자세한 설명은 "인터넷 감시 방지:전체 안내서"를 참조하십시오. 초급 및 중급 개인 정보 보호 애호가가 보안을 강화하는 데 필요한 모든 것이 있습니다.
온라인 개인정보 보호
Do Not Track은 좋은 아이디어지만, 그것이 내려지면 기술에는 문제가 없습니다. 기업은 무시할 수 있고 일반적으로 그렇게 할 수 있으며 그렇게 해도 아무런 결과가 없습니다.
그럼에도 불구하고 설정을 준수하는 일부 사이트에 대해 설정을 활성화해야 합니다. 그러나 조직이 인터넷을 통해 사용자를 추적하지 못하도록 하려면 정중한 요청을 보내는 것 이상을 수행해야 합니다. 보다 직접적인 조치를 통해 개인 정보를 직접 관리해야 합니다.
개인 정보를 관리할 준비가 되셨습니까? 몇 가지 아이디어를 얻으려면 최고의 VPN 서비스 중 하나에 가입할 시간입니다.