Signal은 개인 정보 보호에 중점을 둔 메시징 앱입니다. 처음에는 보안 애호가를 위한 틈새 옵션이었지만 보안 메시징에 대한 수요가 급증하면서 Signal은 WhatsApp에 대한 최상의 대안 중 하나가 되었습니다.
암호화된 메시징과 관련하여 Signal은 우수한 메시징 솔루션 중 하나로 판명되었습니다. WhatsApp은 또한 Signal의 암호화 프로토콜을 사용하여 대화를 종단 간 암호화 상태로 유지한다는 사실을 잊지 마십시오.
Signal에 대한 모든 권장 사항과 함께 이것이 궁극적인 보안 메시징 앱입니까? 아니면 Signal에 대한 더 나은 대안이 있습니까? 여기에서는 스스로 결정하는 데 도움이 되는 플랫폼에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
Signal 앱이 다른 메신저보다 선호되는 이유는 무엇입니까?
Signal을 Telegram과 비교하고 WhatsApp에 대한 대안에 대해 논의했습니다. 그리고 놀랍게도 Signal은 다른 사람들보다 쉽게 추천할 수 있습니다.
우리는 메신저가 우리 데이터를 처리/공유하는 방법에 대해 우려하고 있습니다. 누군가에게는 페이스북과 어울리지 않는 메신저를 사용하는 것만으로도 충분해 보인다. 그렇다면 Signal이 좋은 이유는 무엇입니까?
먼저 시작할 수 있도록 Signal 사용을 시작해야 하는 이유 목록이 이미 있습니다. 하지만 이것이 궁극적인 선택이 된 이유는 무엇입니까?
1. 최신 보안 기능을 채택한 Signal
모든 주류 메신저 중에서 Signal은 플랫폼에서 다른 사용자와 통신할 때 개인적인 경험을 얻을 수 있도록 몇 가지 최신 보안 기능을 채택합니다.
엔드-투-엔드 암호화는 가치가 있지만 앱을 안전하게 만드는 유일한 것은 아닙니다.
오프라인 백업, 시크릿 키보드, 화면 보안 및 통화 중계와 같은 기능은 적합한 보안 메신저입니다. Signal은 제공되는 기능 외에도 안전한 메시징 환경을 제공하기 위해 개인 정보 보호 지향적인 기능을 지속적으로 추가합니다.
2. 최대한 안전하게
Signal이 그 어느 때보다 인기가 있더라도 압도적인 사용자 수에 휩싸이지 않습니다. 따라서 Signal에서 악의적인 행위자/사기꾼을 만날 기회는 WhatsApp 및 Telegram과 같은 다른 메신저보다 훨씬 적습니다.
악의적인 행위자에게만 국한되지 않고, Signal이 오픈 소스 솔루션이라는 것은 틀림없이 더 안전합니다. 기고자와 오픈 소스 커뮤니티는 보안 취약점을 더 빨리 발견하고 우선적으로 수정할 수 있습니다.
다른 메신저와 달리 보안에 할당된 직원 수는 Signal의 소스 코드를 탐색하는 전체 오픈 소스 커뮤니티만큼 효과적이지 않을 수 있습니다.
3. 신뢰 요인
기술의 성공 여부는 그 기술을 뒷받침하는 회사를 신뢰하는 사용자에 달려 있습니다.
안전한 메신저와 관련하여 신뢰는 중요한 요소입니다. 예를 들어, 대부분의 사용자는 Facebook을 사적인 대화를 처리하는 회사로 신뢰하지 않습니다. Facebook과 같은 회사가 메시징 서비스 뒤에 있다면 그들의 주장을 믿을 수 있습니까?
시그널이 빛나는 곳입니다.
비영리 조직은 돈을 버는 기업과 달리 Signal을 개발하고 유지 관리합니다. Signal Technology Foundation은 개인 정보 보호 권리를 증진하고 암호화를 장려하는 입증된 실적을 보유하고 있습니다.
그들은 또한 전 세계 많은 국가에서 검열에 맞서 싸우기 위해 노력했습니다. 따라서 Signal Foundation에 대한 신뢰 요인은 여기에서 우위를 점합니다.
Signal이 궁극적인 보안 메신저가 아닐 수 있는 이유
이 모든 것을 고려하더라도 Signal을 모든 사용자를 위한 최고의 메시징 앱으로 고려할 수 있습니까? 정확하지 않습니다.
Signal이 궁극적인 솔루션이 되는 데 몇 가지 요인이 있습니다. 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
1. Signal이 작동하려면 전화번호가 필요합니다.
비공개 메신저이지만 작동하려면 전화번호가 필요하고 다른 사용자와 통신하려면 전화번호를 공유해야 합니다.
전화번호는 여전히 중요한 정보입니다. Signal은 사용자 이름 기반 시스템에서 작업할 계획이지만 작성 당시에는 그렇지 않습니다.
2. Signal은 중앙 집중식 기술을 사용합니다.
WhatsApp과 유사하게 Signal은 중앙 집중식 기술에 의존합니다. 즉, 서버에 영향을 미치는 모든 것(예:사용자 급증/활동 증가/DDoS 공격)은 전체 네트워크를 다운시킵니다.
물론 적절한 인프라가 갖춰져 있으면 네트워크/서버 중단이 자주 발생하지 않습니다. 그러나 중앙 집중식 아키텍처에는 항상 단일 실패 지점이 있으며 문제가 발생하면 전체 네트워크가 영향을 받습니다.
분산 네트워크는 더 강력할 수 있지만 Signal에는 솔루션이 없을 수 있는 기술적인 문제가 있습니다.
3. Signal에 클라우드 데이터 동기화가 부족합니다.
개인정보를 보호하는 메신저라는 점을 감안하면 새 기기에 로그인할 때마다 백업을 복원하지 않고는 대화를 불러올 수 없습니다.
불행히도 Signal은 클라우드 기반 동기화 기능에 의존하지 않으며 데이터는 로컬에 있습니다. 따라서 모든 활성 대화를 잃는 것은 불편합니다.
데이터 백업이 없으면 새 장치/설치에서 해당 대화를 검색할 수 없습니다. 클라우드 동기화 기능을 사용하면 작업을 더 쉽고 편리하게 만들 수 있습니다.
Signal 앱의 흥미로운 대안
몇 가지 대안이 Signal보다 몇 가지 더 나은 작업을 수행했습니다. 분산 네트워크, 편리한 동기화를 중요하게 생각하고 메신저와 연결된 전화번호를 제거하려는 경우 다음과 같은 대안이 있습니다.
세션
Session은 기술적으로 Signal 앱의 포크입니다. 즉, Signal을 기반으로 하지만 수정을 통해 더 많은 작업을 수행합니다.
가입에 전화번호가 필요하지 않으며 탈중앙화 네트워크에 의존하는 오픈 소스 개인 메신저입니다. 앱은 ID/사용자 이름으로 사용할 수 있는 임의의 숫자를 생성합니다. 귀하의 IP 주소는 개인 정보 보호를 강화하기 위해 다양한 목적지를 통해 라우팅되어 원래 위치와 IP를 숨깁니다.
Signal과 같은 수준의 사용성을 제공하지 않을 수 있지만 전화번호가 필요 없는 분산형 메시징 앱을 원한다면 Session이 좋은 선택이 될 수 있습니다.
쓰리마
Threema는 Signal만큼 오래된 흥미로운 제품입니다. 또한 보안에 중점을 둔 기능을 갖춘 오픈 소스 앱입니다.
프리미엄 앱이지만 전화번호가 필요 없는 시스템으로 분산 네트워크를 성공적으로 사용합니다.
모든 필수 기능을 제공하며 사용하기 쉽습니다. Signal과 유사하게 스마트폰 및 데스크톱 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.
개인 메시지를 위한 올인원 솔루션이 있습니까?
사용자를 위한 완벽한 솔루션은 요구 사항에 따라 다릅니다. 보안 메시징 서비스가 귀하가 필요로 하는 것을 충족한다면 이를 고수해야 합니다.
또한 보안에 중점을 둔 모든 메신저에는 장단점이 있습니다. 때때로 최신 기술로 인해 사물을 사용할 수 없게 될 수 있으며 때로는 사용 편의성으로 인해 메시징 서비스의 보안이 손상될 수 있습니다.
현재로서는 개인 정보 보호 친화적 메시징 서비스에서 원하는 모든 것을 찾는 것이 불가능합니다. 원하는 기능에 만족할 때까지 대안을 시도해 보시기 바랍니다.