하이 레졸루션 오디오:음악의 미래인가 사기인가?

일반적으로 오디오 애호가와 그들의 돈은 쉽게 분리되지만 진짜 오디오 애호가들은 실제로 그들이 구매하기로 선택한 장비에 대해 상당히 분별력이 있습니다.

그들은 일부 Beats by Dre 헤드폰에서 200달러를 떨어뜨리지 않을 것입니다. 대신 더 많은 돈을 지출할 가능성이 높지만 중요한 일에 수천을 떨어뜨립니다. 초고가 헤드폰 및/또는 스피커에 대한 달러.

그러나 기능 목록이 "하이 레졸루션 오디오"라고 불리는 것을 자랑한다고 해서 MPR 플레이어에 400달러를 쓸 것입니까? 좋은 질문입니다.

하이 레졸루션 오디오란 무엇입니까?

처음부터 정말 중요한 한 가지를 강조하고 싶습니다. 하이 레졸루션 오디오는 그렇지 않습니다. 무손실 오디오.

CD를 리핑하여 MP3(또는 손실이 많은 형식)로 변환하면 압축됩니다. 이것의 장점은 5분 길이의 노래를 4MB로 저장할 수 있다는 것입니다(CD-DA 형식의 경우 약 50MB).

그러나 단점이 있습니다. 이 과정에서 원본 소스 오디오의 풍부함을 일부 잃게 됩니다. 오디오 데이터는 해당 압축 과정에서 손실됩니다. 이 비디오는 이 과정을 아름답게 시각화합니다:

무손실 오디오는 손실 압축 프로세스를 거치지 않은 오디오이므로 원본 오디오 데이터가 모두 유지됩니다. CD를 FLAC과 같은 무손실 형식으로 추출하면 오디오가 효과적으로 동일합니다. 아무것도 손실되지 않았으므로 원본 CD-DA 오디오로 -- 따라서 무손실입니다.

반면 하이 레졸루션 오디오는 더 나은 CD-DA보다 네, 잘 들었습니다. 더 나은 . 무엇이 그것을 더 좋게 만드는가? 음, 우선 오디오 비트 심도와 샘플링 속도가 근본적으로 다릅니다.

최근까지 하이 레졸루션 오디오에 대한 표준 기준이 없었지만 2014년 6월 Warner, Universal Music Group 및 Sony가 정의에 동의하면서 변경되었습니다. 그 전에는 샘플링 속도가 44.1KHz 이상이고 깊이가 16비트(CD-DA의 최대 임계값) 이상이라는 것이 확실했습니다.

현재 오디오 소스에 따라 하이 레졸루션 오디오에 대한 4가지 다른 표준이 있습니다. 그러나 일반적으로 고해상도 오디오의 샘플링 속도는 192KHz이고 깊이는 24비트입니다.

최종 결과는 완벽한 품질이 되어야 하는 오디오입니다. 다른 어떤 매체보다 녹음실에서 녹음한 것과 더 가깝게 들립니다. 하이 레졸루션 오디오는 CD가 할 수 없는 방식으로 스튜디오 마스터 트랙을 충실하게 재현합니다.

참고:하이 레졸루션 오디오는 종종 무손실 형식(예:FLAC)으로 저장되지만 무손실 오디오 파일은 반드시 하이 레졸루션 오디오가 아닙니다.

비평가들은 무엇이라고 말합니까?

주변에 물어보면 흥미로운 답변을 들을 수 있습니다. 하이 레졸루션 오디오의 이점이 미미하다고 말하는 사람도 있고 사기에 가깝다고 비난하는 사람도 있습니다.

블로그 게시물에서 Xiph.org 재단은 다음과 같이 썼습니다.

"192kHz 디지털 음악 파일은 이점이 없습니다. 중립적이지도 않습니다. 실제 충실도는 약간 떨어집니다. 초음파는 재생 중에 문제가 됩니다."

24비트, 192KHz 오디오라는 주제에 관해서는 "존재하지 않는 문제에 대한 솔루션, 고의적인 무지와 사기를 치는 사람들에 기반한 비즈니스 모델"이라고 설명하면서 더욱 가관이었습니다.

실제로 하이 레졸루션 오디오가 CD 오디오보다 눈에 띄게 우수하다는 증거는 거의 없습니다. 오히려 그와 반대로 증거가 제시하는 것처럼 보입니다.

Brad E. Mayer와 David R. Moran의 2007년 논문에서는 오디오 엔지니어, "오디오 애호가", 오디오 녹음 대학생을 대상으로 CD 품질의 오디오와 하이 레졸루션 오디오를 재생한 이중 맹검 실험에 대해 설명했습니다.

결과? CD 품질 오디오와 하이 레졸루션 오디오 사이에 눈에 띄는 차이가 없습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 수천 명의 오디오 애호가가 이를 믿고 기꺼이 프리미엄을 지불할 의사가 있습니다.

재생에 필요한 것은 무엇입니까?

하이 레졸루션 오디오를 듣고 싶다면 정말 고가의 장비를 구입해야 합니다. 방법이 없습니다.

아마도 가장 잘 알려진 하이 레졸루션 오디오 플레이어는 2014년 Neil Young이 출시한 PonoMusic PonoPlayer일 것입니다.

Android 기반 PonoPlayer의 가격은 399달러이며 64GB의 저장 공간이 제공됩니다. 많은 것 같지만 하이 레졸루션 오디오 파일은 크다. . PonoPlayer가 추구하는 한 가지는 기발하고 사랑스러운 디자인으로, 최고급 오디오 애호가 장비라기보다는 Fisher Price 어린이 장난감처럼 보입니다.

ArsTechnica와 같은 일부 비평가는 PonoPlayer를 "뱀 기름"으로 조롱하는 반면, Leo Laporte와 같은 다른 비평가는 기존 오디오 장비 표준에서 상당한 발전을 이루었다는 찬사를 아끼지 않았습니다.

그리고 100달러 정도에 구입할 수 있는 보다 경제적인 FiiO X1 뮤직 플레이어가 있습니다. 일부로 보이고 꽤 인상적인 리뷰를 자랑하지만 그 가격대에 도달하기 위해 일부 모서리가 잘렸다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어 실제로 통합 스토리지가 없습니다. MicroSD 카드는 별도로 구매하셔야 합니다.

Sony는 또한 Sony Walkman NWZA17SLV로 하이 레졸루션 오디오 플레이어 세계에 발을 담그었습니다. Amazon에서 $300에 구입할 수 있으며 PonoPlayer와 FiiO X1 사이에 있습니다.

무손실 형식을 다양하게 지원할 뿐만 아니라 64GB의 저장 공간, Bluetooth 지원 및 50시간 지속되는 배터리 수명도 제공합니다.

하이 레졸루션 노래 찾기

당신이 그것에 구매한다고 가정 해 봅시다. 하이 레졸루션 오디오 플레이어가 있으면 어디서 노래를 재생할 수 있습니까? 현재로서는 가장 좋은 방법은 PonoMusic 다운로드 서비스를 확인하는 것입니다.

그들의 카탈로그 선택은 대부분의 다른 사이트와 경쟁하지만 여기에 있는 많은 앨범이 약 $16의 비용이 든다는 점을 고려하면 프리미엄을 지불해야 합니다. 현재 그들의 모든 음악이 하이 레졸루션 형식으로 제공되는 것은 아니지만 사용할 수 있게 되면 이전에 구매한 노래를 업그레이드하겠다고 약속했습니다.

하나 사시겠습니까?

매체의 가치는 종종 주관적이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, 일부 사용자는 비닐이 디지털보다 우수하다고 생각하는 반면 다른 사용자는 격렬하게 동의하지 않습니다.

하이 레졸루션 오디오는 비방하는 사람들이 없지만 열렬한 지지자 기반도 있습니다. 이들 모두는 더 나은 품질의 이 음악에 기꺼이 프리미엄을 지불할 의사가 있습니다.

당신도 그들 중 하나입니까? 하이 레졸루션 음악을 들으십니까? 선수 영입을 생각 중이신가요? 아니면 전체에 대해 회의적입니까? 아래 댓글에서 이에 대해 알려주세요.