Google을 피할 수 없는 것 같습니다.
두 학생의 연구 프로젝트로 시작한 것은 다양한 서비스를 제공하는 동시에 우리 삶의 거의 모든 측면에서 발판을 찾으려고 노력하는 수십억 달러 규모의 기업으로 변모했습니다.
2015년에 Google은 더 이상 그냥 검색 엔진. 오늘날 Chrome은 10억 명 이상의 사용자를 자랑하며 오늘날 가장 널리 사용되는 웹 브라우저입니다.
Gmail은 특히 대학, 기업 및 프리랜서 사이에서 가장 인기 있고 다재다능한 이메일 클라이언트 중 하나가 되었습니다. Google은 Microsoft의 Office를 부끄럽게 만드는 워드 프로세서, 슬라이드쇼 생성기 및 스프레드시트 프로그램을 제공합니다.
Google은 스마트폰, 클라우드 스토리지, 매핑 서비스, 그리고 이제는 자율주행 자동차 분야에서도 자리를 잡았습니다.
일종의 Google 서비스나 제품을 제공하는 웹사이트를 방문하지 않고는 인터넷을 검색할 수 없습니다. Gmail이나 Google+ 계정을 사용하여 사이트에 자동으로 로그인할 수 있는 옵션을 제공하거나 Google Adsense를 통해 광고를 게재할 수도 있으므로 Google의 도달 범위는 웹의 대부분으로 확장되었습니다.
한마디로 구글은 우리 사회를 미래로 이끄는 위대한 기업입니다. Google은 사용자의 새로운 요구를 충족하는 동시에 대중의 신뢰를 얻기 위해 지속적으로 기회를 얻기 위해 많은 기업이 노력했지만 소수만이 달성한 일을 해냈습니다.
왜 Google을 신뢰하지 않습니까? 회사는 자신이 하는 일을 분명히 알고 있습니다. 회사의 서비스가 거의 모든 웹 사이트에 표시되는 이유는 무엇입니까? 대중 문화를 언급하는 회사를 미워할 수 없습니다.
분명히 Google은 사용자 기반을 중요하게 생각하며 절대적으로 신뢰할 수 있습니다.
... 아니면 그렇습니까?
결국 Google은 자동화된 시스템이 사용자의 이메일을 스캔하고 Chrome의 특정 쿠키가 사용자의 검색 데이터를 추적하고 수집할 수 있다는 사실을 숨기지 않습니다. 대부분의 사용자는 이것이 큰 문제라고 생각하지 않습니다.
Google이 내 검색 데이터를 수집한다는 것은 무엇을 의미합니까?
문제가 있습니다. 오늘날과 같은 시대에 온라인 회사가 우리의 최선의 이익을 염두에 두고 있다고 순진하게 믿을 수는 없습니다. 결국, 그들은 여전히 이익을 내기 위해 노력하는 회사입니다. 그 핵심에는 아무런 문제가 없습니다. 서비스와 제품을 제공하는 사람과 회사가 보상을 받고 싶어하는 것은 당연하고 공정합니다.
Google은 많은 서비스에 대해 사용자에게 비용을 청구하지 않습니다. Gmail, Chrome, 드라이브 등 많은 것이 사용자에게 무료로 제공됩니다.
그러나 여전히 돈을 벌면서 어떻게 무료 서비스를 제공합니까? 일부 웹사이트는 기부금으로 운영되지만 항상 선택 사항은 아닙니다. 광고는 많은 온라인 회사에서 수입의 큰 부분을 차지하지만 사용자의 정보를 판매하는 금광과 다를 바 없으며 Google의 서비스에는 많은 사용자가 있습니다.
서비스를 사용 중이고 비용을 지불하지 않는 경우 고객이 아닐 수 있습니다. 당신은 아마도 대신 판매되고 있는 제품일 것입니다. Chris Hoffman이 설명했듯이 귀하의 정보는 일종의 '프로필'을 만들기 위해 점점 더 많이 수집되고 데이터베이스에 저장되고 있으며 Google에서 귀하에 대해 이미 알고 있는 사실에 놀랄 것입니다. 이 정보는 다른 데이터베이스에 저장된 귀하에 대해 수집된 정보와 공유되고 결합되어 광고주가 귀하에 대한 정확하고 상세한 프로필을 생성할 수 있도록 합니다.
웹 브라우징 습관을 조사하는 것보다 관심사와 우선 순위를 배우는 더 좋은 방법은 무엇입니까? Google은 Chrome의 광고가 사용자가 방문한 웹사이트 또는 검색한 내용을 기반으로 사용자에게 맞춤화된다고 이미 밝혔습니다.
이것은 맞춤 광고의 대중화를 위한 첫 번째 단계일 뿐이며 Google은 이미 광고주에게 정보를 제공하여 앞서가는 데 앞장서고 있습니다. 물론 개인 정보 보호에 대해 걱정하지 않고 추가 돈을 벌고자 한다면 정보를 직접 판매할 수 있습니다. 물론 Google과 같은 회사만큼 많이 끌어들이지는 못할 것입니다.
시크릿 모드로 전환하면 어떻게 되나요?
Chrome의 시크릿 모드는 실제로 한 가지 목적으로만 사용됩니다. 즉, 인터넷 사용 기록과 웹사이트 쿠키가 컴퓨터에 저장되지 않도록 하되 창이 닫힌 후에만 가능합니다. 웹사이트가 귀하의 IP를 추적할 수 없다는 의미는 아닙니다. 연결이 더 이상 암호화되지 않는다는 의미는 아닙니다.
검색한 내용은 Google에서 계속 추적합니다. 시크릿 모드에서는 이를 방지할 수 없습니다.
하지만 그들이 수집한 데이터는 광고주에게만 판매되는 것입니다. 그렇죠?
전부는 아닙니다.
일부 사용자 데이터는 판매되지만 대부분은 Google 자체 목적으로 사용됩니다. 선택하는 경우 Google은 사용자로부터 사용 통계 및 충돌 보고서를 수신합니다. 이 목적을 위해 수집된 정보는 비식별을 위한 것이지만 여전히 시스템 정보와 충돌로 이어진 작업이 포함되어 있습니다.
그렇게 하도록 명령을 받으면 Google은 귀하의 데이터를 정부에 직접 전달하는 데 문제가 거의 없습니다. 귀하의 검색 기록이나 계정에 대한 영장이 있는 경우 Google은 귀하를 보호하지 않습니다.
법적으로 그렇게 할 수 없으며 전자 통신 개인 정보 보호법에 따라 미국 정부는 영장 없이도 누군가의 브라우저 기록에 액세스할 수 있습니다. 그러나 Google은 특정 상황에서만 정보 요청을 존중할 것이며 법적 요구 사항 및 Google 정책에 따라 요청이 너무 광범위하다고 생각되는 경우 요청 범위를 좁힐 것이라고 주장합니다.
Chrome은 보안 브라우저입니까?
일종의. 적어도 Internet Explorer보다 더 안전합니다.
최근 여러 상점 웹사이트에서 보안 침해가 발생하면서 온라인으로 운영되는 회사가 보안을 강화해야 한다는 압박이 있었습니다. 그러나 웹사이트는 여전히 해킹당하고 있으며 수백만 명의 사람들이 매일 악의적인 목적으로 주소 및 신용카드 번호와 같은 개인 정보에 액세스할 위험에 처해 있습니다.
때로는 해커가 손상된 웹 사이트에 노출된 후 컴퓨터를 제어할 수도 있습니다. Google은 샌드박스 탭 사용에 대한 방어 기능을 제공합니다. 간단히 말해서 브라우저 탭의 프로세스가 어떤 식으로든 중요한 메모리 기능에 영향을 미치지 않도록 합니다.
SPDY와 같은 특정 프로토콜은 활성화된 사이트에서 추가 방어 계층을 제공합니다. SPDY에는 보안 암호화 프로토콜인 SSL이 필요합니다. 즉, 이 프로토콜을 사용하는 사이트는 HTTP만 사용하는 사이트보다 더 안전합니다. 인터넷의 2.8%만이 SPDY를 사용 설정하므로 큰 그림에서 큰 차이는 없지만 Google 서비스에 추가 보안 계층이 있다는 것은 안심할 수 있습니다.
Chrome의 신뢰성에 대한 Google의 헌신을 신뢰할 수 있습니까?
지금까지는 그렇습니다. Google은 Chrome과 함께 좋은 일을 하고 있으며 10억 명의 사용자 기반을 포기하지 않을 것입니다. Chrome의 경쟁력을 유지하기 위해 최신 기술을 개발하는 데 많은 리소스를 투입할 인센티브가 있습니다.
Chrome은 Google 서비스 또는 Twitter와 같은 다른 특정 웹사이트에서 HTTP 대신 SPDY를 사용합니다. Google에서 설계한 SPDY 프로토콜은 웹 페이지 지연 시간을 줄이기 위해 만들어졌습니다. 웹 페이지 대기 시간은 HTTP의 큰 문제이며 특정 웹사이트를 탐색할 때 느린 로딩 시간이 고통스러울 수 있습니다.
이제 Mozilla Firefox 및 Safari와 같은 다른 브라우저에서도 SPDY를 사용합니다. 그러나 SPDY는 원래 Google에서 설계하여 대중에게 공개되었습니다. 이는 발명가와 혁신가로 구성된 회사라는 Google의 명성을 더욱 높일 뿐입니다.
Chrome은 이미 안정성과 보안 면에서 사용자가 사용할 수 있는 최고의 브라우저 중 하나로 명성이 높습니다. Google은 발견되는 각 릴리스 버전의 취약점을 신속하게 패치합니다.
또한 Google은 탐색 및 보안을 위한 새로운 기술 개발에 계속 투자할 것이며 Chrome을 유지 관리하고 개선하는 것이 장기적 우선 순위가 될 것으로 예상할 수 있습니다.
Google이 장기적으로 유지될 것이라고 정말 믿을 수 있습니까?
나는 몇 년 전 경제학 수업에서 2004년에 어리석게도 구글에 투자하지 않기로 결정한 한 교사의 이야기를 들었던 것을 기억합니다. 그의 재정 고문은 그를 설득하려 했지만 그는 다른 초기 인터넷 회사들이 시도한 것처럼 거절했습니다. 시작하고 단순히 실패했습니다.
주식은 처음에 85달러에 판매되었지만 곧 가치가 치솟았습니다. 일부 직원은 하룻밤 사이에 백만장자가 되었습니다. 그는 투자하지 않는 것은 항상 후회하게 될 실수라고 말했습니다.
오늘날 Google의 가치는 약 3,500억 달러입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 주식은 각각 약 660달러입니다. 일반적인 주가 상승 및 하락에도 불구하고 Google의 가치는 현재 몇 년 동안 꾸준히 상승하고 있으며 최근 주가는 7월 $699.62로 사상 최고치를 기록했습니다.
S&P는 Google에 AA의 신용 등급을 부여했습니다. 비교를 위해 미국의 등급은 AA+입니다. 이는 2009년 이후 꾸준한 성공과 성장을 바탕으로 놀라운 일이 아닌 Google에 대한 높은 수준의 경제적 신뢰를 암시합니다.
Google은 2008년 금융 위기를 극복하고 그 어느 때보다 강력하게 반등했습니다. 적어도 이것이 싸움 없이 사라지지 않을 하나의 기업이라는 사실은 믿을 수 있습니다.
Google은 사악합니까?
그것은 당신이 결정할 일입니다. 그것은 악에 대한 당신의 개인적인 정의가 무엇인지에 달려 있습니다. 두 명의 박사 과정 학생이 연구 프로젝트로 시작한 것이 몇 년 만에 수십억 달러 규모의 국제 기업으로 변모하여 소비자의 요구를 지속적으로 충족시키는 최고의 자본주의 및 자유 시장 시스템의 예라고 말할 수 있습니다. 필요합니다.
또한 Google은 사용자의 개인 정보보다 큰 이익을 중시하는 탐욕스러운 영혼을 빨아들이는 기업이라고 말할 수 있습니다.
불행히도 이것이 미래의 온라인 회사가 운영되는 방식일 수 있습니다. 인터넷이 우리에게 부여한 익명성이 빠르게 사라지고 있습니다.
물론, 현대 기술을 따라잡기 위해 고군분투하는 새로운 법률이 이러한 변화에 역할을 하고 있지만 가장 큰 영향은 사용자의 이름과 프로필을 잠재적인 수익원으로 보는 Google과 같은 대기업입니다. 우리 데이터가 돈 가치가 있는 한 기업은 가능한 한 최선을 다할 것입니다.
Google을 정말 신뢰할 수 있습니까?
어떤 기업도 완전히 신뢰할 수 없습니다. 구글도 예외는 아니다. 물론 Google은 Chrome을 안전하게 유지하고 잘 유지 관리할 수 있으며 Google은 향후 몇 년 동안에도 신뢰할 수 있습니다. 하지만 그게 전부입니다.
하지만 Google이 정보를 비공개로 유지한다고 믿을 수는 없습니다. 우리는 이메일이 자동화 시스템에 의해 스캔되지 않거나 클라우드에 있는 문서가 사라지지 않을 것이라고 믿을 수 없습니다. 우리는 Google이 마음대로 계정을 비활성화하지 않는다는 것을 완전히 신뢰할 수조차 없습니다.
인터넷에서 회사의 존재가 얼마나 광범위하여 회사를 보이콧하는 것은 대부분의 사용자에게 선택 사항이 아닙니다. 다른 브라우저와 검색 엔진을 사용하는 등 Google에 최대한 많은 정보를 전송하지 않도록 노력할 수 있습니다. 그러나 인터넷에서 우리의 익명성은 사라지고 있으며 Google은 이에 기여할 뿐입니다.
Chrome을 사용하는 동안 Google이 정보를 수집한다는 아이디어가 불안하다면 언제든지 오픈 소스인 Mozilla의 Firefox로 전환할 수 있습니다. 또는 사용자의 검색 습관과 관련하여 Google에서 액세스할 수 있는 정보를 줄이는 다른 방법이 있습니다.
Google — 사악하거나 실제로 신뢰할 수 있습니까? 여기에 머물 것인가, 아니면 놀라운 디지털 시대가 될 것이 확실한지 타임라인에서 잠깐만? 아래에 의견을 남기고 어떻게 생각하는지 알려주세요!