문서의 세계는 Microsoft Office를 사용하는 부분과 사용하지 않는 부분의 두 부분으로 깔끔하게 나뉩니다. 이 문제에 대한 귀하의 의견이 무엇이든 간에 단순하고 잔인하며 실용적인 현실은 대부분의 사람들이 전자에 의존하여 파일을 생성, 공유 및 수신하고 Office와 같은 동작, 파일 형식 충실도 및 기타 모든 것을 기대한다는 것입니다. Office를 사용하지 않는 사람들, 특히 Linux 사용자에게는 쉬운 일이 아닙니다.
이것도 새로운 주제가 아닙니다. 나는 Office 호환성에 대해 몇 번이고 이야기했고, Google 문서 도구를 길고 철저하게 사용했으며, Microsoft 제품군을 사용하지 않고 생산성을 높이려고 노력하는 것이 어떤 것인지에 대해 사무실에서 하루 동안 이야기하기도 했습니다. 그래서 Powerpoint나 Word 등과의 견고한 호환성을 보장하는 새 프로그램을 발견할 때마다 이것이 실제로 가능한지 확인하고 테스트하고 싶어합니다. 가장 최근에 발견한 것은 무료 Desktop Editors 버전이 포함된 교차 플랫폼 오픈 소스 제품군인 OnlyOffice입니다. 음, 테스트 시간인 것 같아요! 무엇이 주는지 봅시다.
더 많은 철학
OnlyOffice는 흥미로운 ... 프로젝트이며 클라우드 버전도 있다는 점에서 Open365를 약간 생각나게 합니다. 하나 이상. 실제로 OnlyOffice는 Cloud Service, Enterprise Edition, 자체 호스팅 통합 Edition 및 Developer Edition을 포함하여 5가지 유형으로 제공되며 모두 기업을 대상으로 하며 마지막으로 완전한 오프라인 및 무료 Desktop Editors 제품군입니다.
풍부한 레퍼토리처럼 들리지만 더 많은 것이 있습니다. OnlyOffice는 Microsoft Office와 100% 호환된다고 주장하며 이는 아마도 전체 스택에서 가장 중요한 구성 요소일 것입니다. 완전히 고립된 상태에서 작업하지 않으면 Microsoft Office 파일을 접하게 되기 때문입니다. 호환성 측면에서 물론 말처럼 쉽지만 이것이 우리가 테스트하는 이유입니다.
설치 및 설정
이것은 쉬웠다. Fedora 29에서 프로그램을 사용해 보기로 했고 설치가 잘 되었습니다. 그러나 프로그램이 실행되지 않고 누락된 라이브러리에 대해 불평합니다. 좋지 않습니다.
onlyoffice-desktopeditors
./DesktopEditors:공유 라이브러리를 로드하는 동안 오류가 발생했습니다:libcurl-gnutls.so.4:공유 개체 파일을 열 수 없습니다:해당 파일이나 디렉터리가 없습니다
주변을 검색하면서 실제로 올바른 libcurl 라이브러리가 있다는 것을 알았습니다. 심볼릭 링크가 누락된 것일 뿐입니다. 내가 그것을 정리하고 나면 제품군이 제대로 시작되었습니다. 그러나 이는 기술적인 지식이 없는 사용자에게는 큰 걸림돌이 될 수 있으므로 훨씬 더 많은 관심과 주의가 필요합니다.
sudo ln -s /usr/lib64/libcurl.so.4 /usr/lib64/libcurl-gnutls.so.4
제품군을 시작하면 또 다른 경고가 있습니다. 그것이 무엇을 하는지는 잘 모르겠지만 임의의 메시지가 마음에 들지는 않습니다. 특히 그 의미가 무엇인지 100% 확신하지 못하는 경우 특히 그렇습니다. 이것은 내 심볼릭 링크의 결과일 수 있지만 처음에는 이런 일이 발생하지 않을 것으로 예상합니다.
./DesktopEditors:/lib64/libcurl-gnutls.so.4:사용 가능한 버전 정보 없음(/opt/onlyoffice/desktopeditors/converter/libkernel.so에 필요)
/opt/onlyoffice/desktopeditors/DesktopEditors:/lib64 /libcurl-gnutls.so.4:사용 가능한 버전 정보 없음(/opt/onlyoffice/desktopeditors/converter/libkernel.so에 필요)
첫인상
OnlyOffice는 그 부분을 찾습니다. 간단하고 깨끗합니다. WPS가 생각나고 탭도 있습니다. 매우 편리한 추가 기능이며 대부분의 사무용 제품군에서 자주 볼 수 있는 기능은 아닙니다. 다양한 리본 모양의 메뉴에는 단순성에 중점을 둔 것처럼 보이기 때문에 상대적으로 적은 옵션이 제공됩니다. 따라서 이런 의미에서 Microsoft Office보다는 Google 문서도구에 더 가까운 것 같습니다. 이것이 실제로 사용성에 해를 끼치는지 살펴보겠습니다.
열기 대화 상자가 기본 화면에만 있고 열려 있는 탭 안에는 없다는 사실에 놀랐습니다. 새 파일 열기(및 만들기)로 다시 전환해야 합니다. 일종의 작업 흐름이 중단되고 직관적이지 않습니다. 열기 대화 상자를 사용할 때 테마 문제도 있었습니다. Fedora 테마가 사용되지 않고 대신 일반 Gnome-2/3 테마였습니다.
파일 열기는 어디에...?
문서
단단한. 작업 흐름이 합리적입니다. 이미지를 포함한 콘텐츠를 쉽게 추가할 수 있었습니다. 좋은 기능은 URL 옵션을 사용하여 인터넷에서 직접 이미지를 가져올 수 있는 기능이므로 수동 다운로드 등을 할 필요가 없습니다. 매우 편리합니다. 이 프로그램은 세련된 느낌이 들며, 대부분의 사람들은 사무실 노예가 아닌 한 대부분의 사람들이 제품군의 문서 부분을 사용하여 대부분의 시간을 보낼 것이라고 생각합니다.
스프레드시트
나는 이것이 무리에서 가장 약한 구성 요소라는 것을 알았습니다. 잘 작동했지만 가장 성숙하지 않은 느낌입니다. 멋진 차트 옵션이 많이 있지만 실제로 그렇게 많이 사용자 지정할 수는 없습니다. 표준 메뉴 옵션을 사용하여 차트 전경색과 배경색을 편집하는 방법을 알아내는 데 시간이 좀 걸렸습니다. 막대 차트에서 개별 막대를 강조 표시하고 고유한 색조를 칠하는 방법을 찾을 수 없었습니다. F4는 Office에서와 같은 작업을 반복하지 않습니다. UI 글꼴은 문서 프로그램보다 옅고 표시 가능한 차트를 갖기 위해 수동으로 변경해야 했습니다. 검정이 아닌 옵션이 있는 이유를 잘 모르겠습니다.
세로축:굵게/흰색 글꼴(내 선택); 가로축:어두운 회색에 기본 옅은 회색.
차트 영역을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭해도 내용을 편집하는 방법이 표시되지 않습니다. 힌트, 표준 메뉴.
플로팅 차트를 자체 시트로 이동하는 방법을 찾지 못했고 시트를 복제하는 옵션도 없습니다. 그런 다음 통화 버튼에 5가지 옵션만 있는 것을 확인했습니다. 더 있을 수 있지만 드롭다운에서 즉시 알 수 있는 것은 아닙니다. 깔끔한 리본 모양의 레이아웃은 사용하기 좋지만 일부 미니멀리즘은 실제로 예상되는 기능에 해를 끼칩니다.
프레젠테이션
또 다른 잘 정렬된 프로그램입니다. 스프레드시트 구성 요소는 잘 작동하며 Powerpoint 기능을 매우 정확하게 모방합니다. 표준 단축키, 애니메이션, 레이아웃 및 테마를 사용할 수 있으며 도형을 추가할 수도 있습니다. 이전에 스타일과 차트를 편집하는 데 어려움을 겪었지만 여기서는 프리젠테이션 [sic] 레이어를 분류하는 데 많은 자유가 있습니다. 한 가지 비직관적인 부분은 도형 편집을 마친 후 마우스 버튼으로 도형 주변을 클릭하여 남겨둔 경우 다시 편집하려면 맨 오른쪽에 있는 수직 사이드바에서 오른쪽 탭을 선택하고 전환해야 한다는 것입니다. 문서에서 모양 편집까지. 상당히 혼란스러울 수 있습니다.
내가 말했듯이 기존 테마는 매우 이상합니다. 매우 화려하고 특정 모티프를 따라 스타일이 지정되지 않았습니다. 글꼴은 순수한 검은색으로 스프레드시트와 비교할 때 놀랍고 일관성이 없으며 입력하지 않으면 목록의 글머리 기호가 표시되지 않으므로 OCD 악마가 불안해지거나 불안해질 수 있습니다.
스타일 및 협업
이것은 흥미로운 것입니다. I guess OnlyOffice tries to balance over-complexity with simplicity, so you don't have the quirky full-blown setup like in Microsoft Office or LibreOffice, but also not just seven default themes as Google Docs. Somewhere in between. Editing styles isn't simple, but you can update your document as you like, and then update styles from current selection - or create brand new ones. I still think Microsoft's way of handling this is nicer, but OnlyOffice handles it better than Google Docs or LibreOffice styles, for instance.
Tracking changes works fine, and you can also add comments - with some rather pale, ergonomically bad fonts in the process. I presume the sharing component is more prominently featured in the business-oriented editions. Still, this isn't too bad.
마이크로소프트 오피스 호환성
I did the same thing I tried in LibreOffice 6.2 recently. I downloaded a couple of Office 365 templates and then loaded them in OnlyOffice, and tried to see whether there were any differences or discrepancies. Well, I was pleasantly surprised. Both documents rendered just fine - except the background images were pale, as though set with 50% transparency for some reason. I didn't have the full, bright colors like the template previews showed. In LibreOffice, I had true colors, but the elements were all messed up.
Plugins, encryption and other features
OnlyOffice Desktop Editors also comes with plugins - not too many, but they seem quite useful. I used the Youtube one, and it embedded a video in the document just fine. However, it's not immediately apparent how this works, and you don't know if you have an actual media file or just a thumbnail there. Translations are surprisingly good, if not perfect. I tried different languages, and I liked the results. OnlyOffice uses the Yandex service, but I'm not sure if this happens offline or the content is sent to the cloud somewhere.
Thesaurus works fine, symbols, yup. Macros - unfortunately, I didn't get to test that much. Now, the encryption piece made me raise my eyebrows. Mostly, because it's a very rough, very experimental feature - it does say so when you enable it. There's a combination of AES-256 and Blockchain, and I'm wondering why is this necessary in an offline edition of the suite, and if so, why not add some other features, like more emphasis on collaboration and sharing?
OnlyOffice also comes with the OCR plugin, based on Tesseract, which I tested a while back. This is a commendable addition, and I presume the idea is to help pick text from image scans and whatnot. I think this is a neat thing, but I will need more time to test it under real-life conditions.
Some other observations
We talked about the startup issues. Now, documents are somewhat slow to load, even brand new ones, about two or three seconds, which I find odd. Not sure if this is Fedora-specific. I'm also not keen on the fonts in most of the cases - too pale or inconsistent or both. I'm mostly talking about the default color on the screen, and the combination of font color and background canvas in the different components of the suite. In particular, the comment section (collaboration) was rather jarring. But overall, fonts need to be crisper, larger, clearer, and with more contrast. That said, I couldn't find how to edit the layout of the UI, and I'm not sure if that's possible.
In Spreadsheet, there was no auto-update for charts when I deleted rows, creating problems on chart updates, whereby the chart data range would shift and mess up the actual graph. Elsewhere, Find &Replace feels like an afterthought, and there don't seem to be any advanced options, like regex, case sensitivity or alike. PDF supports look all right, but there are no customization settings - image quality, encryption, password protection, etc. And that's about it.
결론
OnlyOffice Desktop Editors is definitely an interesting office suite. Unique, fairly stylish, with reasonably good Microsoft format compatibility - I'm not sure about the background image transparency, whether it's a glitch, a bug or a PEBKAC. I also like the UI - minimalistic yet useful. Plugins are another nice feature, and you will find lots of small, elegant touches everywhere. With a free price tag, this is a rather solid contender for home use.
But there were some problems, too. The initial startup, that's a big one for newbies. Styles can be better sorted out, document loading is too slow, the UI suffers from over-simplification here and there, and the fonts need to be sharper and with more contrast, the whole new-age gray-on-gray is bad. Maybe some of these missing options are actually there in the business editions, and I'm inclined to take those for a spin, too. So far, I wouldn't call this an outright replacement for Microsoft Office, but I'm definitely intrigued, and do intend to continue and expand my testing of OnlyOffice. 아주 깔끔합니다. I suggest you grab the program for a spin, I think you'll be pleasantly surprised.
건배.