APFS와 Mac OS 확장에 대한 모든 것:어떤 것을 선택해야 합니까?

포맷은 쉬운 작업입니다. 버튼을 클릭하고 붐을 일으키면 모든 데이터가 스와이프됩니다. PC 사용자는 다양한 이유로 항상 이 작업을 수행합니다. 그러나 포맷 프로세스 중에 진행되는 많은 일들이 있으며 원활하고 원활한 포맷 프로세스를 위해서는 드라이브에 적합한 포맷을 선택해야 합니다. Mac 사용자의 옵션은 APFS 형식 및 Mac OS 확장 형식 유형으로 제한됩니다. 그래서 당신은 무엇을 선택합니까? apfs가 mac os 확장보다 낫습니까? APFS와 Mac os Extended 중 어느 것이 더 빠른 형식입니까? ? 이 포괄적인 기사를 통해 이러한 모든 질문에 답하고 더 많은 정보를 얻을 수 있으므로 깨달음을 얻을 준비를 하십시오. 속도와 최적화에서 호환성과 저장에 이르기까지 우리는 이 두 가지 형식 유형에서 모든 것을 찾을 것입니다. 그러니 서로를 대적하고 누가 1위에 오르는지 봅시다.

파트 1:APFS 형식이란 무엇입니까?

먼저 APFS 형식을 살펴봄으로써 이 Mac apfs 대 mac os 확장 경기를 시작하겠습니다. APFS 또는 Apple 파일 시스템은 2017년 High Sierra 장치의 출시와 함께 Mac에 도입되었습니다. 그 이후로 모든 Mac 기기의 필수품이 되었습니다.

APFS 형식의 장점

APFS 형식을 사용하는 가장 큰 장점은 속도입니다. APFS는 SSD 및 플래시 저장 장치와 호환되므로 데이터 복사, 붙여넣기 및 이동 작업이 훨씬 빨라집니다. 메타데이터 관리는 APFS 형식이 빛나는 또 다른 영역입니다. APFS 형식을 사용하면 메타데이터에 더 쉽게 액세스할 수 있습니다. 이를 통해 파일 시스템을 사용하는 동안 사용자에게 원활한 경험을 제공할 수 있습니다.

APFS를 사용하면 이 파일 형식이 저장 공간을 수동으로 분할할 필요가 없는 공간 공유 기능에서 작동하기 때문에 파일이 손상되는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 필요한 공간에 따라 각 파티션에 지능적으로 공간을 할당하는 동적 스토리지 분배를 제공합니다.

APFS 형식의 단점

APFS 형식의 가장 큰 단점 중 하나는 역호환성이 없다는 것입니다. 즉, APFS 형식의 이전 드라이브가 있는 경우 이전 Mac 버전에서는 해당 장치의 데이터에 액세스할 수 없습니다. apfs 대 mac os 확장 타임머신 측면에서 APFS 형식 유형은 타임머신 기능을 지원하지 않습니다. 그와 함께 ExFat이 선호되는 Windows 지원이 없습니다.

2부:Mac OS 확장 저널링이란 무엇입니까?

mac os apfs 대 mac os 확장 매치업의 다른 경쟁자는 Mac Os 확장 형식 또는 HFS+ 형식입니다. 1998년 이후 게임에서 Mac OS 확장 형식은 APFS 형식의 큰 형제입니다. Mac OS Extended(Journaled) 형식의 기계 및 하이브리드 드라이브에서 여전히 기본 파일 시스템으로 사용됩니다.

Mac OS Extended Journaled의 장점

APFS 형식의 가장 큰 단점인 역호환성은 Mac Os 확장 형식의 가장 큰 장점입니다. 따라서 이 형식으로 포맷된 드라이브는 모든 Mac 버전에서 사용할 수 있습니다.

Mac OS 확장 형식은 HDD 드라이브에 가장 적합합니다. APFS 드라이브는 HDD 드라이브와도 작동하지만 SSD용으로 특별히 설계되었기 때문에 HDD에서 몇 가지 문제가 발생할 수 있습니다. 이 형식의 또 다른 고유한 기능은 APFS가 할 수 없는 Time Machine 및 Fusion 드라이브를 손쉽게 실행할 수 있다는 것입니다. 따라서 이러한 서비스를 사용하려는 경우 Mac OS 확장 형식 사용을 고려해야 합니다.

Mac OS Extended Journaled의 단점

Mac OS 확장은 속도가 부족합니다. APFS에 비해 속도가 느리고 메타데이터 및 공간 공유 능력이 부족합니다. 기본 파일 지원이 제한되어 있으며 파일 형식 시스템에 대한 동시 액세스가 없습니다.

파트 3:APFS 대 Mac OS 확장 저널링, Mac 하드 드라이브에 가장 적합한 형식은 무엇입니까?

이 고강도 Mac OS 확장 대 apfs 매치업에서 궁극적으로 이 문제로 귀결됩니다. 누가 더 나은가? 글쎄요, 대답은 보이는 것만큼 간단하지 않습니다. 그것은 모두 당신이 필요로하는 것에 달려 있습니다. 속도를 좋아하고 프로세스가 빠르기를 원한다면 APFS가 최고의 선택입니다. SSD를 사용하고 Mac이 APFS 형식을 지원한다면 주저 없이 사용하세요. 그러나 Time Machine, Fusion 드라이브와 같은 기능을 사용하고 기계식 또는 하이브리드 하드 드라이브를 사용하거나 이전 Mac 버전이 있는 경우 macOS Extended Journaled 형식을 선택해야 합니다.

mac os 확장 저널링과 apfs 중 선택은 필요에 따라 다르지만 APFS 형식이 이전 형식보다 개선되었다는 점은 부인할 수 없습니다. 따라서 최신 정보를 얻고 싶다면 APFS 형식을 선택하는 것이 좋습니다.

파트 4:Mac용 하드 드라이브를 포맷하는 방법

이제 apfs와 mac os 확장 저널 중 어느 것이 더 나은지 결정했으므로 이러한 시스템을 사용하여 하드 드라이브를 포맷하는 방법을 살펴보겠습니다.

1단계 :Mac에서 하드 드라이브 포맷은 '디스크 유틸리티' 앱 실행으로 시작됩니다.

• 시스템 드라이브를 포맷하려면 macOS 복구를 통해 디스크 유틸리티를 열어야 합니다. 컴퓨터를 켜는 동안 macOS 복구에 액세스할 수 있습니다.
• 다른 드라이브나 외장 하드 드라이브를 포맷하려면 애플리케이션>유틸리티로 이동하여 '디스크 유틸리티' 앱을 엽니다.

2단계 :보기> 모든 장치 표시를 클릭합니다. 사이드바에서 포맷할 드라이브를 선택하고 '지우기'를 클릭하십시오.

3단계 :구성표 팝업 메뉴를 클릭하고 GUID 파티션 맵을 선택합니다. 그런 다음 형식 팝업 메뉴를 클릭하고 파일 시스템 형식을 선택합니다. 필요에 따라 APFS 또는 Mac Os Extended가 될 수 있습니다. 다음으로 이름을 입력합니다.

4단계 :'지우기'를 클릭한 다음 '완료'를 클릭하면 드라이브가 포맷된 것입니다.

보너스:Mac 하드 드라이브에서 포맷된 데이터를 복구하는 방법

특히 포맷된 드라이브에서 손실된 데이터를 복구하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그리고 우리는 포맷된 데이터를 복구하는 방법에 대해 이야기하지 않고 외장 하드 드라이브용으로 확장된 apfs 대 mac os에서 최상의 포맷 방법에 대해 대화할 수 없습니다. 가장 좋은 방법은 Tenorshare 4DDiG 데이터 복구 앱을 사용하는 것입니다. 왜 그래? 자, 알려드리겠습니다.

• 삭제, 포맷, 손상 및 RAW와 같은 다양한 손실 시나리오를 더 높은 성공률로 지원합니다.
• SD 카드, USB, 외장 하드 드라이브 등을 포함한 Mac 내부 및 외부 장치 모두에서 데이터 복구를 지원합니다.
• 충돌되거나 부팅되지 않은 Mac에서 복구 지원
• M1 장착 및 T2 보안 Mac에서 손쉽게 복구할 수 있습니다.
• 단 세 번의 클릭으로 SIP를 비활성화할 필요가 없습니다.

안전한 다운로드

안전한 다운로드

4DDiG 데이터 복구를 사용하여 Mac에서 포맷된 하드 드라이브를 복구하려면 아래 단계를 따르십시오.

1. Mac에 Tenorshare 4DDiG를 다운로드하여 설치한 후 애플리케이션을 열면 모든 기기와 드라이브가 나열됩니다. 포맷한 드라이브를 선택하고 스캔을 클릭하여 계속 진행합니다.
2. 4DDiG 앱이 선택한 하드 드라이브를 스캔하기 시작합니다. 점차적으로 화면에 찾은 항목을 표시하기 시작합니다. 찾고자 하는 파일이 검색 후 목록에 없으면 정밀 검색을 시작할 수 있습니다.
3. 이제, 복구 버튼을 클릭하여 찾은 파일을 복구할 수 있습니다. 복구된 파일을 저장할 위치를 선택하고 확인을 클릭합니다.

Mac 형식 FAQ

1. APFS가 Mac OS Extended보다 빠릅니까?

우리가 apfs 대 mac os 확장 속도에 대해 이야기하고 있다면 APFS는 SSD 및 플래시 드라이브에 특별히 최적화되어 있기 때문에 확실히 케이크를 차지합니다.

2. APFS가 Mac OS Journaled보다 낫습니까?

속도, 현대성 및 데이터 저장 면에서 APFS는 Mac OS Journaled보다 훨씬 뛰어납니다.

3. Mac 외장 하드 드라이브에는 어떤 형식을 사용해야 합니까?

귀하의 필요에 따라 다릅니다. PC를 더 빠르고 최적화하려면 APFS 형식으로 이동하십시오. 역호환성, Time Machine 등과 같은 기능을 찾고 있다면 Mac Os Journaled로 이동하십시오.

4. apfs와 mac os 확장의 차이점은 무엇입니까?

둘의 주요 차이점은 APFS 형식이 더 빠르지만 Mac Os Journaled 형식은 역호환성이 있기 때문에 모든 Mac O에서 작동할 수 있다는 것입니다. APFS는 주로 SSD 및 플래시 드라이브에서 작동하는 반면 Mac Os 확장은 주로 기계식 하드 드라이브에서 사용됩니다.

결론

올바른 형식 유형을 선택하는 것이 중요합니다. apfs와 mac os 확장의 차이점과 mac os 확장 저널링과 apfs 형식 중 어느 것이 더 나은지에 대한 귀하의 질문에 대한 답변이 되었기를 바랍니다. 그러나 포맷은 쉽고 데이터 복구는 어렵다는 것을 기억하는 것도 중요합니다. 쉽게 하려면 지금 Tenorshare 4DDiG Mac 데이터 복구 소프트웨어를 다운로드하고 순식간에 데이터를 복구하는 모습을 지켜보십시오.