맥에서 드라이브를 포맷하려고 디스크 유틸리티를 열어본 적이 있다면, 선택 가능한 파일 포맷이 생각보다 다양하다는 것을 눈치챘을 것입니다. APFS, Mac OS 확장, exFAT, MS-DOS(FAT) 등 여러 옵션이 나열되어 있죠.
선택지가 많다 보니 어떤 포맷을 골라야 할지 혼란스러울 수 있습니다. APFS와 Mac OS 확장은 모두 맥 전용으로 사용되는 파일 시스템인데, 두 방식의 차이점은 무엇이고 어떤 상황에 어떤 것을 선택해야 할까요? 이 글에서는 두 파일 시스템을 자세히 살펴보고 비교를 통해 올바른 선택을 돕겠습니다.
Apple File System(APFS)이란?
APFS(Apple File System)는 애플이 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)와 플래시 메모리를 위해 새롭게 개발한 파일 시스템입니다. 2017년 macOS High Sierra부터 기본 포맷으로 채택되었으며, 기존의 Mac OS 확장보다 많은 장점을 제공합니다.
APFS는 데이터 처리, 복사, 붙여넣기 등 거의 모든 작업에서 훨씬 빠른 속도를 자랑합니다. 또한 메타데이터 처리가 개선되어 폴더가 드라이브에서 차지하는 용량 같은 파일 정보를 즉시 확인할 수 있습니다.
안정성 측면에서도 APFS가 더 우수합니다. Mac OS 확장에 비해 파일 손상 발생률이 낮으며, 이러한 속도와 최적화 개선 덕분에 APFS는 훌륭한 파일 시스템으로 평가받습니다.
하지만 APFS의 가장 큰 단점은 구버전 macOS(macOS 10.12.6 Sierra 이하)를 실행하는 맥에서는 해당 드라이브를 읽거나 쓰거나 접근할 수 없다는 점입니다. 따라서 구형 맥을 사용 중이라면 Mac OS 확장을 계속 사용하거나 exFAT 같은 대안을 선택해야 합니다.
또한 타임 머신(Time Machine) 백업용 드라이브를 APFS로 포맷할 수 없습니다. 현재 macOS는 타임 머신 드라이브에 Mac OS 확장만 지원하기 때문입니다. APFS로 포맷된 드라이브로 타임 머신 백업을 시도하면, macOS가 먼저 Mac OS 확장으로 재포맷하도록 요청합니다.
Mac OS 확장(HFS+)이란?
Mac OS 확장(HFS+라고도 함)은 1998년에 처음 공개된 이전 세대의 맥 기본 파일 시스템입니다. macOS High Sierra 이후 버전에서는 'Mac OS 확장(저널링)'이 기계식 하드디스크와 하이브리드 드라이브의 기본 파일 시스템으로만 사용됩니다.
APFS가 더 빠르고 안정적이지만, 여전히 Mac OS 확장을 선택해야 하는 이유가 몇 가지 있습니다. 가장 큰 장점은 하위 호환성입니다. 앞서 언급했듯이 구버전 macOS를 실행하는 맥은 APFS 드라이브에 접근할 수 없습니다.
예를 들어 APFS로 포맷된 외장 드라이브를 macOS El Capitan이 설치된 맥에 연결하면, 해당 맥은 드라이브에 저장된 데이터를 읽을 수 없습니다. 그렇기 때문에 구버전 macOS와 함께 사용할 드라이브는 'Mac OS 확장(저널링)'으로 포맷하는 것이 권장됩니다.
또 하나의 장점은 Mac OS 확장이 기계식 하드디스크(HDD)에 최적화되어 있다는 점입니다. 반면 APFS는 SSD에서 잘 작동하도록 특별히 설계되었습니다. HDD를 APFS로 포맷할 수 없다는 뜻은 아니지만, APFS가 제공하는 속도 및 성능 향상의 상당 부분은 고속 SSD나 플래시 메모리 드라이브를 사용할 때 발휘됩니다.
마찬가지로 타임 머신과 퓨전 드라이브(Fusion Drive)는 아직까지 APFS가 아닌 Mac OS 확장에서만 작동합니다. 이런 용도로 드라이브를 사용할 계획이라면 Mac OS 확장을 고려해야 합니다.
Mac OS 확장의 세부 포맷 종류
Mac OS 확장으로 드라이브를 포맷하기로 했다면, 디스크 유틸리티에서 네 가지 하위 포맷을 확인할 수 있습니다. 각각의 차이점은 아래와 같습니다.
- Mac OS 확장(저널링): 가장 기본적인 형태입니다. 암호화나 대소문자 구분 기능이 필요 없다면 이 옵션을 선택하세요.
- Mac OS 확장(저널링, 암호화): 맥 포맷을 사용하되 비밀번호 설정과 파티션 암호화가 적용됩니다.
- Mac OS 확장(대소문자 구분, 저널링): 맥 포맷을 사용하되 폴더 이름의 대소문자를 구분합니다. 예를 들어 'Assignments'와 'ASSIGNMENTS'는 서로 다른 폴더로 인식됩니다.
- Mac OS 확장(대소문자 구분, 저널링, 암호화): 대소문자를 구분하고, 비밀번호가 필요하며, 파티션을 암호화하는 포맷입니다.
기타 파일 포맷(exFAT 및 MS-DOS FAT)
디스크 유틸리티에는 exFAT과 MS-DOS FAT(FAT32)이라는 두 가지 포맷도 있습니다. APFS와 Mac OS 확장이 macOS 전용인 반면, 드라이브를 Windows나 Linux에서도 함께 사용할 계획이라면 exFAT으로 포맷하는 것이 좋습니다.
exFAT은 마이크로소프트의 파일 시스템으로, Windows XP 이전 시스템 드라이브에 사용되던 더 오래된 FAT32를 대체하기 위해 만들어졌습니다. exFAT은 FAT32의 파일당 4GB 크기 제한과 2TB 파티션 크기 제한을 해제하여, 제약이 많았던 기존 방식의 한계를 극복했습니다. 그래서 크로스 플랫폼 플래시 저장장치에 더 적합한 대안으로 평가받습니다.
Windows에서 APFS나 Mac OS 확장 드라이브를 읽는 것은 가능하지만, 별도의 외부 소프트웨어가 필요합니다. 마찬가지로 macOS는 최신 Windows NTFS 드라이브를 읽을 수는 있지만 쓰기는 불가능합니다. 그래서 맥에서는 NTFS로 포맷하는 옵션을 찾을 수 없고, Windows PC에서만 해당 옵션이 제공됩니다.
APFS vs Mac OS 확장: 무엇을 선택해야 할까?
APFS와 Mac OS 확장 사이에 명확한 승자는 없습니다. 위에서 살펴본 것처럼 두 포맷 모두 장단점이 있습니다. APFS가 Mac OS 확장보다 빠르고 안정적이지만, 후자는 구형 맥, 타임 머신, 퓨전 드라이브 등과 호환됩니다.
결국 드라이브의 용도에 달려 있습니다. 맥의 내장 드라이브(SSD)를 다시 포맷할 계획이라면, 특히 macOS 버전이 지원한다면 APFS를 선택하는 것이 좋습니다. 반면 외장 드라이브를 포맷하는 경우라면, 구형 맥에서도 사용할 계획이거나 타임 머신 백업용으로 활용하고 싶다면 Mac OS 확장 쪽으로 기울 수 있습니다.
정답은 없습니다!
짐작했듯이 파일 포맷에는 단 하나의 정답이 없습니다. 모든 것은 사용자의 구체적인 요구 사항과 드라이브 용도에 따라 결정됩니다. 드라이브에 데이터가 있는 상태에서 포맷을 변경하는 것은 번거로운 작업이 되므로, 포맷하기 전에 충분히 조사하고 신중하게 선택하시기 바랍니다.