최근 Google은 Google 계정의 개인 정보를 강화하는 새로운 기능을 발표했습니다. 이러한 기능에는 지도 시크릿, 비밀번호 진단 및 YouTube 자동 삭제 설정이 포함됩니다. 이 발표는 Google의 개인 정보 보호에 중점을 둔 첫 번째 발표가 아닙니다. 실제로 구글은 올해 내내 다양한 보도자료에 반영된 구글 제품과 개인정보 보호 계획을 계속해서 사용자들이 신뢰하도록 촉구해 왔다. 올해 초 Google은 사용자가 Chrome에서 쿠키를 차단할 수 있도록 허용하기 시작했습니다. 그런 다음 내장된 작업 관리자를 시작하고 최근에 브라우저 세션에서 혼합 콘텐츠를 차단할 Chrome의 차기 버전을 발표했습니다.
특히 Google이 Google 계정의 개인 정보 및 보안을 유지하기 위해 노력하고 있는 속도를 고려할 때 상당히 인상적으로 들립니다. 그러나 아무도 이러한 기능이 얼마나 유용한지(만약 그렇다면) 생각하지 않았고 아무도 의심할 여지 없이 새로운 개인 정보 보호 계획이 실제로 얼마나 안정적인지에 대해 질문하지 않았습니다.
최근 미디어 웹사이트에 게시된 기사에서는 이러한 새로운 기능에 대한 우려를 언급했습니다. 오늘 우리는 이러한 우려 사항에 대해 논의하고 이에 대한 의견을 반영합니다. 이러한 우려가 얼마나 타당한지, 새로운 Google 개인정보 보호 기능이 사용자에게 유리하게 작용하는지, 아니면 Google의 또 다른 외관에 불과한지 알아보겠습니다.
Google 개인정보 보호 설정의 새로운 자동 삭제 기능이란 무엇입니까?
Google은 YouTube 및 Google 어시스턴트에서 검색 기록을 삭제하기 위해 계정 설정에 새로운 기능을 포함했습니다. YouTube에서 Google 계정 소유자는 이제 최소 3개월 전의 YouTube 검색 기록을 자동 삭제할 수 있습니다. 즉, 검색 기록이 3개월이 되면 Google 서버에서 자동으로 지워집니다.
마찬가지로 Google 어시스턴트에서는 음성 명령을 사용하여 앱에서 검색한 모든 항목을 삭제할 수 있습니다. 그러나 7일 전으로 거슬러 올라가는 음성 명령을 사용하여 이러한 검색을 삭제할 수 있습니다. 그 전에 검색된 모든 항목은 Google 어시스턴트 앱 설정에서 수동으로 삭제해야 합니다.
이러한 검색을 제어하는 것이 좋을 것 같지만, 이렇게 하면 사용자가 데이터를 수동으로 삭제할 필요가 없으며 데이터가 웹에 오랫동안 남아 있지 않기 때문에 안심할 수 있습니다. 그러나 이와 관련하여 진정한 우려가 제기되었습니다.
Google 계정 개인정보 보호를 위해 자동 삭제 기능이 쓸모가 없는 이유는 무엇입니까?
Jared Newman은 Fast Company에 이러한 새로운 기능이 '무가치'하다고 썼습니다. Newman은 사람들의 검색 기록에서 Google이 수집한 모든 데이터가 특정 기간이 지나면 쓸모 없게 될 것이라고 제안합니다. Newman은 3개월 된 검색은 Google의 광고 모델에 유용한 사용자 정보를 제공하지 않을 것이라고 제안했으며 이것이 Google이 사용자가 이전 검색을 삭제할 수 있도록 허용하는 이유입니다. 당신의 YouTube 검색이 삭제될 즈음에는 Google이 당신의 YouTube 검색으로부터 매우 큰 이점을 얻었을 것이라는 주장이 있습니다.
그리고 쓸모없는 문서를 버리면 어떤 피해가 있습니까?
타당한 주장입니다. Google이 광고를 타겟팅하는 주요 비즈니스 모델에서 벗어나는 이유는 무엇입니까? 사용자 데이터가 없으면 Google의 비즈니스 모델이 작동하지 않으며 Google이 절대 그렇게 하지 않을 것임을 알고 있습니다. 따라서 Google 계정의 개인 정보를 위한 이러한 기능이 사용자를 속이기 위한 외관에 불과하다고 해도 놀라운 일이 아닙니다.
그러나 그것은 완전히 사실이 아닙니다. 이 주장이 간과하는 요소가 있으며 결론을 내리기 전에 지적해야 할 사항이 훨씬 더 많다고 생각합니다.
타겟팅 광고는 주요 개인정보 위협이 아닙니다.
주장대로라면 구글이 광고 타깃팅과 수익 창출을 위해 사용하는 방대한 사용자 정보를 보유하고 있는 것이 사실이다. YouTube에서는 타겟팅 광고가 재정적으로 더 유리합니다. 첫째, 시각적 형식으로 되어 있어 회사에서 프로모션에 더 많은 콘텐츠를 추가할 수 있습니다. 그런 다음 사용자는 최소 5초 동안 시청해야 하므로 광고가 사용자에게 미치는 영향이 커집니다. 또한 더 많은 비용을 지불하면 건너뛸 수 없는 광고가 표시됩니다. 이 추가 자금으로 Google 금고에 수백만 달러가 추가됩니다.
그러나 타겟팅 광고는 사용자에게 심각한 개인 정보 위협을 가하지 않습니다. Google에서 수집한 데이터가 신원 도용, 하이재커 및 스토커의 손에 들어가면 위협이 됩니다. 이러한 사람들은 불법적인 활동을 하기 위해 해당 데이터를 조작할 수 있으며 불법적인 목적으로 귀하의 정보를 오용할 수 있습니다.
예, 일부 광고에는 악성 삽입이 포함되어 있지만 YouTube와 같은 플랫폼에서 Google이 이러한 광고를 타겟팅했다는 증거는 거의 없습니다. Google은 검색에 대해서만 SSL 인증 사이트를 홍보하는 데 열중하고 있으며 이러한 사이트가 보호되지 않은 소스에서 추가 데이터를 가져오는 경우는 거의 없습니다. 광고를 사용한 가장 일반적인 피싱 및 계정 도용 시도는 이메일을 통해 이루어집니다. 그리고 그 이메일은 사기성 출처에서 왔습니다. Google 상위 사이트의 광고는 악성으로 판명된 적이 거의 없습니다.
예, Google이 과거에 사용자 개인 정보를 보호하지 못한 것은 사실입니다. Google은 책임을 다하지 못했고 많은 Google 서버가 침해되어 사용자 자격 증명을 훔쳤습니다. 그러나 Google은 이러한 위반 공격을 조직한 것이 아니라 보안 조치를 구현하지 않은 것에 대한 책임이 있었습니다.
데이터에 의존하는 Google 비즈니스 모델
주목해야 할 또 다른 요소는 Google이 서버에 데이터를 보관하는 기간입니다. Google에서 3개월 후에 해당 YouTube 검색 데이터가 필요하지 않을 필요는 없습니다. 수년간의 데이터 로그를 기반으로 오래 지속되는 Google 광고 비즈니스를 구축했습니다. 구글이 이렇게 짧은 기간에 데이터를 덤핑했다면 상업적인 이점은 조금 낮았을 것이다. 물론 수익에 영향을 미치지는 않았지만 다른 누군가가 Google의 광고 비즈니스와 경쟁에서 우위를 점했을 것입니다.
또한 광고주가 귀하를 타겟팅하지 않는 것과 같습니다. 이러한 새로운 Google 개인정보 보호 기능과 상관없이 그렇게 할 것입니다. Google에서 브랜드를 검색하면 해당 브랜드가 귀하의 계정과 직접 통신하여 광고를 타겟팅합니다. 이러한 광고는 Google 계정을 통해 타겟팅되지 않고 기기의 IMEI를 통해 타겟팅되므로 Google에서 검색어를 삭제하더라도 광고는 그대로 유지됩니다.
결론
예, Google은 이익을 위해 우리 정보를 먹어 치우고 있지만 여기에서 Google은 Google 계정의 개인 정보를 보호하기 위해 합리적인 조치를 취했다고 생각합니다. 이것은 작은 단계이며 이러한 조치에도 불구하고 Google 광고는 아무데도 가지 않습니다. 그 비즈니스 모델은 무슨 일이 있어도 번창할 것입니다. 하지만 그렇다고 해서 이 새로운 Google 개인정보 보호 기능이 완전히 쓸모없는 것은 아닙니다.
그리고 이것이 모두 정면이라는 것이 사실이라면. Google이 며칠 만에 모든 정보를 사용하는 것이 사실이라면. 그리고 Google이 사용자를 위장하기 위해 이 기능을 만들고 있는 것이 사실이라면. 그런 다음 사용자는 항상 기록을 직접 삭제하거나 시크릿 모드로 전환할 수 있습니다. 사용자 개인 정보를 고려하지 않은 경우 Google이 사용자에게 해당 제어 권한을 부여한 이유는 무엇입니까? 생각해 보세요!
의견 섹션에서 이 문제에 대한 귀하의 견해를 알려주십시오. 이것이 모두 정면이라고 생각한다면 저희에게 말씀해 주십시오. 그리고 더 많은 블로그 업데이트를 보려면 Facebook 및 Twitter 피드에 Systweak을 추가하고 최신 블로그 업데이트를 받으십시오.