최근에 느린 업데이트 문제를 해결하기 위해 Windows 업데이트에 대한 대체 도구를 탐색하기 시작했습니다. 내 퀘스트는 원하는 결과를 얻지 못한 여러 공식 패치의 어두운 길로 나를 데려갔습니다. 좋은 결과를 얻기 위해 더 많은 노력을 기울였습니다. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 그런 다음 Autopatcher를 시도했습니다. 이 도구는 사용하기에 대부분 안전했지만 100% 정확하지는 않으며 향후 합병증과 관련된 약간의 위험이 있습니다.
WSUS 오프라인은 또 다른 도구입니다. 표준 WSUS 도구가 수행하는 것과 유사하게 Windows 및 Office 업데이트를 위한 비교적 빠른 오프라인 기능을 제공하도록 설계되었습니다. 어쨌든 Autopatcher와 얼마나 잘 경쟁하는지, 그리고 적절한 수준의 안전성, 사용 용이성, 훌륭하고 견고한 기능을 제공하여 우리가 가장 좋아하는 업데이터가 되는지 봅시다. 따르기 시작합니다.
분석, 분석 중
WSUS 오프라인은 덜 직관적입니다. 기간. 도구를 올바르게 실행하는 것조차 약간의 추측이 필요합니다. 아카이브 내부에도 있지만 두 개의 별도 바이너리가 있습니다. UpdateGenerator.exe는 최상위 디렉토리의 기본 바이너리이며 공식 사이트에서 다운로드를 가져오는 데 사용됩니다. UpdateInstaller.exe는 Autopatcher에서 제공하는 두 가지 옵션과 다소 유사한 방식으로 전자에서 다운로드한 업데이트를 구성하고 설치하기 위해 실제로 실행하는 도구입니다. 단, 두 가지 별도의 도구로 제공됩니다. 좀 더 복잡하게 만들기 위해 설치 프로그램은 클라이언트 하위 디렉터리 안에 있습니다.
기본 인터페이스도 Autopatcher보다 조금 더 복잡합니다. Windows, Office 및 레거시 제품에 대해 별도로 릴리스를 선택할 수 있습니다. Windows 7과 8이 모두 지원되며 추가 런타임 라이브러리, 보안 도구, .NET 항목 및 Windows Defender 정의를 추가할 수 있습니다.
이 프로그램의 가장 좋은 점은 업데이트가 포함된 ISO 이미지를 실제로 생성할 수 있으므로 이를 다른 시스템에 쉽게 배포할 수 있고 인터넷에 연결하지 않고 자체 공식 WSUS 서버를 소스로 사용할 수도 있다는 것입니다.
다운로드 프로세스를 시작하면 WSUS 오프라인이 명령줄 창을 생성하고 여기에서 진행률을 모니터링할 수 있습니다. 전체 패치 수와 양은 다른 프로그램이 제공하는 것의 절반에 불과하지만 Autopatcher보다 느립니다. 확인, 비교, 다운로드, 유효성 검사의 일반적인 동작을 거칩니다. 명령 줄 항목은 모든 것을 더 어렵게 만듭니다.
다운로드가 완료되면 경고를 확인할 수 있습니다. 그리고 프로그램은 업데이트된 릴리스를 묻는 메시지를 표시합니다. 전체 다운로드 프로세스는 약 205개의 업데이트에 약 2시간이 걸렸습니다.
설치 프로그램
다음 단계는 실제 설치를 실행하는 것입니다. 그러나 약간 혼란스러워서 발전기를 사용해 보았습니다. 그것은 오랫동안 실행되었으므로 캐시된 데이터를 유지하고 비교하는지 확실하지 않습니다. 내 대역폭이 헛되이 피를 흘리고 있다는 인상을 받았기 때문입니다. 실제 기술적인 이유가 무엇이든 간에 WSUS 오프라인은 인덱싱된 데이터의 재구축 속도가 매우 느린 것으로 보입니다. 두 개의 바이너리와 균일하지 않은 배치로 인해 작업 흐름도 복잡했습니다. 그런 다음 설치 프로그램을 처음 시작할 때 IE11 프롬프트가 표시되어 브라우저가 최신 버전으로 업데이트될 것임을 알려주지만 이것도 도움이 되지 않습니다.
이 시점에서 나는 시스템이 무엇을 할지 확신할 수 없었기 때문에 진행하기를 약간 주저했습니다. 어떤 업데이트가 선택되는지 또는 그 이유가 무엇인지 전혀 알 수 없었습니다. 나는 아무것도 선택하거나 표시할 기회가 없었습니다. 발전기가 오랜 시간 동안 두 번 실행되었고 겉보기에 모든 것을 다시 다운로드했다는 사실은 나에게 자신감을 심어주지 못했습니다.
그러나 가장 흥미롭게도 Autopatcher가 놓친 ONE 패치를 실제로 설치하고 누락된 항목과 그렇지 않은 항목을 다시 인덱싱하고 나머지 파일에 해당하는 두 개의 파일을 더 가져왔습니다. 논리가 뭔지는 모르겠지만 Autopatcher에서 생략된 내용을 다루는 것 같습니다. 맬웨어 제거 도구도 건너뛰었습니다. 프로세스가 성공적으로 완료되었으며 재부팅 후 Windows 로그인 프롬프트가 표시되었습니다. 결국에는 잘 끝나는 것이 다 좋지만 특히 개별 파일을 선택할 때 예상했던 만큼의 제어 권한이 없었습니다.
중간 빌드 날짜:2016년 3월 18일
Medium은 Microsoft Windows(w61 x64 glb)를 지원합니다.
Windows 서비스 팩 버전 확인 중...
Windows 업데이트 에이전트 버전 확인 중...
Windows Installer 버전 확인 중...
Windows 스크립트 호스트 버전 확인 중...
Internet Explorer 버전 확인 중...
Windows Defender 설치 상태 확인 중...
경고:Windows Defender 정의 파일(..\wddefs\x64-glb\mpas-feX64.exe)을 찾을 수 없습니다.
Windows 업데이트 검사 필수 구성 요소를 확인하는 중...
경고:업데이트 kb3134214를 찾을 수 없습니다.
Windows 업데이트 검사 필수 구성 요소 설치 중...
업데이트 1/1 설치 중(단계 크기:200)...
..\w61-x64\glb\Windows6.1-KB3138612-x64.msu의 무결성을 확인하는 중...
경고:해시 파일 ..\md\hashes-w61-x64-glb.txt 및 ..\md\hashes-w61-x64.txt를 찾을 수 없습니다.
..\w61-x64\glb\Windows6.1-KB3138612-x64.msu 설치 중...
서비스 'Windows 업데이트' 상태 확인 중...
Windows 업데이트 카탈로그 파일의 무결성을 확인하는 중...
hashdeep64.exe:감사 통과
20:57:31.18 - 누락된 업데이트의 목록 ID(잠시만 기다려 주십시오.
잠시)...
업데이트 파일 나열 중...
경고:업데이트 kb3126036(id:06cd01f0-9dfa-4950-8781-e799958c48ce)을 찾을 수 없습니다.
정보:일치하는 블랙리스트 항목으로 인해 업데이트 kb890830(악성 소프트웨어 제거 도구)을 건너뜁니다.
서비스 'Windows Update'(wuauserv) 중지 중 - 이전 상태는 나중에 복구됩니다...
업데이트 설치 중...
업데이트 1/2 설치 중(단계 크기:200)...
..\w61-x64\glb\windows6.1-kb2981580-x64_6a7f92da16676c89b의 무결성 확인
44e102a1979b1870bd3db35.cab...
경고:해시 파일 ..\md\hashes-w61-x64-glb.txt 및 ..\md\hashes-w61-x64.txt를 찾을 수 없습니다.
..\w61-x64\glb\windows6.1-kb2981580-x64_6a7f92da16676c89b 설치 중
44e102a1979b1870bd3db35.cab...
업데이트 2/2 설치 중(단계 크기:200)...
..\w61-x64\glb\windows6.1-kb3072305-x64_183ac3b173dc02ba9의 무결성 확인
32c181e555f74e860cec878.cab...
경고:해시 파일 ..\md\hashes-w61-x64-glb.txt 및 ..\md\hashes-w61-x64.txt를 찾을 수 없습니다.
..\w61-x64\glb\windows6.1-kb3072305-x64_183ac3b173dc02ba9 설치 중
32c181e555f74e860cec878.cab...
Microsoft Security Essentials 설치 상태 확인 중...
서비스 'Windows Update'(wuauserv) 시작 중...
성공적인 설치. 지금 시스템을 재부팅하십시오.
결론
WSUS 오프라인은 WU를 대체하거나 대안으로 사용하거나 느린 업데이트 문제를 해결하는 데 도움이 되는 보완 유틸리티로 사용할 수 있는 또 다른 도구입니다. 정말로 그렇게 해야 하는지 여부는 다른 질문입니다.
Autopatcher는 괜찮은 것으로 판명되었지만 완벽하지는 않았습니다. 그러나 그것이 어떻게 행동하고 무엇을 했는지에 있어서는 일관성이 있었습니다. 최종 집계는 WU와 일치하지 않는 두 개의 업데이트였으며 시스템은 제대로 작동했습니다. 재구축된 인덱스의 오류는 성가신 일이었지만 시스템 상태를 위협하지는 않았습니다. WSUS 오프라인에서는 더 회의적이고 다소 주저했습니다. 나는 총알을 깨물었고 오류나 손상없이 완료되었습니다. 그러나 그것은 약간의 위험이었습니다.
그래서 우리는 Autopatcher를 테스트할 때 질문했던 것과 동일한 질문으로 돌아가 더 많은 면책 조항을 추가했습니다. WSUS 오프라인은 훨씬 덜 직관적인 것으로 보이며 업데이트를 개별적으로 직접 선택할 방법이 없는 것 같습니다. 아니면 있을 수도 있지만 놓쳤습니다. 대체로 이것은 잘 작동하고 약속한 대로 수행하는 또 다른 도구이지만 프로세스의 속도 저하와 거래하지 않을 것이라는 건전한 걱정을 불러일으키기도 합니다. 무엇에 더 관심이 있는지 결정해야 하며, 사용하기로 결정하기 전에 이 두 가지를 철저히 테스트해야 합니다. 우리는 곧 모든 WU 속도 저하 문제를 해결할 훌륭한 가이드를 제공할 것입니다. 안녕, 인터넷의 아이들.
건배.