우리는 Microsoft Windows 7의 성공을 감사하게 생각하게 되었지만, Microsoft 팬을 포함해 그 누구도 회사가 모든 제품을 출시하기 전에 숙제를 완료했다고 말할 수 없습니다. 어떤 사람들은 마이크로소프트가 저명한 회사로 존속하기에는 너무 많은 실수를 저질렀다고 말하겠지만, 모든 회사에는 실수가 저마다 있다는 보다 현실적인 주장을 하는 사람들이 있습니다. Microsoft Bob은 이전 기사에서 이미 논의했으므로 오늘 목록에는 포함하지 않습니다. 이것은 아마도 Microsoft 역사상 가장 큰 실패라고 말하고 싶지만 이것을 판단할 수는 없습니다. 결정은 여러분에게 맡기겠습니다. 한번 보세요!
1. DOS 4.0 또는 MS-DOS
네, 우리는 DOS(디스크 운영 체제)가 Microsoft에서 발명한 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 Microsoft는 파일 시스템과 구조에 맞게 자체 버전을 만들었습니다. 1988년에 출시된 MS-DOS는 이전 버전의 DOS에 비해 매우 강력하게 개선되었습니다. 개선에도 불구하고 Microsoft는 시스템에 새로운 버그를 도입하여 이 소프트웨어를 매일 사용하는 대부분의 사람들을 작동하기 어렵게 만들고 실망시켰습니다. 우선 하드웨어 통신이 끔찍했습니다. RAM 구성 요소는 휘발성이 높아 무고한 사람들이 32MB보다 큰 파일에 액세스하려고 시도할 때 모든 데이터를 잃게 되었습니다. 관련된 디스크 손상으로 인해 사용자는 복구할 수 없는 상태로 모든 것을 잃게 됩니다.
2. 인터넷 익스플로러
사람들이 Internet Explorer를 "[여기에 다른 브라우저 삽입]을 다운로드하는 가장 놀라운 도구 중 하나"라고 부르는 데는 이유가 있습니다. 처음에는 FireFox를 능가하고 나중에는 Google Chrome을 능가하는 Internet Explorer는 Microsoft Windows 사용자에게 인기가 없는 응용 프로그램이 되었습니다.
Internet Explorer가 실패했던 가장 중요하고 아마도 가장 분명한 이유는 코드에 구현된 보안 조치와 관련이 있습니다. 다른 브라우저보다 더 느슨한 보안을 제공하므로 ActiveX 컨트롤이 사용자의 조치가 없는 브라우저 하이재킹 및 감염에 쉽게 희생될 수 있는 잔혹 행위를 수행할 수 있습니다. 어떤 경우에는 웹사이트에 들어가자마자 도마 위에 오르는 것입니다.
웹 프로그래머라면 작업 중인 사이트의 모든 것이 제외한 모든 브라우저에서 작동하는 경우를 경험했을 것입니다. 인터넷 익스플로러. 그 인터프리터가 W3C(World Wide Web Consortium) 표준을 완전히 따르지 않기 때문입니다.
많은 사람들이 Chrome, FireFox, Safari 또는 Opera를 사용하는 데는 이유가 있습니다.
편집자 메모 :위의 주장은 IE 6, 7 및 8에 가장 적합합니다. IE 9(및 10)는 릴리스 이후 잘 작동하고 있습니다. 웹 표준을 더욱 엄격히 준수하고 있습니다.
3. 준
다음은 Microsoft가 포기한 싸움입니다. Zune은 MP3 플레이어 시장에 혁명을 일으킬 "iPod Killer"가 될 예정이었습니다. 마이크로소프트에게 불행히도 iPod Touch는 이미 나왔고 MP3 플레이어 시장에 혁명을 일으켰습니다. 설상가상으로 Apple은 Zune이 개발되는 동안 이미 iPhone 출시를 준비하고 있었습니다.
그것은 Zune을 흥미로운 장난감으로 남겨두고 회사에 당혹감을 남겼습니다. Zune Marketplace도 실패에 직면했고 중단되었으며 곧 XBox Live 서비스로 대체될 예정입니다.
4. Windows 2000
많은 사람들이 PC World 매거진에서 역대 최악의 기술 제품 4위에 오른 Microsoft의 Windows Millenium Edition(ME 또는 "Mistake Edition")을 좋아합니다. 그러나 운영 체제에 Windows ME가 가진 많은 핵심 문제가 있었기 때문에 많은 사람들이 Windows 2000이 그 자리를 차지할 가능성을 과소평가합니다. 운영 체제가 Windows ME 출시와 너무 가깝게 출시되었을 뿐만 아니라 Microsoft에서 패치해야 하는 수많은 보안 취약점도 있었습니다.
Windows 2000용으로 공식적으로 총 4개의 서비스 팩이 출시되었으며, 비공식적으로 하나의 서비스 팩이 추가로 출시되었습니다. 서비스 팩은 주로 이 운영 체제에 있는 모든 구멍을 해결하여 마치 스위스 치즈 덩어리처럼 보이게 했습니다. 게다가 미국 국토 안보부는 이러한 보안 결함 중 하나로 인해 손상을 입었고 당시 Microsoft의 무능에 대한 주요 언론 스캔들로 이어졌습니다. 이에 피해를 입은 다른 조직은 New York Times, CNN, ABC입니다.
5. Linux를 주요 원동력으로 인정하지 않는 Microsoft의 실패
Linux는 경쟁력 있는 운영 체제입니다. 무료라는 점에서 경쟁력이 있을 뿐만 아니라 수정된 버전을 만들고 원하는 대로 재배포할 수 있는 매우 다재다능한 OS이기도 합니다. Microsoft는 이것이 OS의 큰 판매 포인트라고 생각하지 않았으며 Windows가 시장에서 지배적인 운영 체제로 남을 것이라고 생각했습니다. 이러한 태도가 명확해진 후 얼마 지나지 않아 Linux는 전 세계 슈퍼 컴퓨터의 최대 85%에 사용되는 운영 체제가 되었습니다.
Linux는 기술과 혁신에서 이타적이고 집합적인 모든 것을 나타냅니다. 마이크로소프트가 중대한 영향을 미치고 그 파이의 큰 부분을 계속 통제하기를 원한다면, 그 행위를 Linux로 옮겨야 할 것입니다. 지금까지 우리는 Microsoft가 서버 환경 내에서 두 운영 체제 간의 상호 운용성을 장려하기 위해 Linux 개발에 뛰어들기 시작했다는 것을 알고 있습니다.
바라건대 Microsoft는 Linux 프로젝트에 더 깊이 관여함으로써 다리를 구축할 수도 있습니다.
6. 윈도우 비스타
물론 Windows Vista는 실제로 보안 및 리소스 관리 측면에서 많은 개선을 이루었지만 약간 과장되었습니다.
먼저 Microsoft는 사용자 계정 컨트롤(UAC, "쓸모 없는 계정 컨트롤"이라고도 함)을 도입했습니다.
그 다음에는 Windows 7에 도입되었지만 변동성이 덜한 Superfetch가 있었습니다. Superfetch는 프로그램을 시작하기도 전에 프로그램을 실행하는 데 필요한 메모리를 미리 가져옵니다. 이것은 자주 사용하는 프로그램을 위한 공간을 확보하여 매우 빠르게 실행할 수 있도록 합니다. 그것이 목표였지만 Windows Vista에서는 권장 시스템 사양을 사용하는 고성능 컴퓨터에서도 Windows XP보다 컴퓨터 실행을 더 나쁘게 만드는 것 외에는 아무 것도 달성되지 않았습니다.
배운 교훈
많은 사람들은 Microsoft가 2007년에도 여전히 존재한다고 주장하지만 다른 사람들은 Windows 8과 함께 다른 방향으로 나아갔다고 생각합니다. 인터페이스 디자인이 주변부에서 약간 거칠다는 사실에도 불구하고 운영 체제의 핵심은 Windows 7보다 훨씬 강력합니다. 우리는 확실히 Microsoft의 아이디어가 미래에 휴지통에 도달하기를 바랄 수 있습니다.
당신이 기여할 수 있다고 우리가 언급하지 않은 것이 있습니까? 아래 댓글 섹션에 알려주세요!