Intel의 최신 12세대 프로세서와 AMD의 Ryzen 라인은 여전히 뛰어난 성능을 제공하지만 ARM 아키텍처를 사용하는 Apple의 M1 실리콘은 x86 칩보다 훨씬 더 효율적입니다. 이를 통해 새로운 MacBook 기기는 PC 기기보다 배터리 수명이 길고 발열량이 적습니다.
2021년 Qualcomm은 Nuvia 인수로 Intel과 AMD를 겨냥했습니다. 이 소규모 스타트업은 컴퓨터 작업 부하를 위한 ARM 칩 설계에 중점을 둡니다. 그렇다면 이것이 Windows용 고성능 ARM 칩의 여명인가? 이것이 우리와 컴퓨팅의 미래에 어떤 의미가 있습니까?
실패한 Windows RT
최초의 ARM 기반 Windows 장치는 Windows RT에서 2012년에 나왔습니다. 태블릿과 같이 더 가볍고 휴대가 간편한 장치에서 실행되도록 설계되었지만 새 릴리스에 대한 반응은 기껏해야 미온적이었습니다.
그 이유 중 하나는 Windows RT가 일반적으로 성능이 떨어지는 하드웨어에서 실행되었으며 x86 앱을 실행할 수 있는 표준 Windows 8 OS와 달리 Microsoft Store의 앱만 실행할 수 있기 때문입니다. 2015년까지 Microsoft는 OS 업데이트를 중단하고 ARM 프로세서와 x86 프로세서 모두에서 실행되는 Windows 10에 집중했습니다.
Qualcomm 및 Windows 10
Windows RT는 Microsoft가 기대한 대로 작동하지 않았지만 여전히 ARM 프로세서의 미래에 대한 시각은 있었습니다. 그래서 2016년에 Qualcomm과 프로세서를 Windows와 통합하는 독점 계약을 체결했습니다.
이는 OS와 Qualcomm의 ARM 칩의 호환성에 대한 좋은 소식이지만 MediaTek과 같은 다른 제조업체는 작업에 참여할 수 없음을 의미합니다. 이것이 아마도 Windows 11이 ARM 호환에도 불구하고 Apple M1 실리콘을 실행할 수 없는 이유일 것입니다.
그럼에도 불구하고 XDA에 따르면 Qualcomm과 Microsoft 간의 거래에는 만료 날짜가 있습니다. 소식통은 계약 종료에 대한 정확한 날짜를 밝히지 않았지만 곧 만료될 것으로 예상됩니다. 그런 일이 발생하면 다른 칩 제조업체는 이제 Microsoft와 협력하여 시스템과의 호환성을 보장할 수 있습니다.
Apple이 ARM 경쟁에서 Microsoft를 이기다
Microsoft가 운영 체제용 x86 및 ARM 칩을 모두 계속 사용하는 동안 Apple은 2020년 11월에 M1 기반 Mac 및 iPad를 출시하기로 결정했습니다. 이 ARM 프로세서는 MacBook Air, MacBook Pro, Mac Mini, iMac, 및 iPad Pro.
ARM 프로세서의 성능으로 인해 이러한 장치는 11세대 Intel i7 칩과 동일하거나 더 나은 성능을 가질 수 있었습니다. 그러나 M1 칩을 특별하게 만든 것은 효율성입니다.
테스트에 따르면 ARM 기반 M1 노트북은 완전 충전 시 16시간 이상 사용할 수 있습니다. 가장 가까운 x86 기반 경쟁업체는 약 12시간만 관리할 수 있었습니다. 게다가 이 칩의 디자인은 매우 효율적이어서 보급형 MacBook M1 Air의 섀시에는 팬조차 없습니다.
AMD와 삼성의 파트너십
2019년에 삼성은 AMD와 파트너십을 맺어 후자의 GPU 기술을 전자의 프로세서와 통합했습니다. 2021년으로 넘어가면 이 파트너십이 Exynos 2200과 함께 결실을 맺었다는 몇 가지 힌트가 있습니다.
저명한 기술 유출자에 따르면 Samsung Galaxy S22에 탑재될 것으로 예상되는 이 새로운 칩은 이전 세대 Exynos 2100에 비해 성능이 지속적으로 20% 향상되었으며 최고 성능은 34% 증가했습니다. 또한 Snapdragon보다 이점이 있습니다. 3DMark 벤치마크에서 888.
삼성에 초점을 맞춘 SamMobile은 이 칩이 스마트폰의 비좁은 폼 팩터에서 불가능한 냉각이 필요하기 때문에 성능이 열적으로 제한된다는 것을 암시합니다. 이것이 사실이라면 삼성이 Exynos 2200을 랩톱 및 데스크톱 컴퓨터와 같은 다른 응용 프로그램에 사용할 수 있도록 하는 것이 합리적입니다. 제조업체가 더 강력한 냉각 솔루션을 설치할 수 있습니다.
MediaTek의 계획
Qualcomm 외에 MediaTek은 가장 큰 스마트폰 칩 제조업체 중 하나입니다. 2021년 11월 Executive Summit에서 회사는 Windows용 ARM 기반 칩을 만들 계획이라고 발표했습니다.
MediaTek의 기업 영업 및 비즈니스 개발 담당 부사장인 Eric Fisher에 따르면 "Apple은 할 수 있다는 것을 세상에 보여주었습니다. 오랫동안 지속되어 온 Wintel 파트너십은 어느 정도 압박을 받아야 하며 압박이 있을 때 기회가 있습니다. 우리와 같은 회사를 위해."
MediaTek이 곧 칩과 함께 나올 것으로 기대하지는 않지만 이미 Chromebook용 MediaTek Kompanio 프로세서와 Intel 컴퓨터용 5G 모뎀을 만들고 있습니다. 이는 회사가 이미 Windows 장치용 ARM 칩을 구축하는 올바른 길을 가고 있음을 보여줍니다.
Qualcomm, Nuvia 인수
2021년 1분기 Qualcomm은 고성능 칩 설계에 중점을 둔 신생 기업인 Nuvia의 인수를 완료했습니다. 이 회사는 이미 PC 애플리케이션을 위한 최고급 Snapdragon 8cx Gen 3 및 보급형 Snapdragon 7c+ Gen 3 칩을 제공하고 있지만 Windows 노트북 및 데스크톱 공간에서 시장 점유율을 확보하려면 아직 갈 길이 멉니다.
그리고 ARM 기반 컴퓨터에 대한 경쟁이 치열해짐에 따라 Apple이 이미 경쟁을 주도하고 있으므로 Qualcomm은 칩 성능을 더욱 개선해야 합니다. Geekbench 5 결과에 따르면 최신 Snapdragon 8cx Gen 3는 가상 머신 환경에서 Windows를 실행하더라도 처리 능력 면에서 Apple M1에 크게 뒤쳐져 성능이 크게 저하됩니다.
Nuvia를 도입함으로써 Qualcomm은 Intel 및 AMD의 x86 제품 및 Apple의 M1 실리콘과 경쟁하는 Windows용 고성능 ARM 칩을 개발하는 데 전문성을 활용할 수 있습니다.
Windows 11 및 Android
열악한 하드웨어 성능을 제외하고 Windows RT의 성공에 가장 큰 걸림돌 중 하나는 앱 선택의 부족입니다. Windows 사용자는 소프트웨어의 광범위한 가용성에 익숙합니다. 그러나 Apple이 Rosetta 2로 입증했듯이 x86-64 환경을 성공적으로 에뮬레이션하여 성능 저하를 최소화하면서 레거시 앱을 실행할 수 있습니다.
Windows 10과 마찬가지로 Windows 11도 ARM 프로세서에서 기본적으로 실행됩니다. 이를 통해 Windows RT 및 Windows 8에 대한 소비자의 혼동을 줄였으며, 이를 통해 Microsoft는 ARM 기반 Windows 장치가 기존 x86 칩이 탑재된 Windows 컴퓨터와 다르지 않다는 것을 보여줄 수 있었습니다.
ARM과 Windows 간의 이러한 통합을 더욱 강화하기 위해 Windows 11은 타사 앱이 필요 없이 바로 x86-64 에뮬레이션을 지원합니다.
그리고 Microsoft가 Amazon Appstore를 통해 Windows 11에서 Android 앱을 사용할 수 있도록 하고 Google에서 Windows에서 Android 게임을 사용할 수 있도록 함으로써 결국 Google Play 스토어의 수많은 앱을 Windows에서 사용할 수 있게 될 것입니다.
x86이 출시되나요?
Apple이 컴퓨터용 ARM 프로세서의 경계를 넓히면서 Windows는 장치에서 유사한 경험을 제공하기가 어렵습니다. Intel과 AMD의 최신 x86 칩은 Apple의 M1 실리콘과 경쟁할 수 있고 심지어는 Apple의 M1 실리콘보다 더 높은 성능을 제공하지만 전자는 후자의 효율성을 따라갈 수 없습니다.
가까운 장래에 x86 칩을 볼 수 있을 것으로 여전히 기대하고 있지만 ARM 프로세서는 느리지만 확실히 견인력을 얻고 있습니다. 전 세계적으로 가장 큰 클라우드 서비스 제공업체인 AWS와 작성 당시 세계에서 가장 빠른 슈퍼컴퓨터인 Fugaku는 ARM 칩을 사용하여 전력을 공급하고 있습니다.
ARM이 미래에 x86 프로세서를 완전히 대체할지 여부는 시간이 지나야 알 수 있습니다. 그러나 그 동안 우리는 이 두 시스템 간의 혁신과 경쟁을 즐길 수 있으므로 소비자인 우리는 컴퓨터를 선택할 때 더 많은 선택권을 가질 수 있습니다.