2022년 5월 26일 오후 6시(EDT)에 게시됨
Bertel은 Android 기기, Linux 등에 관한 수천 개의 기사를 10년 이상 작성해 온 평생 기술 애호가입니다.
MakeUseOf 팀에 합류하기 전에 Bertel은 MakeTechEasier 및 Android Police 같은 곳에 글을 썼으며 후자에서는 3,500개 이상의 기사를 썼습니다. How-To Geek에서 Bertel의 작업을 찾을 수도 있습니다. 하지만 그의 기사를 읽을 때마다 그는 다른 사람들이 자신의 삶에 어떤 기술을 도입할지, 어떤 기술을 사용하지 않을지 결정하는 데 도움을 주는 것을 기쁘게 생각합니다.
Bertel은 2012년에 William and Mary 대학에서 역사와 정부학 학위를 취득했습니다. 그는 Android, Linux, 웨어러블, 웹 앱 등을 다루는 기술 저널리스트로 경력을 쌓았습니다.
Ubuntu 22.04 LTS가 출시되었습니다. 이는 Ubuntu 기반 배포판의 새 버전도 파이프라인에 출시된다는 의미입니다. Pop!_OS는 그러한 배포판 중 하나입니다.
Pop!_OS 버전 22.04가 출시되었습니다. 이 두 배포판의 차이점은 무엇이며 어떤 것이 자신에게 적합한가요?
우분투 22.04의 새로운 기능은 무엇입니까?
Pop!_OS는 Ubuntu를 기반으로 하기 때문에 Ubuntu 22.04의 새로운 기능 대부분을 Pop!_OS에서도 사용할 수 있습니다. 이 두 배포판은 동일한 소프트웨어 저장소를 공유하므로 둘 다에서 사용할 수 있는 앱은 거의 동일합니다.
Ubuntu와 Pop!_OS가 사용하는 사용자 정의 그래픽 인터페이스에서 더 많은 차이점을 발견할 수 있습니다. 또한 특정 사용 사례에 대해 Pop!_OS를 더욱 매력적으로 만들기 위해 System76에 포함된 몇 가지 시스템 조정 또는 개선 사항도 확인할 수 있습니다. 그렇다면 Pop!_OS 22.04가 Ubuntu 22.04와 다른 점은 무엇일까요?
1. COSMIC 데스크탑
Pop!_OS 22.04는 COSMIC 데스크탑 환경과 함께 제공됩니다. Ubuntu와 마찬가지로 이 인터페이스는 주로 그 위에 몇 가지 확장이 추가된 GNOME으로 구성됩니다. Pop!_OS의 변경 사항은 더욱 철저해졌으며 데스크탑을 구성하는 더 많은 방법을 제공합니다.
Pop!_OS는 화면 하단에 항상 보이는 도크가 있는 반면 Ubuntu는 왼쪽에 있습니다. 둘 다 위치를 변경하는 옵션을 제공합니다. Pop!_OS는 가상 작업 공간을 수직으로 배열하는 반면 Ubuntu는 GNOME 40에 도입된 수평 레이아웃을 유지합니다.
Ubuntu와 비교하여 COSMIC에 추가된 가장 큰 추가 기능 중 하나는 열려 있는 창을 자동으로 그리드에 배열하는 타일링 창 관리자 옵션입니다.
2. 플랫팩 대 스냅
Pop!_OS와 Ubuntu는 모두 DEB 형식을 사용하여 시스템 구성 요소, 대부분의 사전 설치된 앱 및 시스템 저장소에서 사용 가능한 소프트웨어를 패키지합니다. 최신 범용 패키지 형식에서는 차이점이 나타납니다.
Ubuntu는 Canonical의 Snap 형식만 지원합니다. Flatpak은 Ubuntu에서 작동하지만 필요한 구성 요소를 수동으로 설치해야 합니다. Snaps만큼 기본 앱 스토어와 통합되는 수준은 아닙니다.
반면에 Pop!_OS는 Snap 대신 Flatpak 형식을 지원합니다. 흥미롭게도 원래 NixOS용으로 제작된 Nix 소프트웨어에 대한 지원을 활성화할 수도 있습니다. Flatpak에 대한 Ubuntu의 접근 방식과 마찬가지로 Pop!_OS에 스냅을 설치할 수 있지만 필요한 구성 요소는 직접 수동으로 설치해야 합니다.
3. 최신 Linux 커널
Pop!_OS에는 Ubuntu의 버전 5.15가 아닌 Linux 커널 버전 5.16이 함께 제공됩니다. 버전 5.15는 커널의 LTS 릴리스이므로 배포판의 LTS 릴리스와 함께 번들로 제공되는 것이 좋습니다. 5.16은 이미 서비스 종료에 도달했으며 결과적으로 Pop!_OS는 5.17로 이동합니다.
최신 Linux 커널은 최근 출시된 컴퓨터 하드웨어에 대한 지원을 의미합니다. 또한 이미 지원되는 하드웨어의 성능이 향상될 수도 있습니다.
Ubuntu에는 LTS 릴리스에서 최신 하드웨어를 지원할 수 있는 하드웨어 활성화 스택이 있지만 이를 선택하려면 반드시 알아야 할 사항입니다. Pop!_OS는 최신 하드웨어 지원을 더욱 원활하게 해줍니다.
Pop!_OS는 종종 게이머를 위한 배포판으로 추천을 받습니다. 그 중 일부는 NVIDIA 그래픽 카드용 드라이버와 같은 독점 드라이버를 쉽게 설치할 수 있기 때문이며 Pop!_OS는 이러한 하드웨어에 대한 별도의 설치 이미지도 제공합니다. 이제 NVIDIA 드라이버가 Pop!_Shop에 표시되며 이전 버전을 설치할 수도 있습니다.
그러나 하드웨어 드라이버보다 시스템 성능이 더 중요합니다. System76 스케줄러는 이제 게임 및 기타 GPU 집약적인 작업에 도움이 될 수 있는 초점이 있는 창으로 리소스를 보냅니다. Pop!_OS 22.04는 또한 저널링된 로그의 최대 용량을 1GB로 제한합니다.
5. 업데이트에 대한 통제력 강화
많은 사람들이 업데이트를 설치하지 않습니다. 업데이트를 하려면 다시 시작해야 하거나 버그가 발생할 수 있습니다. 이로 인해 현재 모든 것이 잘 작동하고 있는데 불필요한 불편함을 느낄 수 있습니다. 하지만 업데이트를 전혀 설치하지 않는 것은 시스템 보안에 있어서 끔찍한 일입니다. 많은 악용 사례가 일반적으로 오래된 소프트웨어의 취약점을 표적으로 삼기 때문입니다.
이것이 Snap 형식에 자동 업데이트가 제공되는 이유 중 하나입니다. Snap 업데이트를 최대로 연기할 수 있지만 무기한 연기할 수는 없습니다. 기본적으로 업데이트는 백그라운드에서 자동으로 수행됩니다.
Pop!_OS를 사용하면 앱이 업데이트를 받는 시기를 더욱 세밀하게 제어할 수 있습니다. DEB, Flatpak 및 Nix 패키지를 업데이트하기 위해 시스템의 특정 날짜와 시간을 설정할 수도 있습니다. 기본적으로 앱 업데이트 알림은 매주 도착하지만 이 빈도를 변경하거나 자동 업데이트를 활성화할 수 있습니다.
6. Wayland 대신 X.Org
Ubuntu 22.04는 오래된 X.Org 디스플레이 서버에서 Wayland로 도약하여 오랫동안 전환한 Fedora 및 기타 배포판과 합류했습니다. 이는 Pop!_OS 22.04가 상속하지 않는 시스템 변경 사항 중 하나입니다.
맞습니다. Pop!_OS 22.04에는 여전히 기본적으로 X.Org가 함께 제공됩니다. 대부분의 Linux 소프트웨어는 X.Org와 잘 작동하지만 Pop!_OS를 사용할 때 없이도 계속 사용할 수 있는 유용성 및 보안 향상 기능이 있습니다.
Wayland는 많은 발전을 이루었으며 개발의 대부분이 진행되는 곳이지만 일부 앱은 아직 최신 프로토콜을 지원하지 않습니다. 따라서 작업 흐름에 따라 X.Org를 고수하는 것이 Pop!_OS를 사용하는 장점이 될 수도 있습니다. Ubuntu에서는 추가 소프트웨어를 설치하지 않고도 X.Org로 다시 전환하는 것이 매우 쉽기 때문에 Ubuntu를 선호하고 X.Org를 좀 더 오랫동안 사용하고 싶다면 Pop!_OS를 설치할 필요가 없습니다.
Ubuntu와 Pop!_OS:매우 다른 두 가지 경험
기술적 관점에서 보면 Ubuntu와 Pop!_OS는 거의 동일합니다. 이 두 가지 경험을 구분하는 코드의 양은 상대적으로 적습니다. 그러나 그것은 대부분의 사람들에게 중요한 것이 아닙니다. 이 두 배포판이 매일 사용하는 느낌입니다. 그런 관점에서 볼 때 두 프로젝트는 매우 다른 프로젝트이며 22.04 릴리스에서도 그대로 유지됩니다.
Pop!_OS와 Ubuntu는 모두 도크, 데스크탑 아이콘 및 최소화 버튼을 포기하지 않고 GNOME 소프트웨어를 경험할 수 있는 대체 방법을 제공합니다. 하지만 어느 쪽이 더 좋은지는 늘 그렇듯이 귀하의 선호도에 달려 있습니다.
Pop!_OS를 사용하기로 결정했다면 첫 번째 부팅 직후에 처리해야 할 특정 사항이 있다는 점을 기억하세요.