Ubuntu는 Linux를 처음 사용하려는 사람들에게 단연 가장 인기 있는 배포판입니다. 의심할 여지 없이 사용하기 가장 쉽고 다양한 상황에서 다재다능하며 설치에서 초기 설정까지 모든 것이 "터치 앤 고"입니다. 모든 계층의 Linux 사용자에게 호소력이 있는 강력한 APT 패키지 관리자와 광범위한 기능 세트는 모든 Debian 배포판에 다른 배포판보다 상당한 이점을 제공합니다. Ubuntu 대안을 찾는 사람들을 위해 몇 가지 Debian 기반 배포판에 대한 간략한 설명을 제공합니다.
1. 쿠분투
Ubuntu는 게시자가 개발한 사용자 지정 셸과 함께 GNOME 데스크탑 환경을 사용합니다. 쾌적한 시각적 환경을 제공하지만 워크플로에 맞게 사용자 지정하려고 하면 마일리지가 달라질 수 있습니다.
깔끔한 데스크탑 경험을 원하고 원하는 대로 사용자 정의할 수 있는 경험을 원한다면 대안으로 쿠분투를 사용해 볼 수 있습니다.
Kubuntu는 Ubuntu 코어를 사용하지만 KIDE Plasma 데스크탑 환경을 사용합니다. 이 DE는 아마도 가장 세분화된 사용자 정의를 제공합니다!
한 가지 주의 사항:Ubuntu 및 GNOME 작업에 익숙하다면 KDE 스타일의 작업이 처음에는 다소 불안할 수 있습니다. 그것은 당신에게 너무 많은 것을 던져서 당신이 할 수 있는 일의 엄청난 양에 압도될 수 있습니다.
장점:
- 다른 데스크탑 환경을 사용한 스트레이트 업 Ubuntu.
- 기본적으로 KDE Plasma가 포함되어 있어 작업할 수 있는 깨끗한 플랫폼을 제공하고 Ubuntu의 기본 GNOME 위에 Plasma를 설치할 때 발생하는 일부 애플리케이션 교차를 최소화합니다.
- KDE의 "Discover"는 Ubuntu의 기본 소프트웨어 관리자보다 더 깔끔하고 현대적인 UI를 제공합니다.
단점:
- Ubuntu의 높은 시스템 오버헤드는 여전히 Kubuntu에 있습니다.
- Plasma의 수많은 사용자 정의 옵션은 신규 사용자에게 선택의 피로를 줄 수 있습니다.
2. 리눅스 민트
최첨단 하드웨어를 사용하지 않는 한 최신 커널과 소프트웨어에서 얻는 것의 대부분이 절대적으로 필요한 것은 아닙니다.
Linux Mint는 데비안 기반 배포판으로 "고장되지 않으면 고치지 마십시오"라는 만트라를 따르는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 함께 제공되는 플래그십 Cinnamon 데스크탑을 포함하여 저장소의 모든 단일 패키지는 장기적으로 사용되어야 하며 절대적으로 필요할 때만 업그레이드를 요청합니다.
이것의 단점은 일부 앱에서 익숙했던 일부 기능이 없을 수 있다는 것입니다.
예를 들어 Linux Mint의 RetroArch(인기 있는 게임 에뮬레이션 허브)는 버전 1.7.3으로 표시되며 패키지 관리자는 프로그램에서 사용할 수 있는 많은 자산을 분류합니다. 최신(일종의) 안정적인 1.10.0 버전과 비교하여 이 버전은 몇 가지 중요한 메뉴 옵션이 부족하고 탐색이 덜 직관적입니다.
반면에 활동을 단순하게 유지하는 한 다른 배포판만큼 손볼 필요가 없는 매우 안정적인 Linux 배포판입니다.
장점:
- 쉽게 구축할 수 있는 안정적이고 안정적인 커뮤니티 기반 플랫폼입니다.
- Ubuntu와 마찬가지로 Mint는 대규모 사용자 기반과 발생하는 모든 문제에 기꺼이 지원을 제공하는 매우 활동적인 커뮤니티를 보유하고 있습니다.
- 일을 하는 한 가지 방법을 더 쉽게 고수할 수 있도록 소프트웨어를 근본적으로 변경하여 귀하에게 영향을 미치지 않을 것입니다.
단점:
- Mint의 기본 커널은 다른 배포판보다 최대 3년 뒤쳐질 수 있습니다! 시스템에서 최신 구성 요소를 사용하려는 경우 하드웨어 호환성 문제가 발생할 수 있습니다. 이것은 업데이터에서 다른 커널 버전을 선택하고 부팅하면 완화될 수 있습니다.
- 공식 리포지토리에서 사용할 수 있는 소프트웨어는 Ubuntu 또는 Debian에서 찾을 수 있는 소프트웨어에 비해 약간 구식일 수 있습니다.
3. 팝!_OS
터미널을 건드리지 않고 Linux를 사용하고 싶었던 적이 있습니까? Apple에서 얻을 수 있는 VIP 대우를 원하십니까?
둘 다 "예"라고 답한 경우 Pop!_OS가 사랑에 빠진 배포판임을 알 수 있습니다. 고급 사용자에게 익숙한 모든 종소리와 휘파람이 여전히 포함되어 있지만 배포판 중 가장 쉬운 경험도 제공합니다.
사전 제작된 컴퓨터 및 랩톱 라인을 위해 System76에서 설계한 이 배포판은 공식 리포지토리에 있는 방대한 소프트웨어 선택과 보다 현대적이고 직관적인 완전히 개조된 소프트웨어 관리자 인터페이스를 특징으로 하는 Debian/Ubuntu 표준에 대한 대대적인 점검을 제공합니다.
Pop!_OS는 macOS에 익숙한 사람들에게 친숙할 수 있는 수정된 버전의 GNOME 데스크탑을 사용합니다.
장점:
- 하드코어 게이머에서 유능한 전문가에 이르기까지 모든 종류의 사용자에게 필요한 모든 것을 갖춘 매우 강력한 최신 소프트웨어 제품군입니다.
- Pop의 데스크톱 환경은 워크플로 지향적이며 기능을 개선하기 위해 확장 기능을 추가할 수 있는 사용자 정의가 쉽습니다.
- 소프트웨어 관리자가 훨씬 더 직관적입니다.
- 전문적이고 현대적으로 보이는 응집력 있는 시각적 스타일.
- NVIDIA 하드웨어는 Pop의 NVIDIA 버전으로 훨씬 쉽게 설정할 수 있습니다.
단점:
- VirtualBox와 같은 가상 머신에서 실행하면 DKMS 게스트 추가 드라이버에 업그레이드 문제가 발생할 수 있습니다. 드라이버를 일시적으로 제거하여 OS를 업그레이드하고 단말기를 사용하여 유지 관리할 수 있습니다.
- 다른 데스크탑 환경을 설치한 경험은 이상적이지 않습니다. Pop!_OS는 GTK/GNOME에 의해 강력하게 구동됩니다.
4. 조린
Zorin은 Windows OS를 최대한 모방하는 데 중점을 둔 데비안 기반 배포판입니다. Windows에서 Linux로 전환하기로 결정했다면 이것이 배포판의 첫 번째 선택일 수 있습니다.
다운로드 링크에 가격표가 있지만 페이웨어는 아닙니다. 다운로드 페이지에서 조금 더 아래로 스크롤하면 Zorin Core와 Zorin Lite의 두 가지 무료 버전이 표시됩니다. 첫 번째 옵션은 문자열이 연결되지 않은 배포판을 제공합니다. 후자는 관리자가 이전 시스템에 생명을 불어넣을 것이라고 제안하는 보다 가벼운 버전을 제공합니다.
그러나 이 판매 제안에는 약간의 주의 사항이 있습니다. Zorin Core와 Zorin Lite를 모두 테스트한 결과 사용하는 리소스의 양에는 거의 차이가 없음이 드러났습니다. 브라우저와 같이 추가하는 응용 프로그램이 시스템의 RAM 오버헤드의 대부분을 차지하므로 정상적인 현상입니다.
데스크탑 환경은 Windows처럼 보이도록 많이 수정된 GNOME 버전이므로 과거에 GNOME을 사용해 왔다면 익숙한 방식으로 조정하기 어려울 수 있습니다.
반면에 Zorin은 복잡한 작업을 원하지 않고 Windows에서 Linux로 전환하려는 사람들에게 훌륭한 시스템입니다.
장점:
- 세련되고 현대적인 디자인
- Windows와 유사한 인터페이스는 어느 정도 친숙함을 제공합니다.
- 매우 쉽게 사용하고 시작할 수 있습니다.
단점:
- Software Manager는 특별한 것이 아닙니다. Ubuntu와 Mint가 제공하는 것과 거의 동일합니다.
- Zorin의 업데이트 관리자는 시스템을 부팅하자마자 잔소리를 합니다. 누군가에게는 이것이 장점이 될 수 있지만 GNOME의 기본 알림 시스템은 덜 방해가 됩니다.
- 응용 프로그램 메뉴에서 터미널에 빠르게 액세스할 수 없습니다.
- 시각적 사용자 정의는 제한적입니다. 더 많은 유연성을 원한다면 Pop!_OS 또는 Ubuntu와 같은 것을 사용하는 것이 좋습니다.
5. MX 리눅스
MX Linux는 깨끗한 배포판을 위해 머리를 맞대고 가장 사랑받는 작업을 반영하는 독특한 비주얼 스타일을 통합하는 두 커뮤니티(antiX 및 MEPIS)에 의해 만들어졌습니다.
수정된 데스크톱 환경을 도입하는 다른 배포판과 달리 MX는 XFCE, KDE Plasma 및 Fluxbox의 세 가지 주요 버전으로 제공됩니다.
MX는 특별히 가벼운 배포판은 아니지만 KDE Plasma로 부팅할 때 0.5GB의 RAM 사용량이 인상적으로 낮습니다. 이 목록의 다른 배포판에서는 도달하는 데 문제가 있습니다.
MX Linux는 역사적으로 Linux Mint의 훌륭한 대안으로 입증된 매우 안정적인 배포판이었습니다. 저장소에서 사용할 수 있는 소프트웨어는 Mint가 제공하는 것보다 약간 더 업데이트되어 최신 하드웨어를 실행하거나 다른 배포판보다 약간 뒤처지는 것을 찾는 사람들에게 더 편안합니다.
장점:
- '완료' 정신을 가진 매우 안정적인 플랫폼입니다.
- 세 가지 데스크톱 환경 중 하나와 함께 제공되며 파생 상품에서 더 많이 사용 가능합니다.
- Linux Mint보다 날짜가 적지만 비슷한 수준의 안정성을 유지합니다.
- 시스템 리소스를 켜십시오.
단점:
- XFCE 외부에서는 시각적 스타일이 다소 일관성이 없을 수 있습니다(예:Plasma의 MX 테마에서 색상 불일치).
- 다른 배포판보다 손을 덜 잡으며 터미널에 대한 경험이 없는 사람에게는 적합하지 않습니다.
6. 루분투
이전 시스템에서 수행하는 기능 외에는 아무 것도 신경 쓰지 않는다면 Lubuntu가 데비안 세계에서 최고의 선택입니다. 테스트에서 이 배포판은 부팅 시 376MB의 RAM만 사용했습니다. 이는 가상 환경 외부에서 실행하고 트레이 아이콘 및 전원 관리 서비스와 같은 기능을 비활성화하여 더욱 줄일 수 있습니다.
대부분의 사람들에게 Lubuntu는 여기에 있는 모든 배포판 중에서 가장 시각적으로 매력적이지는 않을 것입니다. 그러나 그것은 구식 하드웨어의 놀라운 성능 향상에 대해 지불하는 대가입니다.
커널, 소프트웨어 리포지토리 및 데스크톱 환경(LXQt)은 모두 실행할 수 있는 하드웨어를 손상시키지 않으면서 사용 가능한 워크플로를 제공하도록 설계되었습니다. Lubuntu는 거의 모든 시스템에 설치하고 몇 분 안에 실행할 수 있습니다.
즉,이 배포판은 희미한 마음을위한 것이 아닙니다. 터미널을 잘 알고 인터페이스를 최대한 활용하려면 인내심을 가져야 합니다.
장점:
- 매우 가볍고 10년 된 시스템이나 더 오래된 시스템에 적합합니다.
- 가장 기본적인 필수 요소로 실행되며 이를 기반으로 구축할 수 있습니다.
단점:
- 비주얼 스타일링과 커스터마이징이 많이 필요합니다. 다른 배포판보다 덜 현대적으로 보이지만 부팅 시 겨우 400MB RAM을 사용하는 것에서 무엇을 기대하십니까?
- 시스템 관리를 위한 제한된 그래픽 UI 옵션.
7. 디핀
중국에서 설계된 Deepin은 고유한 기능과 소프트웨어를 많이 사용하여 직접 만든 경험을 제공하는 전체 제품군 Linux 운영 체제입니다. 독창성에 관해서는 데비안 세계에서 그 어떤 것도 따라올 수 없습니다!
데스크탑 환경은 동일한 이름을 가지며 배포판 자체를 위해 처음부터 만들어진 이 목록의 유일한 환경입니다. 배포판을 처음 부팅하면 핵심 소프트웨어에서 사용자 경험에 이르기까지 모든 것이 익숙한 것과는 거리가 멀다는 것을 즉시 알 수 있습니다.
부팅 시 623MB의 RAM을 사용하여 상대적으로 가볍다는 것을 알았습니다. 그러나 몇 분의 테스트 후 이 수치는 더 이상 증가하지 않고 최대 1.26GB로 증가했습니다. 여기서 무슨 일이 일어났는지 완전히 확신할 수는 없지만 패널과 테마를 사용자 정의하는 동안 데스크탑 환경 자체가 할당한 메모리의 일부를 버리지 못하는 것 같습니다. 이것은 단순히 재부팅하고 시스템을 정상적으로 계속 사용하여 해결되었습니다.
자체적으로 판매하지 않음에도 불구하고 Deepin은 비정상적으로 빠르고 반응이 빠른 시스템입니다. 모든 것이 빠르고 합리적인 시간 내에 로드됩니다. 심지어 하드 드라이브에서 실행할 때도 마찬가지입니다. 시스템은 더 무거운 배포판의 세련되고 현대적인 그래픽 인터페이스를 유지하면서 저사양 시스템에서 실행되도록 거의 설계된 것으로 보입니다.
장점:
- 낡아 보이지 않는 매우 가벼운 맞춤형 브라우저와 함께 제공됩니다.
- 매우 빠르고 안정적입니다.
- 메모리가 제한된 저사양 시스템에서 잘 실행됩니다.
- 독특한 데스크톱 환경과 사용자 경험
단점:
- 데스크톱 사용자 지정 시 메모리 문제는 재부팅으로 수정됩니다.
- 공식 리포지토리는 중국 사용자를 대상으로 하므로 다른 소스에서 소프트웨어를 가져와야 하는 몇 가지 제한 사항이 있습니다.
자주 묻는 질문
1. 어디서부터 시작해야 하나요?
Linux를 처음 접하는 경우 Pop!_OS 또는 Zorin을 사용해 보십시오. 둘 다 사용자 친화적이며 쉽게 익숙해질 수 있는 플랫폼을 제공합니다. 하지만 Pop!_OS는 보다 구체화되었으며 고급 사용 사례의 표준을 나타냅니다.
Windows와 매우 다르게 보이지만 겁내지 마십시오! 인터페이스를 살펴보고 몇 분 후에는 하루 종일 바쁘다는 것을 알게 될 것입니다.
2. 이러한 모든 시스템에서 .deb 파일을 통해 앱을 설치할 수 있습니까?
전적으로! 이 목록의 모든 내용은 데비안을 기반으로 하기 때문에 시스템에 .deb 파일을 쉽게 설치할 수 있습니다.
3. 배포판에 LTS 버전과 비 LTS 버전이 있는 경우 어떤 버전을 다운로드해야 하나요?
이 목록에 있는 일부 배포판에는 "장기 서비스"(LTS) 및 비 LTS 또는 일반의 두 가지 릴리스 분기가 있습니다. LTS는 시스템이 더 오랜 기간(보통 2~3년, 그 이상은 아닐 경우) 동안 보안 및 소프트웨어 업데이트의 형태로 지원을 계속 받을 수 있음을 의미합니다.
작동하는 안정적인 OS를 사용하려면 LTS 분기를 설치하세요. . 최신 버전의 소프트웨어를 사용하고 정기적으로 업데이트/업그레이드하는 데 신경 쓰지 않는다면 비 LTS 분기를 설치하십시오.