Linux 세계에 입문했다면 Linux에 단일 "얼굴"이 없다는 것을 알아차리는 데 그리 오랜 시간이 걸리지 않았을 것입니다. Linux는 모든 종류의 데스크탑 환경을 지원하거나 전혀 지원하지 않을 수 있습니다. 이것만으로도 Linux의 많은 이점 중 하나입니다.
그러나 그것이 인상적이기는 하지만 결정해야 할 매우 중요한 질문이 남아 있습니다. 어떤 데스크탑 환경을 선택해야 합니까? 이 기사에서는 각 데스크탑 환경을 구성하는 요소를 분석하여 귀하와 귀하의 시스템에 가장 적합한 것이 무엇인지 알게 될 것입니다.
Linux 데스크톱 환경을 선택하면 안 안 됩니다. 시스템의 안정성과 구조에 영향을 미칩니다. 이는 데스크탑 환경 자체보다는 사용 중인 배포판에 따라 다릅니다. 데스크탑 환경에 불안정한 경험이 있는 경우, 다른 배포판에서 동일한 환경을 시도한 후 배를 타고 넘어가겠습니다. 또한 Linux에 대한 멋진 가이드를 확인하는 것이 좋습니다.
그놈
![Linux 데스크탑 환경의 차이점은 무엇입니까? [기술 설명]](/article/uploadfiles/202204/2022040214240731.jpg)
GNOME은 현재 가장 인기 있는 데스크탑 환경이지만 GNOME Shell(위 그림 참조)이 출시된 이후로 그 수치가 약간 감소했습니다. 가볍거나 무겁고 화려하지 않아서 대부분의 사람들이 잘 사용할 수 있습니다. 새로운 디자인은 컴퓨터를 사용하는 방식을 재창조해야 하지만, 이에 대해 엇갈린 평가를 받고 있습니다.
익숙해지면 좋은 인터페이스라고 생각하지만 시간이 좀 걸릴 수 있습니다. 확실히 Windows 사용자 인터페이스와 유사하지 않으므로 더 유사한 대안을 찾고자 한다면 GNOME이 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 GNOME 환경은 기본적으로 프레임워크를 사용하는 많은 인기 있는 응용 프로그램을 제공합니다. 많은 사용자 기반을 고려할 때 GNOME에 대한 지원도 가장 많이 제공됩니다.
유니티
![Linux 데스크탑 환경의 차이점은 무엇입니까? [기술 설명]](/article/uploadfiles/202204/2022040214240704.jpg)
Unity는 GNOME을 기반으로 하는 Ubuntu 전용 데스크탑 환경입니다. 실제 데스크탑이 "활동" 화면이 아닌 왼쪽에 독과 사용자 정의 대시로 다르게 보인다는 점을 제외하고는 모든 것이 그놈과 동일합니다. 나머지 경험은 거의 동일합니다.
KDE
![Linux 데스크탑 환경의 차이점은 무엇입니까? [기술 설명]](/article/uploadfiles/202204/2022040214240807.jpg)
KDE는 두 번째로 인기 있는 데스크탑 환경이며 그만한 이유가 있습니다. KDE는 완전히 업데이트된 데스크탑과 함께 KDE 4가 출시되기 전에 "당시" 최고의 개였습니다. 그러나 새로운 데스크탑에는 거친 모서리가 많았고 이를 부드럽게 하기 위해 몇 가지 릴리스를 거쳤습니다. 그 동안 많은 사람들이 GNOME이 작동하고 안정적이기 때문에 GNOME으로 전환했습니다.
그러나 이제 KDE는 매우 안정적이며 다양한 기능과 데스크톱 효과를 제공하는 강력한 기능을 제공합니다. 저전력 컴퓨터는 KDE를 실행하는 데 어려움을 겪을 수 있지만(특히 데스크탑 효과가 활성화된 경우) 웹 검색 이상의 작업을 수행할 수 있는 더 강력한 컴퓨터가 있다면 좋은 상태일 것입니다.
기본적으로 KDE는 일부 인기 있는 응용 프로그램도 제공하지만 그에 상응하는 GNOME이 약간 더 유명합니다(더 많은 사람들이 사용하기 때문에). KDE는 또한 응용 프로그램을 위한 자체 프레임워크를 가지고 있으므로 GNOME과 KDE 응용 프로그램이 완벽하게 혼합되지는 않습니다(그러나 제 생각에는 여전히 충분합니다). 또한 KDE는 대규모 사용자 기반을 통해 많은 지원을 제공합니다.
XFCE
![Linux 데스크탑 환경의 차이점은 무엇입니까? [기술 설명]](/article/uploadfiles/202204/2022040214240838.jpg)
XFCE는 "가벼운" 대안으로 등장하는 3대 제품 중 마지막 제품입니다. 그리고 나는 그것이 당신이 찾을 수 있는 가장 가벼운 환경이 아니기 때문에 따옴표로 묶었습니다(가능한 한 가볍게 가고 싶다면 데스크탑 환경을 사용하지 마십시오). 하지만 저는 몇 가지 이유로 XFCE를 좋아합니다.
먼저, 모든 기능을 갖춘 기존 데스크탑 환경의 경우 이 제품은 놀랍도록 가벼우며 일반적으로 데스크탑 환경과 모든 시스템 백그라운드 프로세스를 포함하여 총 100-200MB의 메모리를 사용합니다.
둘째, XFCE는 다른 경량 환경과 비교할 때 여전히 시각적으로 매력적입니다. 데스크톱 환경의 추악함에 주의가 산만하지 않을 때 일반적으로 생산성이 더 높아집니다.
셋째, XFCE는 GNOME Shell이 나오기 전의 이전 GNOME과 더 유사하므로 XFCE는 새로운 GNOME이 마음에 들지 않는 경우 좋은 대안입니다.
마지막으로 XFCE는 GNOME과 동일한 애플리케이션 프레임워크를 사용하므로 GNOME 애플리케이션을 쉽게 설치하고 데스크탑에 원활하게 통합할 수 있습니다.
결론
물론 더 많은 Linux 데스크톱 환경이 있지만 일부는 위에서 언급한 세 가지와 비슷하거나 너무 복잡하여 사람들에게 추천하기에는 너무 복잡합니다. 결국 원하는 데스크탑 환경을 선택하는 것은 사용자의 몫입니다. 위의 설명만으로 확실하지 않은 경우 항상 각각을 시도하고 그렇게 결정하는 것이 가장 좋습니다. 무엇을 선택하든 사용하려는 것을 선택하기 때문에 나쁜 결정을 내리는 것은 아닙니다. 그것이 모든 것의 아름다움입니다.
어떤 데스크탑 환경이 마음에 드시나요? 왜요? 댓글로 알려주세요!