Computer >> 컴퓨터 >  >> 체계 >> Linux

SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hat보다 낫습니까?

최근에 저는 Red Hat Enterprise Linux 또는 "RHEL"이 실제로 얼마나 좋은 엔터프라이즈 데스크탑 운영 체제인지 자세히 살펴보았습니다. 나는 그것이 최고 품질의 제품이라는 것을 알았고, Fedora 사용자는 그것에 매우 익숙할 것입니다(놀라운 일이 아닙니다). 그러나 Red Hat은 Linux 엔터프라이즈 데스크탑 시장의 유일한 회사가 아닙니다. SUSE도 있습니다.

동일한 목표를 목표로 하는 동안 SUSE Linux Enterprise Desktop 또는 "SLED"는 1년 구독 비용이 $120이며 작업을 완료하기 위해 다양한 기술과 소프트웨어를 제공합니다. 그러나 SLED가 제공할 수 있는 것은 무엇이며 Red Hat이 제공하는 것과 어떻게 다릅니까?

평가판 받기 및 설치

SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hat보다 낫습니까?

처음부터 SUSE Linux Enterprise Desktop 평가판을 받는 것이 더 쉬웠습니다. Red Hat과 달리 자격을 얻기 위해 비즈니스나 기업과 연관될 필요가 없기 때문입니다. 실제로 이 사이트를 방문하여 평가판을 요청하기만 하면 됩니다. 그런 다음 평가 코드를 무언가와 연결할 수 있도록 계정을 생성하라는 메시지가 표시됩니다. 이 작업이 완료되면 SUSE Linux Enterprise Desktop 설치 미디어를 다운로드할 수 있습니다. SLED 평가판은 Red Hat에서 30일이 아니라 총 60일 동안 지속됩니다.

SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hat보다 낫습니까?

소프트웨어의 설치 및 등록도 쉬웠습니다. 설치 프로그램은 거의 모든 작업을 수행했으며(모든 openSUSE 사용자는 설치 프로그램에 매우 익숙할 것입니다) 이메일 주소와 구독 코드를 모두 입력하면 등록이 완벽하게 작동합니다.

소프트웨어

SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hat보다 낫습니까?

놀랍게도 SUSE는 SLED가 파생된 openSUSE가 매끄러운 KDE 세련미와 통합으로 더 잘 알려져 있음에도 불구하고 여전히 GNOME을 엔터프라이즈 제품의 기본 데스크탑 환경으로 간주합니다. 어쨌든, SLED의 GNOME 구현도 꽤 훌륭합니다. 오른쪽 하단 모서리에 하나의 패널과 애플리케이션 실행기가 있는 Windows와 같은 설정을 반영하도록 조정되었기 때문입니다.

SUSE Linux Enterprise Desktop 버전 11 SP3의 최신 릴리스에는 실제로 일부 업데이트된 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 몇 가지 예로는 Linux 커널 3.0.82, Firefox 17(최신 장기 지원 릴리스), LibreOffice 4 및 GNOME 2.28.2가 있습니다. 확실히 최신 릴리스는 아니지만 Red Hat보다 확실히 최신 버전이며 엔터프라이즈 환경에 대해 상당히 안정적인 것으로 간주됩니다.

SUSE Linux Enterprise Desktop:Red Hat보다 낫습니까?

일반적으로 말해서 openSUSE에서 찾을 수 있는 모든 것은 SLED에서 잘 인식될 것입니다. 이 둘의 주요 차이점은 소프트웨어가 더 안정적이고 SUSE Linux Enterprise Desktop이 openSUSE보다 지원 기간이 훨씬 더 길다는 것입니다. 사실 SLED에서 사용 가능한 소프트웨어는 Red Hat Enterprise Linux에서만큼 제한적이지 않습니다. 예를 들어 소프트웨어 관리자에서 게임, 교육 및 멀티미디어 소프트웨어 범주를 계속 볼 수 있습니다. 이것이 장기적으로 엔터프라이즈 환경에 실제로 영향을 미치는지 확신할 수 없지만 더 많은 선택권을 제공하고 싶습니다.

또한 SUSE Linux Enterprise Desktop을 사용하면 운영 체제를 만드는 회사로부터 전문적인 지원을 받을 수 있습니다.

RHEL 대 SLED

Red Hat과 SUSE 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 예를 들어 Red Hat은 주로 GNOME에 중점을 두는 반면 SUSE는 GNOME과 KDE를 모두 제공합니다(그러나 기본적으로 GNOME이 있음). Red Hat은 또한 패키지 설치를 위한 yum, GNOME 시스템 설정 및 자동 설치를 위한 킥스타트와 같은 시스템 관리를 위해 완전히 다른 도구를 사용합니다. 반면 SUSE는 모든 시스템 설정 또는 작업에 대한 완전한 제어 센터로 YaST를 사용하고 자동 설치에는 AutoYaST를 사용합니다.

결론

저는 확실히 SUSE Linux Enterprise Desktop을 좋아합니다. 사실, 나는 그것을 아주 좋아하고, 기본값을 고수하는 것보다 KDE 데스크탑을 설치하기로 선택했다면 훨씬 더 좋아할 것이라고 확신합니다. 그러나 Red Hat보다 더 좋아하는지 여부는 확실하지 않습니다. 더 다양한 소프트웨어와 최신 소프트웨어를 좋아하지만 Red Hat의 안정성 및 구성 도구도 좋아합니다.

SUSE의 YaST와 같은 많은 사람들이 한 위치에서 전체 시스템을 구성할 것이라고 확신하지만 모든 것이 무엇을 의미하는지 완전히 이해하기 위해 끊임없이 고심하고 있습니다. KDE와 함께 최신 버전의 Fedora를 실행하는 사람으로서 저는 정말 중간에 갇힌 것 같은 느낌을 지울 수 없습니다. SUSE는 확실히 사용자를 유인하려고 하므로 YaST를 사용하는 데 문제가 없으면 SUSE가 약간 더 나을 수 있습니다.

둘 중 하나를 좋아할 특별한 이유가 없는 한 지리적으로 가까운 공급업체를 선택하는 것이 좋습니다(Red Hat은 미국에 있고 SUSE는 독일에 본사가 있음). 이렇게 하면 지원 측면에서 더 나은 서비스를 제공할 수 있는 더 많은 지역 제공자와 거래하게 됩니다.

RHEL과 SLED 중 어떤 엔터프라이즈 데스크탑 솔루션이 더 낫다고 생각하십니까? 그들의 개방형 대응물인 Fedora와 openSUSE는 어떻습니까? 아래 댓글로 알려주세요!