Linux가 모든 사람이 말하는 것만큼 좋지 않은 이유 [오피니언]

Linux는 고도로 개발되고 안정적이며 고급 운영 체제입니다. 단순히 작동하는 서버 솔루션(이는 논쟁의 여지가 없음)에서 누구나 필요로 할 수 있는 것보다 더 많은 소프트웨어가 포함된 데스크톱 릴리스에 이르기까지 생각할 수 있는 모든 방식으로 제공됩니다.

문제가 무엇입니까? 2011년에도 Linux가 데스크탑용으로 아직 준비되지 않은 이유는 무엇입니까? 물론 작동하지만 Linux를 기본 운영 체제로 오랫동안 사용한 후 Macbook Pro와 듀얼 부팅 Windows를 구입할 준비가 되었습니다. 내가 왜 슬픈 펭귄인지 알아보세요.

우분투

알겠습니다. 다 들었습니다. "Ubuntu LOLZ를 사용하려면 Windows XP를 사용하는 것이 좋습니다! " - 하지만 이런 경우는 없었습니다. 저는 지금 Ubuntu를 몇 년 동안 가지고 놀았고 솔직히 내가 만난 첫 번째 릴리스를 기억하지 못합니다. Ubuntu를 설치하기로 한 결정은 라이브 USB 릴리스를 시도한 후 버전 10.04와 함께 제공되었습니다. 그리고 마침내 Windows에 질렸습니다.

Ubuntu가 Linux 전체를 대표하지 않는다는 것을 알고 있는데 왜 그것에 집착합니까? "인간을 위한 Linux라는 슬로건을 따르기 때문입니다. " 종종 스위처가 선택한 OS라고 합니다. 수천 개의 배포판 중에서 가장 매력적이고 능률적이거나 강력한 것은 아니지만 약간의 웹, 출판 및 Linux 세계로의 짧은 진출을 위해서는 일반적으로 매우 안정적이고 문제가 거의 없이 작동했습니다.

제 경험상 많이 변했습니다. Ubuntu 11.04는 Unity라는 새로운 인터페이스를 도입했는데 도저히 견딜 수가 없습니다. 물론 끌 수는 있지만 대부분의 사람들은 그렇지 않습니다. 기본 Windows 또는 OS X 인터페이스를 꺼야 사용할 수 있습니까? 우리 집에서 Ubuntu를 실행하는 두 대의 컴퓨터는 업데이트 후 눈에 띄게 느려지는 것을 느꼈습니다. 부분적으로는 두 설치 모두에서 지연된 느린 애니메이션 때문이었습니다.

이에 더해 11.04에서 밤새 나타난 수많은 드라이버 문제 - 무선 성능 감소, 그래픽 오류 및 가장 성가신 지속적인 사운드 동기화 문제가 해결되었습니다. 완벽하게 작동하는 운영 체제를 깨는 방법. 나를 이끈 것은...

많은 배포

나는 사물의 서버 측과 논쟁하지 않습니다. 견고하고 안정적인 서버를 원하고 명령줄 액세스에 익숙하다면 스스로에게 호의를 베풀고 Linux 상자를 구축하십시오. 하지만 - 초보자, 초보자 및 Windows 사용 경험이 있는 사용자에게는 선택할 수 있는 것이 너무 많습니다.

일부 사람들은 Microsoft가 Vista 및 7의 여러 버전을 발표하면서 "소비자를 혼란스럽게 할 것"이라고 불평했습니다. 그러나 제조업체가 일반적으로 그다지 고통스럽지 않은 OEM 가격에 Home Premium 또는 Professional을 판매하기 때문에 그것이 쓰레기라는 것을 우리 모두 알고 있습니다. Ultimate가 필요하면 언제든지 업그레이드할 수 있습니다. Linux를 설치하려는 사람들에게 존재하는 많은 가능성은 어리둥절하고 혼란스러울 수 있습니다.

물론 101개의 제안을 듣고 마음에 들지 않는 것을 배제하고 마침내 선택한 배포판을 설치하면 다음과 같은 작은 문제가 발생합니다...

리눅스 소프트웨어

무료 오픈 소스 소프트웨어가 나쁜 것은 아니지만 때로는 양질의 제품에 대해 비용을 지불할 가치가 있습니다. 김프를 예로 들면, 경험한 후에는 사랑하거나 미워하게 될 것입니다. GIMP가 마음에 들지 않는다면 워크플로, 인터페이스 또는 Photoshop과 비교하여 일반적인 단점이든 간에 대안이 별로 없습니다.

GIMP는 이미징 소프트웨어와 관련하여 Linux에서 얻을 수 있는 것만큼 훌륭하며 Windows 전용 솔루션인 Paint.NET과 비교하더라도 구식이고 지저분하며 Adobe 세대에 직관적이지 않을 수 있습니다. 커뮤니티의 많은 요청에도 불구하고 Linux용 Adobe 라인업은 없습니다(Flash 지원도 때때로 끔찍합니다).

Traktor, Cubase, Reason, FLStudio(계속할 수 있음) 또는 Garage Band에 익숙한 뮤지션이라면 운이 좋지 않을 것입니다. 몇 가지 괜찮은 솔루션이 있지만 대부분의 음악이 Mac 또는 Windows 시스템에서 제작되는 데에는 이유가 있습니다.

진지한 비디오 편집도 금물입니다. Linux용으로 구축된 유능한 솔루션이 많이 있음에도 불구하고 Final Cut Pro 또는 Adobe Premier와 같은 업계 표준과 비교할 수 있는 것은 없습니다. 물론 이것들은 내가 언급하는 값비싼 소프트웨어 제품군이지만 널리 사용되는 데는 이유가 있습니다. Linux 소프트웨어는 이 수준의 전문 소프트웨어와 비교할 수 없을 뿐 아니라 비교할 수도 없습니다...

게임

지난 몇 년 동안 Linux에서 게임을 할 때 상황이 더 나아졌지만 "더 나은"이 "좋은"과 반드시 ​​혼동되어서는 안됩니다. 밸브의 유통 서비스인 Steam은 소규모 인디 게임에서 완전한 가격의 신작까지 모든 것을 제공하는 데 중추적인 역할을 하며 PC 게임에 큰 영향을 미쳤습니다. 나쁜 소식은 Linux로 향하지 않을 가능성이 높다는 것입니다(그렇더라도 대부분의 게임에서는 그 여정을 보지 못할 것입니다).

Linux에는 많은 무료 게임이 있지만 하드웨어 테스트 1인칭 슈팅 게임이나 최신 릴리스에 관심이 있다면 Windows가 필요할 것입니다. 이상한 무료 플레이 타이틀을 제외하고는 최근 릴리스에서 Linux에 적용되는 방법이 거의 없습니다.

듀얼 부팅은 항상 선택 사항이지만 게임에 관심이 많다면 신경 쓰지 않을 것입니다.

결론

Linux는 폐기 대상이 아니지만 기본 운영 체제로서 몇 가지 심각한 문제가 있습니다. 이 모든 것이 반드시 고칠 수 있는 것은 아니지만, 겸손한 펭귄에게 유용할 곳이 없다는 것은 아닙니다.

마음에 드는 배포판을 찾을 만큼 운이 좋다면 게임을 하지 않고 Adobe의 Creative Suite 또는 강력한 비디오 편집기에 대해 신경을 덜 쓸 수 있다면 정말 좋은 일입니다. 그리고 많은 고민이 없는 오래된 PC나 넷북은 Linux와 함께 새로운 생명을 얻을 수 있습니다. 행운을 빕니다!

리눅스에 대해 어떻게 생각하세요? Linux가 좋지 않다는 데 동의하십니까? 동의하지 않는다? 아래 댓글에 의견을 남겨주세요.