Computer >> 컴퓨터 >  >> 체계 >> Linux

GNOME으로 다시 전환하는 것이 Ubuntu에 의미하는 것

6년 동안 자체적인 방향을 제시한 우분투는 이제 대담한 새로운 방향으로 나아가고 있습니다. Canonical 설립자 Mark Shuttleworth는 최근 Unity 및 Mir 프로젝트의 종료와 버전 18.04에서 Ubuntu의 기본 데스크탑을 GNOME으로 전환할 계획을 발표했습니다. 마찬가지로 Ubuntu의 정체성이 많이 사라지고 있습니다.

많은 신규 사용자에게 이것은 그들이 전혀 알지 못하는 Ubuntu를 도입하는 결과를 낳을 것입니다. Unity 이전부터 주변에 있었던 사람들에게 이것은 이전 방식으로 돌아갈 수 있다는 약속을 제공합니다. 발표 내용을 어떻게 보든 GNOME으로 전환한다는 것은 수백만 명의 사람들이 사랑하는 Ubuntu 데스크탑에 큰 변화가 있음을 의미합니다.

1. 나머지 Linux와의 호환성

제가 리눅스를 사용하기 시작했을 때, 우분투와 페도라의 차이는 테마가 다르고 코덱이 설치하기 쉬운가의 문제인 것 같았습니다. 몇 년 후, 그것은 바뀌었습니다. 먼저 우분투 소프트웨어 센터가 있었습니다. 그 다음이 유니티였습니다. 그 후 Convergence, Mir, Snap 패키지에 대한 이야기가 나왔습니다. 모바일 프로젝트인 Ubuntu Touch도 있었습니다.

Ubuntu는 점차 데스크탑 Linux의 나머지 부분과의 호환성이 떨어지는 방향으로 나아가고 있습니다.

이것은 더 광범위한 오픈 소스 커뮤니티에 대한 우려였습니다. Ubuntu는 현재 Linux 세계의 Windows입니다. 회사에서 Linux용 앱이나 게임을 출시하면 Ubuntu로 시작하는 경우가 많습니다. 때때로 그들은 거기에서 멈추고 사람들은 스스로 다른 Linux 운영체제용 패키지를 만들도록 남겨집니다. Ubuntu용 개발이 다른 곳과 다른 데스크탑 환경, 디스플레이 서버 및 패키지 형식을 지원해야 하는 세상에서도 이것이 가능할까요?

Shuttleworth의 발표로 이러한 우려는 거의 사라졌습니다. Ubuntu에는 더 이상 자체 데스크톱 환경이 없습니다. 그리고 GNOME은 Mir가 아닌 Wayland를 지원하기 때문에 Ubuntu에도 자체 디스플레이 서버가 없습니다. 또는 모바일 플랫폼. Snap 패키지의 경우 Canonical이 무엇을 결정하는지 기다려야 하지만 너무 많은 패키지 형식을 사용하는 것은 Linux 사용자가 오랫동안 사용하는 방법을 터득한 문제입니다.

2. Ubuntu와 다른 Linux 운영 체제 간의 더 많은 유사성

Ubuntu는 다른 Linux 배포판과의 호환성이 떨어질 뿐만 아니라 사용하는 것이 독특한 경험이 되었습니다. Unity는 오픈 소스일 수 있지만 다른 주요 배포판은 이 프로젝트를 지지하지 않았습니다. Unity는 Ubuntu의 아기이므로 웹에서 Ubuntu 스크린샷을 보면 바로 알 수 있습니다.

GNOME으로 다시 전환하는 것이 Ubuntu에 의미하는 것

이제 Ubuntu는 GNOME과 함께 제공되는 많은 배포판 중 하나가 될 것입니다. 상업적인 관점에서 Canonical의 데스크탑은 고유한 정체성을 잃게 됩니다. 표면적으로는 Ubuntu를 사용하는 것이 Fedora나 openSUSE와 크게 다르지 않을 것입니다. 즉, Canonical이 Unity와 비슷한 방식으로 기본 GNOME 데스크탑을 조정하기로 결정하지 않는 한. 몇 가지 확장 기능만 있으면 어렵지 않습니다.

3. 보다 광범위한 커뮤니티와의 긴밀한 연결

GNOME은 Linux 및 기타 Unix 계열 운영 체제 버전에서 널리 사용됩니다. 가장 인기 있는 데스크탑 Linux 배포판에서 GNOME을 다시 지원하면 더 광범위한 자유 소프트웨어 에코시스템에 더 광범위한 이점이 있을 수 있습니다. 최소한 이는 더 많은 사용자가 그놈의 버그를 보고하고 해당 문제가 수정되는 것을 보는 데 더 많은 관심을 갖는다는 것을 의미합니다.

Canonical이 GNOME 소프트웨어에 관여한 대부분은 Ubuntu에 대한 회사의 고유한 비전에 맞게 앱을 패치하는 것이었습니다. 우분투는 10년 동안 자신의 것이 되기 위해 노력하고 실패하는 시간을 가졌기 때문에 Canonical은 변경 사항을 구현하기 위해 GNOME 개발자와 직접 작업하는 데 더 많은 투자를 할 수 있습니다. 시간이 말해줄 것입니다.

4. 더 쉬운 유지 관리(그리고 더 적은 수의 버그가 있기를 바랍니다)

Canonical이 GNOME에 기여하는 데 적극적인 관심을 가지고 있든 없든 회사는 안정적인 품질 수준을 유지하기가 더 쉬울 것입니다. 이것은 최신 Ubuntu 릴리스에서 점점 더 커지고 있는 문제입니다. 많은 사용자가 거의 변경되지 않고 기능이 손실되고 안정성이 떨어지는 데스크톱에 불만을 갖게 되었습니다.

자체 소프트웨어를 만들고 모든 버그를 혼자서 해결할 필요 없이 Ubuntu 데스크톱은 이제 Linux 환경 전반에 걸쳐 사용자가 광범위하게 테스트한 인터페이스를 사용함으로써 얻을 수 있는 이점을 누릴 수 있습니다. Canonical은 잘못된 것을 수정하는 데 전적으로 책임을 지지 않습니다. 슬림한 데스크톱 팀은 소프트웨어 자체를 설계하고 유지 관리하는 대신 나머지 리소스를 제공되는 패키지를 잘 수행하는 데 집중할 수 있습니다. 말하자면...

5. 일부 사람들은 직업을 잃습니다

이러한 초점의 변화는 일자리를 희생시키면서 옵니다. 오픈 소스 가치는 제쳐두고 Canonical은 비공개 회사입니다. GNOME으로 다시 전환한다고 발표된 후 Register는 Canonical이 Unity에서 작업한 팀의 절반 이상을 해고했다고 보고했습니다. 나머지 팀원들은 다른 부서로 셔플됩니다.

컷은 Unity에만 국한되지 않습니다. 다른 부서에서도 인원이 감소하고 있습니다. 이와 대조적으로 회사의 일부는 클라우드 및 사물 인터넷과 같은 관심 분야에 집중하고 있습니다.

Shuttleworth는 부서에서 수익을 내지 못하는 많은 사람들에게 비용을 지불하는 회사에 문제를 제기할 수 있는 투자자를 유치하기 위해 이러한 변경이 필요하다고 말합니다. 그럼에도 불구하고 사람들이 일자리를 잃는 것을 보는 것은 안타까운 일입니다. 뿐만 아니라 이들은 데스크톱 Linux를 설계하기 위해 사람들에게 돈을 지불하는 비교적 소수의 직책 중 일부였습니다.

6. Ubuntu는 다른 데스크탑 환경을 시험해 볼 수 있는 더 나은 장소가 될 수 있습니다.

Ubuntu가 기본적으로 GNOME을 사용한다고 해서 거기에 갇힌 것은 아닙니다. 다른 데스크탑 환경과 함께 제공되는 "맛"으로 알려진 대체 버전이 항상 있었습니다. 여기에는 Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE가 포함됩니다. 수년 동안 Ubuntu GNOME 덕분에 기본적으로 GNOME으로 설정되는 Ubuntu 데스크탑을 사용할 수 있습니다.

Unity 이전에는 GNOME이 아닌 데스크탑이 기본 Ubuntu가 받은 사랑을 받지 못했습니다. Canonical이 지금 리소스를 쏟아붓기 시작할 것 같지는 않지만 회사는 할 수 없는 기능 개발에 덜 관심이 있는 것 같습니다. 둘 중 하나를 사용합니다. Kubuntu 사용자는 작동하는 메시징 메뉴, Ubuntu One 애플릿 또는 KDE 친화적인 Ubuntu Software Center를 기다리며 앉아 있지 않을 것입니다. 해당 프로젝트가 더 이상 존재하지 않기 때문입니다. 이를 통해 대체 데스크탑을 보다 평등하게 사용할 수 있습니다.

우분투의 미래가 어떠하기를 바라십니까?

내가 위에서 말한 것의 대부분은 추측입니다. 이러한 변경 사항 중 일부는 발생하도록 보장되지만 Ubuntu가 궁극적으로 어떻게 될지 기다려야 합니다. 버전 18.04가 1년 앞으로 다가왔습니다.

이것은 우리가 다음에 볼 수 있기를 바라는 것에 대해 논의할 충분한 시간을 제공합니다. 소식에 기뻐하십니까? Ubuntu의 향후 버전에서는 어떤 일이 일어나길 바라나요? 댓글에서 만나요!