Smart Answers AI가 작성한 요약
요약하자면:
- Macworld에서는 Apple의 월 $12.99 가격에 비해 Adobe의 높은 구독 비용인 $69.99/월에 힘입어 저널리스트가 Adobe Creative Cloud에서 Apple Creator Studio로 전환한 사례를 살펴봅니다.
- 전환에는 Photoshop을 Pixelmator Pro로, Lightroom을 Photomator로 교체하는 과정이 포함되었으며, Apple의 앱은 독립 제작자에게 불필요한 복잡성 없이 필수 기능을 제공한다는 사실을 알게 되었습니다.
- Final Cut Pro는 macOS에서의 더 빠른 렌더링과 직관적인 마그네틱 타임라인으로 Adobe Premiere Pro보다 성능이 뛰어났으며, Mac 사용자를 위한 상당한 비용 절감과 작업 흐름 개선을 보여주었습니다.
수년 동안 Adobe Creative Cloud는 내 작업 흐름에서 필수적인 부분이었습니다. 저널리스트로 글을 쓰면서도 끊임없이 사진과 영상을 편집하고 있는데, 포토샵, 프리미어, 라이트룸 등의 앱이 제 작업에 꼭 필요했습니다. 하지만 많은 프리랜서 제작자처럼 저도 Adobe 앱에 그렇게 높은 가격을 지불하는 것이 정말 가치가 있는지 궁금해지기 시작했습니다.
Apple Creator Studio가 현실화되기 전에도 저는 이미 Adobe에서 Apple 및 Pixelmator 앱(현재 Apple 소유)으로 전환하기로 결정했습니다. 전환할 가치가 있는지 궁금하시다면 이 결정이 내 작업 흐름에 어떤 영향을 미쳤는지, 그리고 어떤 제품군이 더 나은지에 대해 자세히 설명하는 내용을 읽어보세요.
Adobe는 이해가 되었지만 그렇지 않기 전까지는
나는 Adobe 앱을 비난하기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다. Adobe가 창의성 앱 분야에서 업계를 장악하는 데에는 이유가 있습니다. Creative Cloud는 서로 원활하게 작동하고 전문적인 환경에서 널리 사용되는 강력한 도구를 제공합니다.
몇 번의 클릭만으로 Lightroom에서 사진 편집을 시작하고 Photoshop에서 수정하는 것보다 쉬운 일은 없습니다. 또한 팀, 대행사 또는 기업 환경에서 작업하는 경우 일반적으로 Adobe가 표준입니다. 다른 사람과 협력해야 할 때 혼자만 다른 소프트웨어를 사용하는 것은 어렵습니다.
하지만 솔로 크리에이터로서 저는 제가 지불한 비용의 대부분을 실제로 사용하고 있지 않다는 것을 깨닫기 시작했습니다.
Adobe의 Creative Cloud 앱은 놀라울 정도로 강력하지만 가격도 매우 비쌉니다.
주조소
저는 수년 동안 독립 저널리스트로 활동해 왔으며 집에서도 일합니다. 그리고 Mac 사용자로서 저는 Adobe 앱이 Apple 하드웨어 및 소프트웨어의 모든 최신 기능을 활용하도록 최적화되어 있지 않다는 사실을 깨닫기 시작했습니다. 물론 Adobe의 모든 앱은 기본적으로 Apple Silicon에서 실행되지만 Adobe는 Apple처럼 하드웨어나 소프트웨어의 최신 발전을 따라잡지 못합니다.
그럼에도 불구하고 나는 점점 더 비싸지고 취소하기가 더 어려워지는 구독에 갇혀 있었습니다. 연간 요금제, 취소 수수료, 지속적인 구독 갱신으로 인해 원하든 원하지 않든 도구를 무기한 임대하고 있다는 느낌이 들었습니다.
Pixelmator Pro는 예상보다 쉽게 Photoshop을 대체했습니다.
Photoshop이 시장에서 가장 강력한 이미지 편집기라는 사실은 부인할 수 없습니다. 그것을 부정할 수는 없습니다. 하지만 대부분의 경우에는 그 모든 힘이 필요하지 않다는 것도 깨달았습니다.
Photoshop의 주요 용도는 내 기사에 대한 아트웍을 만들고 이미지를 자르거나 소셜 미디어 게시물을 위한 템플릿을 만드는 것이었습니다. 저는 초보 사용자는 아니지만 Photoshop의 고급 도구가 모두 꼭 필요한 것도 아니었습니다.
Pixelmator Pro는 Photoshop의 가치 있는 대안입니다.
주조소
Affinity Photo와 같은 다른 앱을 사용해 본 결과 Pixelmator Pro를 새 이미지 편집기로 선택하게 되었습니다. 당시 Apple은 아직 해당 앱을 구입하지 않았고 Mac에서만 사용할 수 있었습니다. 어쨌든 저는 Mac에서 작업하는 것을 선호했기 때문에 문제가 되지 않았습니다.
Pixelmator Pro를 사용하면 여러 레이어로 작업하고, 모양, 텍스트, 마스크를 추가하고, 배경을 제거하고, 색상을 조정하고, 효과를 적용하는 등의 작업을 할 수 있습니다. 하지만 제가 가장 좋아하는 기능 중 하나는 AI를 사용하여 저해상도 이미지를 복원하는 슈퍼 해상도입니다.
Pixelmator Pro에는 Photoshop만큼 많은 도구가 없지만 작업을 완료하고 리터칭, 합성, 자르기 및 웹과 소셜 미디어로 쉽게 내보내는 데 필요한 모든 것을 다룹니다. 인터페이스는 Photoshop보다 훨씬 깔끔하고 사용하기 쉬워서 초보자에게 좋습니다.
그리고 Pixelmator Pro는 훌륭한 Mac 앱입니다. 최신 기술로 제작되었으며 Apple Silicon Mac에서 매우 원활하게 실행됩니다. 내 인생에서 더 이상 Photoshop이 필요하지 않다는 것이 분명해졌습니다. 너무 과한 것 같은 느낌이 들기 시작했습니다.
Photomator는 완벽한 Lightroom 대안입니다
Adobe를 버리려면 Lightroom을 대체할 제품도 필요했습니다. 저는 이미 Pixelmator Pro를 사용하고 있었기 때문에 Photomator가 가장 좋고 가장 자연스러운 선택이라고 느꼈습니다. Pixelmator Pro와 동일한 개발자가 제작하고 현재 Apple이 소유하고 있는 Photomator는 사진 일괄 편집을 위한 완벽한 앱입니다.
Photomator는 사진 수정에 있어 과소평가된 도구입니다.
주조소
색상 및 질감 보정, LUT 지원, 자동 피사체 및 배경 선택, 여러 RAW 형식과의 호환성을 통해 사진을 편집하는 데 필요한 모든 필수 도구가 있습니다. 또한 사용하기 매우 쉽고 iCloud 사진 라이브러리와 통합된다는 점은 저에게 큰 장점입니다.
Pixelmator Pro와 마찬가지로 Photomator에는 초해상도, 컬러 밴딩 아티팩트를 제거하는 Smart Deband, 카메라 노이즈를 제거하는 Denoise, 사진에서 결함이나 전체 개체를 제거하는 Repair와 같은 몇 가지 흥미로운 AI 기반 기능도 있습니다.
또한 Photomator는 Mac에서 Lightroom보다 눈에 띄게 빠르고 원활하게 실행됩니다. 게다가 Photomator는 iPhone과 iPad에서 사용할 수 있으므로 휴대폰에서 바로 사진을 편집하거나 iPad에서 Apple Pencil로 수정할 수 있습니다.
Final Cut Pro는 Premiere보다 진정한 업그레이드입니다
비디오 편집과 관련하여 Final Cut Pro와 Premiere Pro는 모두 고급 도구를 제공하며 업계에서 널리 사용됩니다. 하지만 저에게는 Final Cut이 훨씬 사용하기 쉽습니다.
컬러 그레이딩, LUT, 전환 및 효과를 위한 전문적인 도구가 있음에도 불구하고 Apple은 iMovie처럼 보이게 만드는 인터페이스를 갖춘 Final Cut Pro를 설계했습니다. 이전에 동영상을 편집해 본 적이 없더라도 동영상 사용 방법을 금방 배울 수 있습니다.
Final Cut Pro는 여러 면에서 Premiere보다 우수합니다.
주조소
물론 Adobe Premiere를 사용하는 경우 학습 곡선이 분명히 있습니다. 인터페이스, 메뉴, 키보드 단축키를 다시 배우고 작업 흐름을 조정해야 합니다. 하지만 일단 그렇게 하고 나면 Final Cut을 마스터하고 뛰어난 새 도구를 즐길 수 있게 될 것입니다.
Premiere에 비해 Final Cut Pro에서 제가 가장 좋아하는 점은 마그네틱 타임라인입니다. 동영상, 이미지, 오디오 파일을 타임라인에 쉽게 끌어다 놓아 원하는 대로 재정렬할 수 있지만 Premiere는 여전히 트랙 기반이므로 동영상을 구성하기가 훨씬 더 복잡합니다.
다시 한 번 말하지만, 성능은 Final Cut Pro의 핵심 측면이기도 합니다. macOS의 Adobe Premiere보다 훨씬 더 잘 실행되며 렌더링 시간도 훨씬 빠릅니다. 이는 작업 속도를 높이는 데 정말 도움이 됩니다.
iPad를 장착하는 방법
저는 Mac을 더 좋아하기 때문에 Adobe에서 Apple로 전환했습니다. 그래도 이동 중에도 작업할 수 있는 iPad Pro가 있습니다.
Apple Creator Studio와 Adobe Creative Cloud는 모두 iPad용 앱 버전을 제공하지만 명심해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. Apple이나 Adobe의 iPad 앱에는 데스크톱 버전에 있는 일부 기능이 부족합니다.
Adobe 구독을 통해 iPad 버전의 Photoshop, Lightroom, 심지어 Premiere에도 액세스할 수 있었습니다. 데스크톱 앱과는 거리가 멀지만 Mac이 없을 때에도 꽤 유용했습니다.
Apple Creator Studio는 출시된 지 불과 몇 달밖에 되지 않았으며 가격 대비 뛰어난 기능을 이미 갖추고 있습니다.
애플
Creator Studio의 경우 iPad에서 Final Cut Pro와 Pixelmator Pro를 모두 찾을 수 있습니다. 그러나 Mac의 Final Cut Pro는 마음에 들지만, iPad 버전은 여전히 너무 기본적이라는 느낌이 듭니다. Premiere의 모바일 버전은 더 많은 도구(예:AI를 사용하여 오디오 향상)를 제공하며 iPhone에서도 사용할 수 있습니다. 저는 그것이 그리워요. Apple에게는 기회를 놓친 것처럼 느껴집니다.
iPad의 Pixelmator Pro에는 Mac에서 사용할 수 있는 도구와 거의 동일하지만 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 예를 들어, 레이어 수가 많은 파일은 열 수 없습니다. 한편, iPad용 Photomator도 훌륭한 앱이지만 중요한 점은 이 앱이 Creator Studio의 일부가 아니기 때문에 별도로 구입해야 한다는 것입니다(연간 119달러 또는 30달러). 게다가 Mac 버전을 구입해도 iPad 버전을 이용할 수 없으므로 기본적으로 두 번 구입해야 합니다.
따라서 iPad에서의 창작에 집중하고 싶다면 Adobe가 여전히 최선의 선택일 것입니다. 제가 이전에 Macworld에 쓴 것처럼, Apple은 아직 iPad용 Pro 앱을 완전히 파악하지 못했습니다.
가격 차이는 당연합니다
Adobe Creative Cloud는 강력하지만 비용이 많이 듭니다. 특히 두 개 이상의 앱이 필요한 경우에는 더욱 그렇습니다. Photoshop 및 Lightroom이 포함된 사진 촬영 계획도 시간이 지남에 따라 합산되며, 독립적으로 작업하는 경우 전체 Creative Cloud 구독이 무겁게 느껴질 수 있습니다.
반면에 Apple은 Creator Studio와 훨씬 더 매력적인 계약을 체결했습니다. 월 $12.99 또는 연간 $129로 Final Cut Pro, Pixelmator Pro, Logic Pro 및 기타 여러 앱에 액세스할 수 있습니다. 유일한 단점은 Photomator가 번들에 포함되어 있지 않다는 것입니다(평생 라이선스 비용은 $119).
반면 Adobe는 두 개의 앱만 포함하는 사진 요금제에 대해 월 19.99달러를 청구합니다. 전체 제품군을 원하는 경우 1년 약정 시 월 69.99달러, 월 기준 104.99달러의 비용이 발생하며 취소 시 상당한 수수료가 부과됩니다. 독립 창작자의 경우 가격 차이가 매우 중요합니다. 특히 2개월이 Creator Studio의 1년보다 길다는 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
주조소
전환을 후회하지 않는 이유
처음 Creator Studio로 전환했을 때 Adobe 앱을 버려서 중요한 기능을 잃을까 봐 두려웠습니다. 하지만 실제로 Apple 앱은 제가 필요한 거의 모든 것을 제공하고 훨씬 더 저렴합니다. Final Cut Pro는 Mac에서 사용하는 것이 더 빠르고 즐겁습니다. Pixelmator Pro와 Photomator는 제가 절대 만질 수 없는 기능으로 부담스럽지 않으면서 이미지에 필요한 모든 것을 다룹니다.
Adobe 앱은 여러 분야에서 더 발전되어 있습니까? 전적으로. 하지만 주로 Apple 생태계 내에서 작업하는 독립 창작자의 경우 항상 필요한 것은 아닙니다. 나는 여전히 업무를 수행할 수 있으며, 제대로 사용하지 않은 도구에 대해 더 이상 많은 비용을 지불하지 않습니다.
그렇다면(특히 Mac을 사용하는 경우) Adobe 앱에서 Apple 앱으로 전환해 보시기 바랍니다.