태블릿을 구입한 지 어느덧 6개월이 지났습니다. 솔직히 말하자면, 이번 구매 역시 '사람들이 왜 그렇게 새로운 기기에 열광하는가'를 직접 체험해 보겠다는 일종의 실험적 목적이 컸습니다. 최근 노키아 폰과 갤럭시 S4 실험에서 보여드렸듯이, 저는 조금씩 경험의 폭을 넓혀가는 중입니다.
당시 삼성 갤럭시 노트 10.1에 대한 첫인상은 꽤 좋았습니다. 빠르고, 세련되고, 스타일리시했으며, 음성 인식, S 펜 필기 입력 등 활용해 보고 싶은 매력적인 기능들이 가득했습니다. 그렇다면 지난 반년간 실제 사용 결과는 어땠을까요? 지금부터 솔직한 후기를 공유해 보겠습니다.
사용 패턴의 변화
솔직히 인정하자면, 초기 기대치는 시간이 지나면서 조금씩 달라졌습니다. 처음에는 태블릿을 단순한 콘텐츠 소비용 모니터가 아니라 창작 도구로 활용할 수 있으리라 믿었습니다. 하지만 '스마트 기기는 결국 소비용'이라는 흔한 평가가 어느 정도 맞다는 것을 깨달았습니다.
분명한 패턴이 하나 있습니다. 바로 자극을 찾고, 가끔은 그것을 위해 돈을 지불한다는 것입니다. 평균적인 태블릿 사용자가 데스크톱 사용자보다 콘텐츠 소비에 더 많은 돈을 쓴다고 해도 과언이 아닐 것입니다. 물론 데스크톱 사용자가 하드웨어와 소프트웨어에 장기적으로 더 많이 투자하기는 하지만요.
장시간 타이핑
이동 중에도 글과 책을 집필할 수 있기를 바랐던 것이 제 목표 중 하나였습니다. 하지만 유감스럽게도 이 목표는 달성하지 못했습니다. 첫째, 야외에서는 화면에 햇빛이 심하게 반사되어 아무것도 보기 힘듭니다. 둘째, 기기를 받쳐줄 평평한 수평면이 필요한데, 해변에서 작업하려면 그리 즐거운 일이 아닙니다.
S 펜도 큰 도움이 되지 못했습니다. 집에서 책상에 앉아 충분한 조명 아래 편안하게 작업할 때는 문제없지만, 이동 중에는 상당히 불편하고 키보드만 못합니다.
음성 인식
음성 인식은 강력한 기능이지만, 커다란 단서가 붙습니다. 이 소프트웨어는 구글 서버에 연결되어 있을 때만 잘 작동합니다. 음성 데이터를 클라우드로 전송해 거의 실시간으로 분석하기 때문입니다. 인터넷 연결이 없는 카페 같은 곳에서는 사실상 무용지물이 됩니다.
모바일 데이터 연결도 대안이 되기 어렵습니다. 설령 가능하더라도 로밍 비용은 만만치 않으며, 특히 해외에서는 부담이 큽니다. 오프라인 상태에서는 대부분의 단어를 인식하지 못하거나, 추측 속도가 너무 느려 창작의 흐름을 완전히 끊어버립니다. 헤밍웨이처럼 문장을 매끄럽게 써 내려가는 것은 꿈도 꾸기 어렵죠. 상당히 실망스러운 부분입니다.
다른 음성-텍스트 변환 앱들도 시험해 봤지만 결과는 마찬가지였습니다. 구글 엔진 없이는 거의 쓸모가 없으며, 삼성 기본 앱보다 더 형편없는 경우도 많았습니다. 적어도 삼성 앱은 오프라인에서 엉뚱한 실수를 저지르지는 않습니다. 다른 앱들은 전혀 상관없는 단어들을 마구 섞어 원문과는 완전히 동떨어진 알아볼 수 없는 텍스트를 만들어내곤 합니다.
태블릿에게 음성 명령을 내릴 때도 상황은 같았습니다. 구글 없이는 재미가 없습니다.
미디어 재생
갤럭시 노트 10.1은 대부분의 미디어 파일을 잘 재생하지만, 몇 가지 예외가 있었습니다. Microsoft ADPCM 코덱으로 직접 변환한 파일에서는 영상은 나오는데 소리가 들리지 않았습니다. 오래된 MPG 파일은 아예 재생에 실패하기도 했습니다. MP4나 FLV도 가끔 문제를 일으키긴 했지만 큰 문제는 아니었습니다. 아이러니하게도 구글 친화적이라는 WebM HD 재생에서도 버벅임을 겪었습니다. 1920x1080 해상도의 XviD + MP3가 담긴 WebM 파일은 끊김이 심했고, 재생 위치 표시와 실제 화면이 서로 어긋나는 현상까지 있었습니다.
다행히 안드로이드에는 다양한 미디어 플레이어가 존재하므로, 여러 앱을 시험해 보고 자신에게 가장 잘 맞는 것을 고르는 것이 좋습니다. 일부 앱은 구간 건너뛰기를 지원하고, 어떤 앱은 전체를 감상해야 하는 등 차이가 있으니 선택이 중요합니다.
그럼에도 이 부분에서 태블릿은 상당히 유용합니다. 갑자기 무언가를 바로 지금, 바로 여기서 보고 싶을 때 고품질 디스플레이를 갖춘 휴대성 좋은 기기만 한 것이 없습니다. 재생 유연성은 아마 이 기기의 가장 실용적인 기능이며, 이른바 포스트 데스크톱 전략과도 잘 맞아떨어집니다.
참고로 콘텐츠 구매 관련해 한 가지 짚고 넘어갈 점이 있습니다. 특정 국가에서는 '지원되지 않는 국가'라는 메시지를 보게 되는데, 정작 신용카드 결제할 때는 아무 문제가 없었다는 것입니다. 이런 지역 차별 정책은 좀 아쉬운 부분입니다.
파일 공유
삼성과 구글이 공유 기능을 구현한 방식에는 불만이 없습니다. 스토어에서 앱 한두 개를 추가로 받아야 할 수도 있지만, 기본적으로 삼바(Samba) 공유, 윈도우 PC 연결 등 대부분의 환경에서 문제없이 작동합니다. 인터넷을 통한 전송도 가능하지만 속도가 느릴 수 있습니다. AirDroid 같은 앱을 활용하면 더욱 편리합니다.
배터리 수명
배터리 관련해서도 나쁜 놀라움은 없었습니다. 웹 서핑을 포함한 하루 종일의 활발한 사용에도 버틸 만하며, 잠자기 전에 무선 기능을 꺼두고 선반에 두면 일주일 이상 재충전 없이도 버팁니다.
결론
6개월이 지난 지금, 갤럭시 노트 10.1에 대한 제 전체적인 평가는 호불호가 갈립니다. 콘텐츠 창작에 대한 기대는 컸지만, 필기 인식, 음성-텍스트 변환, 대형 가상 키보드 같은 강력해 보이는 기능들은 사실 장시간 편안한 사용을 위해 설계되지 않았습니다. 특히 인터넷 연결과 밝은 작업 환경이 없다면 더욱 그렇습니다.
나머지 기능들은 상당히 준수합니다. 특히 공유와 미디어 재생 부분은 이런 기기의 본질에 잘 맞습니다. 요컨대 이것은 주로 멀티미디어 감상용의 비싼 장난감이며, 그 이상은 아닙니다. 누워서 독서를 하거나 영상을 보기에는 좋지만, 완전한 키보드를 갖춘 진짜 생산성 환경을 대체할 수는 없습니다.
그래서 이 글이 별 의미 없어 보일 수도 있습니다. 모든 사람들이 늘 말해온 것을 확인했을 뿐이니까요. 하지만 이제 직접 테스트를 거쳤으니, 이것이 단순한 마케팅 과장이 아니라 사실임을 확신할 수 있습니다. 따라서 여유 자금이 있고 태블릿 구매를 고민 중이라면, 이 기기의 정체를 기억하세요. 한마디로 MPT — 모바일 멀티미디어 플레이 터미널입니다! 인터넷 만세!
그럼, 즐거운 하루 되세요.