다단계 인증은 중요한 데이터에 대한 무단 액세스를 시도하는 가상 공격의 가능성을 줄이는 보안 기능입니다. 약한 비밀번호를 사용하는 사람들을 보호하는 데 특히 유용합니다.
2개 이상의 검증증거를 뒷받침해야만 사용자가 특정 애플리케이션, 계정 또는 웹사이트에 접근할 수 있도록 하는 인증 기능입니다. 간단히 말해서, 계정에 로그인을 시도하는 사람이 실제로 그 계정의 소유자임을 제공하는 접근 방식입니다.
다단계 인증은 보안 침해가 나타날 위험을 줄이고 데이터를 안전하게 유지합니다. 과거에는 계정에 액세스하기 위해 고정 사용자 이름과 비밀번호가 필요했지만 보안에 적합해 보였습니다.
그러나 취약하거나 도난당한 암호가 유일한 인증 유형인 경우 사기 공격 및 데이터 침해를 수행하는 데 사용될 수 있습니다. MFA를 사용하여 다른 유형의 인증으로 암호 보안을 강화할 수 있으며 시스템 외부에서 해커를 유지하는 것으로 입증되었습니다.
다단계 인증에는 다음과 같은 다양한 단점이 있습니다. -
애플리케이션 또는 계정에서 사용자를 잠급니다. − 사용자가 비밀번호 이외의 확인 요소에 취약한 경우 계정에서 보안을 해제할 수 있습니다. 불안한 계정에 액세스할 수 있는 안정적인 백업이나 대체 방법이 항상 있어야 합니다.
다단계 인증에 더 많은 시간이 소요됨 − 두 가지 이상의 인증을 입력해야 하는 번거로움이 있을 뿐만 아니라 설치 자체가 지루할 수 있습니다.
내부 직원과 외부 공급업체를 위해 우수한 다단계 인증을 프로그래밍해야 하며, 모든 사람이 올바른 액세스 권한과 도구를 사용하여 설치하도록 하는 것은 하룻밤 사이에 나타나지 않습니다.
MFA는 무료가 아닙니다 − 기업이 자체적으로 다단계 인증을 설치할 수 없습니다. 아웃소싱해야 합니다. 원래 가치가 높을 수 있지만 적어도 440만 달러를 지불한 Colonial Pipeline에게는 해킹의 가치가 훨씬 더 중요합니다.
MFA는 단점이 있는 것처럼 보이지만 직원, 네트워크 및 사용자 보안을 유지하기 위해 모든 조직이 구현해야 하는 가장 큰 보안 수준 중 하나로 취급됩니다.
복잡한 작업 − 일부 사용자는 더 많은 인증 소스를 사용하는 작업이 지루할 수 있습니다. 그들은 자신의 계정에서 유사한 기능을 활성화하는 것을 꺼릴 수 있습니다. 사용자는 계정에 연결된 장치를 학습할 수 있으므로 로그인할 때마다 다단계 인증이 필요하지 않습니다.
제3자에 의존 − 다중 요소 인증은 인증 코드 전송을 위한 SMS를 포함한 여러 서비스의 통합이 필요했습니다. 사용자는 이러한 제3자 서비스를 제어할 수 없으며 오류가 발생하는 경우 이러한 구조에 액세스할 수 있는 기능이 필요했습니다.