DuckDuckGo 브라우저 — 유능하지만 시끄럽고, 아직 엄격하지 않은 개인정보 보호
업데이트: 2023년 12월 23일
여러 번 말씀드렸듯이, 저의 모바일 브라우징 조합은 Firefox + uBlock Origin(UBO)입니다. 제 취향과 필요에 진정으로 부합하는 거의 유일한 완벽한 솔루션이라고 생각합니다. 하지만 가끔씩 비슷한 결과를 낼 수 있는 대안이 있는지 확인하기 위해 다른 브라우저들을 테스트해 보곤 합니다. 합리적인 선택은 나쁜 것이 아니니까요.
그동안 Safari + Adblock Plus(ABP)와 Firefox Focus를 잠깐 접해본 정도입니다. 충분한 경험이 없어 더 말씀드리기는 어렵습니다. 이후 경량 브라우저인 Firefox Focus를 제대로 테스트했는데, 결과는 나쁘지 않지만 탁월하지는 않았습니다. 추적 방지는 꽤 준수했지만 광고 차단은 그렇지 못했습니다. 그래서 이번에는 DuckDuckGo를 살펴보게 되었습니다. DuckDuckGo는 검색 엔진으로서 과거 몇 차례 리뷰한 바 있고, 꽤 괜찮았습니다. 그리고 모바일 브라우저도 존재합니다. 현대 인터넷의 어리석음을 달가워하지 않는 사용자들에게 이 브라우저가 좋은 선택지가 될 수 있는지 확인해 보겠습니다.
첫 시작, 그러나 너무 많은 잡담
삼성 A54에 DuckDuckGo(DDG) 브라우저를 설치하고 탐험을 시작했습니다. 처음부터 브라우저는 '도움을 주려는' 듯 일종의 강제 투어-튜토리얼을 진행합니다. 웹의 위험 요소와 DDG가 이를 어떻게 막아주는지 설명해 주는 식이죠.
취지는 훌륭하지만 실행은... 제 취향에는 너무 과하게 활발합니다. 귀여운 애니메이션과 감성적인 문구를 좋아할 신세대 사용자층을 겨냥한 것 같습니다만, 저에게는 그저 방해 요소일 뿐입니다. 이 투어를 중단하는 방법을 찾지 못해 끝까지 견뎌야 했습니다. 전체적인 경험에 긍정적으로 기여하지 못했습니다.
솔직히 기술 분야에 적용된 이런 '모던' 아트 스타일은 마음에 들지 않습니다. 지나치게 유치해 보입니다.
잠깐, 검색 엔진만 쓰면 안 될까?
이런 의문이 자연스럽게 들 것입니다. 검색 엔진 = 브라우저라면 기술적으로 Chrome이나 Edge와 다를 게 없지 않느냐는 것이죠. 그리고 그런 구조는 nerd나 프라이버시에 민감한 사람들이 선호하지 않는 부분입니다. 그렇다면 DDG는 왜 다른 걸까요? 검색 엔진 자체가 이미 추적을 줄이는 데 좋은 성과를 내고 있다면, 굳이 브라우저라는 포장 껍데기가 필요할까요?
서류상으로는 어쩌면 그럴 수 있습니다. DuckDuckGo는 스스로를 프라이버시 브라우저라고 홍보합니다. 추적을 차단하고, 안전하지 않은 웹 링크(HTTP)를 HTTPS로 업그레이드하며, 깨끗하고 새로운 인터넷 경험을 제공한다는 것이죠. Android에서는 WebView 엔진을 사용합니다(운영체제가 설정 화면 등을 표시할 때 쓰는 것과 유사). 즉 어떤 면에서 Chromium 기반이라고 볼 수 있습니다. 진정한 프라이버시를 제공하고 추적기와 광고를 차단하려는 이런 부류의 브라우저들이 여럿 있지만, Firefox는 자체 엔진, 구현, 사명을 갖춘 독립적인 프로젝트로서 두각을 나타냅니다. 이 점을 기억해 두세요. 이제 리뷰로 돌아가겠습니다.
브라우저 설정
DDG는 기본 브라우저로 설정할지 물었습니다. 저는 아니오를 선택했습니다. 그리고 설정 메뉴로 들어가 무엇을 할 수 있는지 살펴봤습니다. 내부에는 영리한 기능들이 숨어 있습니다. 프록시 역할을 하도록 설정하면 다른 앱들에 대해서도 추적을 필터링하고 차단해 줍니다. 일종의 App VPN이라고 할 수 있죠. 또한 쿠키 배너를 자동으로 감지해서 닫아주도록 지시할 수도 있습니다. 다만 배너 디자인에 따라 효과가 좌우되는데, 일부 사이트는 옵트인(opt-in)이 아닌 공격적인 옵트아웃(opt-out) 방식을 채택하고 있을 수 있기 때문입니다.
화염 애니메이션이 함께하는 Fire 버튼도 있습니다. 브라우징 데이터를 빠르게 삭제하는 원터치 버튼입니다. 하지만 특정 사이트를 'fireproof(내화 처리)'로 지정하면 전체 삭제 시에도 해당 사이트의 데이터(쿠키나 로그인 정보 등)는 유지됩니다. 선택적 정리 기능으로, 전반적으로 나쁘지 않습니다.
다소 혼란스러운 부분은 DuckDuckGo 검색 엔진 자체를 별도로 설정할 수 있다는 점입니다. 옵션과 설정이 워낙 많아서 탐색이 다소 번거롭고, 이런 것들이 브라우저 경험의 일부로 통합되어야 한다고 느껴집니다. 그리고 다른 검색 엔진을 사용할 수 있는지도 궁금해집니다. 가능하다면 그럼 왜 이 브라우저를 쓰는 걸까요? 검색 설정에서 광고(Advertisements) 항목이 '켜짐'으로 되어 있는 것도 발견했습니다. 이게 프라이버시 컨셉과 어떻게 조화를 이루는지 의문스럽습니다.
브라우저 사용 경험
전반적으로는 무난했습니다. 하지만 어설픈 요소들이 있었고, 브라우저의 '클리피(Clippy)' 같은 도우미가 어떻게 무엇을 해야 하는지 계속 알려주는 것이 지나치게 많았습니다. 정말 불필요합니다. 시간이 지나면 반복적이고 상당히 짜증스러워집니다.
대체로 브라우저는 잘 작동했습니다. 상당히 빠르고 반응성도 좋았습니다. 하지만 보호 메커니즘이 항상 유용한 것은 아닙니다. 예를 들어 제 사이트에서는 Google Ads가 실행되며 저를 추적하는 것을 차단했다고 알려왔습니다. 이것은 틀린 정보입니다. 제 사이트에는 광고가 전혀 없으니까요(브라우저를 테스트하고 글을 쓴 시점 기준 확실히 그렇습니다). DDG가 감지한 것은 Google Analytics 코드였습니다. 게다가 쿠키 배너 알림보다 먼저 팝업이 뜨지 않았다면, 기본값이 꺼져 있어 쿠키도 추적도 없었을 것입니다. 제 Google Analytics 코드는 세션 쿠키만 사용하고 페이지뷰만 수집하도록 설정되어 있거든요. 즉 이 메시지는 불필요하게 과장된 경보일 뿐 아니라, 동작 측면에서도 기술적으로 부정확합니다.
외관과 사용감 면에서 DDG는 Chrome보다는 Firefox에 더 가깝습니다.
광고 없음, 분석 코드만 존재 = 세션 쿠키(떠나면 만료) + 페이지뷰만 수집. 그 이상은 없습니다. 따라서 이 메시지는 정확하지 않습니다. 그리고 High Five!라니, 정말요?
팝업은 계속 이어졌습니다. 브라우저를 통해 Play Store에 접속하자, DDG는 Google이 자사 스토어에서의 활동을 보는 것을 막을 수 없다고 알려왔습니다. 사실상 거의 모든 서버에 해당하는 얘기 아닌가요? 이 역시 불필요한 '공포심'을 조성한다고 생각합니다. 서버 측 기능을 막는 건 브라우저가 할 수 있는 일이 거의 없기 때문입니다.
그다음 YouTube에서 몇 개 영상을 봤습니다. 광고는 당연히 그 자리에 있었습니다. 추적 콘텐츠는 차단되었을지 몰라도, 현대 인터넷의 짜증스러움까지는 막지 못했습니다. Firefox Focus와 마찬가지로 초점이 추적 차단에 맞춰져 있는데, 무의미한 광고는 여전히 남아 있습니다. 전부도, 모든 곳도 아니겠지만요. 반면 현재 Firefox 환경에서는 광고가 하나도 없습니다. 지금 시점에서는 DDG보다 더 많은 보호와 평온함을 주는 셈입니다. 추적 차단기를 모두 켠 상태에서라도 광고를 보고 싶은 사람이 있다면 상관없습니다. 하지만 보고 싶지 않은 사람에게는 선택권이 없다는 문제가 있습니다. 프라이버시를 중시하는 사용자에게 이는 사용성 문제를 만듭니다.
마지막으로, DDG 사용을 마친 지 몇 시간 후 휴대폰 알림을 받았습니다. 브라우징 세션 요약과 차단된 추적기 수 통계였습니다. 이것도 꽤 짜증스럽습니다. 그 숫자를 알 필요가 없거든요. 의도는 좋지만, 조용하고 단순한 사용에는 어울리지 않습니다. 이후 일주일간 이런 알림(및 유사한 것들)이 여러 번 와서 결국 이 앱의 모든 알림을 꺼버렸습니다.
결론
제 소감은, DuckDuckGo는 브라우저보다 검색 엔진으로서 훨씬 잘 작동한다는 것입니다. 물론 하는 말은 해내고 있고, 멋진 기능들도 있습니다. 하지만 결국 (모든) 광고를 차단하지 못하고, 추적기를 막는 방법은 이미 여러 가지가 존재하며, 알림과 팝업, 상호작용 메시지는 단순히 너무 산만합니다. 브라우저가 귀엽고 포근할 필요는 없습니다.
DuckDuckGo는 지난 몇 년간 크게 발전했습니다. 정말로요. 하지만 브라우저 쪽에는 아직 갈 길이 멉니다. 선택적으로 활성화할 수 있는 완전한 광고 차단기도 추가하면 좋겠습니다. 기본은 꺼져 있고, 튜토리얼 가이드가 원하는 사용자에게 노출해 주는 방식이면 됩니다. 가이드에 관해 말하자면, 저에게는 큰 감점 요소입니다. 늙은 공룡일지 모르지만, 그런 메시지와 팝업은 경험에 아무것도 더해주지 않습니다. 오히려 작업 흐름을 끊고, 사용자를 불안하게 만들며(때로는 부정확하게), 결과적으로 DDG의 진정한 프라이버시 장점을 음미하지 못하게 하는 조급함만 조성합니다. 일주일이나 이틀 뒤에 이런 기능이 등장하거나, 아주 작은 안내 한두 번 정도라면 사용자가 브라우저에 익숙해질 시간을 벌 수 있었을 겁니다. 과도한 열정은 그저 압도적일 뿐입니다.
마지막으로 단순하고 순수한 효과성의 문제입니다. 브라우저에 대한 제 기대는 보안, 프라이버시 유연성, 그리고 어리석음 방지입니다(반드시 이 순서는 아니지만). DuckDuckGo는 이 중 대부분을 충족하지만, 안타깝게도 마지막 항목은 그렇지 못합니다. 이런 관점에서 Firefox + UBO는 여전히 가장 단순하고 우아한 브라우징 솔루션입니다. DDG가 저에게 훌륭한 보조 브라우저가 될 수 있을까요? 네, 그건 가능합니다. 하지만 일반적으로, 현대 인터넷의 무의미함을 차단할 수 없다면 웹을 아예 쓰지 않는 편이 낫습니다. 냉정하게 말해, 광고는 추적, 간헐적 악성코드, 리소스 낭비, 짜증 등 온갖 문제의 매개체로 악명이 높습니다. 이를 내장 기능이든 확장이든 처리할 메커니즘이 없는 프라이버시 중심 브라우저는 사실 성립하기 어렵습니다. Duck Player라는 것, 즉 광고 없는 YouTube용 DDG 필터링 모드가 있다고 들었지만, 이 모바일 앱에서는 활성화할 수 없었습니다. 그리고 그것은 전체 생태계의 아주 작은 한 조각일 뿐입니다. 인터넷은 YouTube 영상 스트리밍보다 훨씬 넓으니까요. 자, 정리하겠습니다. 당장의 DDG 모바일 브라우저는 어느 정도 추천할 만하지만, 개선할 점이 많고 첫 사용 투어를 견딜 인내심이 필요합니다. 그럼 다음에 뵙겠습니다.
즐거운 브라우징 되세요.