Grammarly가 출시된 이후로 교정 앱은 훨씬 더 보편화되었습니다. Grammarly가 여전히 최고의 교정 앱인가요? Grammarly와 Chrome용 몇 가지 Grammarly 대안을 살펴보겠습니다.
좋은 교정 앱을 만들기 어려운 이유는 무엇입니까?
문법 검사가 어려운 이유는 무엇입니까? 대부분 영어입니다.
글을 읽을 줄 아는 사람이라면 모국어로 복잡한 문장을 만들 수 있지만 컴퓨터에게는 훨씬 더 어렵습니다. 기계 지능의 발전에도 불구하고 AI는 아직 소설을 쓰거나 농담을 할 수 없습니다. 작성된 텍스트 영역 내에서 문법 검사기는 문장에 사용된 잘못된 형식의 "its"와 같은 명백한 오류를 찾아낼 수 있습니다. 그러나 적절한 쉼표 사용과 같은 보다 미묘한 오류는 시스템을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다.
수십 개의 모자를 쓰고 있는 하나의 구두점으로 인해 컴퓨터는 무엇이 옳고, 무엇이 그른지, 무엇이 비정상적이지만 문법적으로 올바른지 쉽게 분류하지 못할 것입니다. 예를 들어 셰익스피어 희곡에 대해 교정 앱을 실행하면 빨간색 밑줄이 엄청나게 많이 표시되는 것을 확인할 수 있습니다.
요컨대, 인간 교정자에 가까운 속도로 수행하는 교정 앱은 거의 없습니다. 해야 할 일이 남아 있지만 개발 진행이 빠르게 진행되고 있습니다.
문법은 좋지만 완벽하지는 않습니다
Grammarly에는 많은 것이 있습니다. 컴퓨터에 내장된 사전을 대체하는 것을 목표로 하는 뛰어난 맞춤법 검사기를 출시한 최초의 제품입니다. 대부분의 경우 문제가 해결됩니다. 그러나 확장 기능을 습관적으로 사용하는 사람은 확장 기능의 많은 실패에 대해 불만을 표할 것입니다. 예를 들어, 문체 선택을 문법 오류로 자주 식별하거나, 쉼표 연결을 주장하거나, 불평을 멈추기 전에 문장에 극적인 변경을 요구합니다.
Grammarly는 당신의 작문 스타일리스트 e에 대해 강력한 의견을 가지고 있으며 당신이 좋든 싫든 당신의 작문에 적용할 것입니다. 작가로서의 기술에 따라 이것은 최악의 충동으로부터 당신을 구해 주기 때문에 도움이 되거나, 종종 당신이 글의 성격을 샌드블라스트하도록 부추기기 때문에 끔찍합니다. 때로는 둘 다일 때도 있습니다.
문법 검사는 여전히 작업이 필요하지만 맞춤법 검사 기능은 거의 완벽합니다. 대문자나 비표준 맞춤법에 약간의 어려움이 있지만 Chrome에 내장된 맞춤법 검사기보다 훨씬 덜 지루합니다.
Chrome을 위한 문법적 대안
LanguageTool은 Grammarly에서 가장 좋아하는 대안입니다. 거의 동일한 실수를 포착하지만 특정 구문 문제에 대해서는 더 똑똑합니다. 주어-동사 일치는 LT의 약점이지만 Grammarly에서도 마찬가지입니다. 전반적으로 잘못된 경보를 적게 제공하고 실제 오류를 더 많이 포착합니다. 그리고 Grammarly처럼 프리미엄 버전에 등록하는 것이 계속 번거롭지 않습니다.
Ginger는 LanguageTool과 유사한 기능을 제공하지만 모두 필수 로그인 체계 뒤에 잠겨 있습니다. 우리 눈에 이것은 확장 프로그램이 사용자 데이터를 수집하는 데 도움이 되는 불필요한 좌절입니다. 그럼에도 불구하고 Ginger는 Grammarly 및 LanguageTool과 동일한 방식으로 고품질 맞춤법 검사를 제공합니다.
ProWritingAid는 작업에 대한 보다 총체적이고 지능적인 분석을 제공합니다. 우리 라인업에서 가장 전문적인 도구입니다. 더 긴 조각과 더 복잡한 글쓰기에 가장 적합하다는 것을 알게 될 것입니다. 여전히 철자와 문법 오류를 잡아내지만 짧은 이메일로 문제를 해결할 가치가 거의 없다는 것을 알게 될 것입니다. 컨텍스트에서 밑줄을 제공하지 않기 때문에 작업을 웹 인터페이스에 붙여넣어야 합니다. LanguageTool이나 Grammarly만큼 사용하기 쉽지 않습니다. 그러나 훨씬 더 포괄적입니다.
결론
Grammarly는 브랜드 인지도에서 승리하지만 기능은 실망스럽습니다. 거의 동일한 교정 기능을 유지하면서 덜 불편한 경험을 얻으려면 LanguageTool을 사용해 보십시오.