Grammarly가 출시된 이후 교정(Proofreading) 앱은 한층 보편화되었습니다. 하지만 지금도 Grammarly가 최고의 교정 도구일까요? 이번 글에서는 Grammarly의 장단점을 살펴보고, Chrome에서 활용할 수 있는 대안들까지 함께 비교해 봅니다.
좋은 교정 앱을 만들기 어려운 이유
문법 검사가 왜 그렇게 어려울까요? 가장 큰 원인은 바로 영어라는 언어 자체입니다.
사람이라면 누구나 모국어로 복잡한 문장을 쉽게 만들 수 있지만, 컴퓨터에게는 훨씬 어려운 작업입니다. 기계 지능이 발전했음에도 AI는 아직 소설을 쓰거나 농담을 지어낼 수 없습니다. 문법 검사기는 "its"처럼 명백히 잘못된 형태의 단어는 잡아낼 수 있지만, 쉼표 사용처럼 미묘한 오류는 제대로 판별하지 못하는 경우가 많습니다.
하나의 문장 부호가 수십 가지 역할을 동시에 수행하는 상황에서, 컴퓨터가 무엇이 맞고 무엇이 틀렸으며 무엇이 특이하지만 문법적으로 옳은지 구분하기란 결코 쉽지 않습니다. 실제로 어떤 교정 앱으로든 셰익스피어 희곡을 검사해 보면 빨간 밑줄이 수없이 표시되는 것을 확인할 수 있습니다.
결국 인간 교정자에 필적하는 성능을 내는 교정 앱은 거의 없습니다. 아직 개선해야 할 부분이 많지만, 발전 속도는 매우 빠른 편입니다.
Grammarly, 좋지만 완벽하지는 않다
Grammarly는 분명한 장점이 있습니다. 컴퓨터에 내장된 사전을 대체하는 초강력 맞춤법 검사기를 선보인 선구자였고, 대부분의 경우 정확하게 작동합니다. 하지만 꾸준히 사용하는 사람이라면 여러 한계에 답답함을 느낄 것입니다. 예를 들어 스타일상의 선택을 문법 오류로 지목하거나, 쉼표 접속(comma splice)을 고집하고, 문장을 크게 수정하기 전까지는 불평을 멈추지 않는 식입니다.
Grammarly는 당신의 글쓰기 스타일에 대해 강한 주관을 갖고 있으며, 원하든 원치 않든 그 기준을 글에 강제로 적용합니다. 필력에 따라 최악의 습관을 막아주는 유용한 조언자가 될 수도 있고, 반대로 글만의 개성을 깎아내리는 방해꾼이 될 수도 있습니다. 때로는 둘 다이기도 합니다.
문법 검사 기능은 아직 개선의 여지가 있지만, 맞춤법 검사는 거의 완벽에 가깝습니다. 대소문자나 비표준 철자에는 다소 취약하지만, Chrome 기본 맞춤법 검사기보다는 훨씬 덜 번거롭습니다.
Chrome용 Grammarly 대안
LanguageTool은 가장 추천하는 Grammarly 대안입니다. 거의 같은 실수를 잡아내면서도 특정 표현 문제에 대해서는 더 똑똑하게 작동합니다. 주어-동사 일치 검사는 LanguageTool의 약점이지만, 사실 Grammarly도 마찬가지입니다. 전반적으로 오탐(false alarm)이 적고 실제 오류를 더 많이 포착합니다. 게다가 Grammarly처럼 유료 버전 가입을 계속 재촉하지도 않습니다.
Ginger는 LanguageTool과 비슷한 기능을 제공하지만, 모든 기능이 필수 로그인 뒤에 숨겨져 있습니다. 이는 사용자 데이터를 수집하기 위한 불필요한 장애물로 보입니다. 그럼에도 Ginger는 Grammarly와 LanguageTool에 준하는 고품질 맞춤법 검사를 제공합니다.
ProWritingAid는 좀 더 전체적이고 지능적인 분석을 제공합니다. 이번에 소개한 도구 중 가장 전문적인 선택지로, 긴 글이나 복잡한 글쓰기에 가장 적합합니다. 물론 맞춤법과 문법 오류도 잡아내지만, 짧은 이메일 하나에 굳이 사용하기엔 과할 수 있습니다. 문맥 안에서 밑줄 표시를 지원하지 않기 때문에 웹 인터페이스에 직접 글을 붙여 넣어야 합니다. LanguageTool이나 Grammarly만큼 사용하기 쉽지는 않지만, 훨씬 포괄적인 분석 결과를 얻을 수 있습니다.
결론
Grammarly는 브랜드 인지도에서는 앞서지만, 기능 면에서는 아쉬움이 남습니다. 비슷한 수준의 교정 기능을 유지하면서 더 쾌적한 경험을 원한다면 LanguageTool을 사용해 보세요.