Computer >> 컴퓨터 >  >> 네트워킹 >> 인터넷

비디오 스트리밍 서비스 과부하가 발생하려고 합니까?

비디오 스트리밍 서비스 과부하가 발생하려고 합니까?

현재 몇 개의 스트리밍 서비스를 구독하고 있습니까? 답은 0일 수도 있고 1일 수도 있지만 나와 같은 경우 답은 4입니다. 내 대답에 대해 생각할 때, 나는 거의 내가 선택권에 압도되는 것처럼 느끼게 됩니다. Netflix, Disney Plus, Apple TV 및 Amazon Prime은 모두 내 iPad 도크에 살고 있으며 클릭하고 폭식하라고 소리를 지르는 것 외에는 모두 제게 있습니다. 스트리밍 서비스 과부하가 발생했거나 곧 발생하려고 합니까?

오늘의 위치

2010년을 돌이켜 생각해보면 정말 간단했다. Netflix 또는 Hulu의 두 가지 주요 비디오 스트리밍 서비스 옵션 중에서 선택할 수 있었습니다. 그 이후로 두 서비스 모두 가치가 극적으로 증가했지만 확실히 더 간단한 시간이었습니다. 스트리밍 서비스는 아직 제대로 자리를 잡지 못했고 미래는 정말 불확실했습니다.

비디오 스트리밍 서비스 과부하가 발생하려고 합니까?

작년은 비디오 스트리밍 서비스의 미래가 무엇을 제공할 것인지에 대한 완벽한 예였습니다. 팬이 좋아하는 프로그램이 네트워크에서 네트워크로 이동하는 것을 지켜보는 것은 앞으로의 일에 대한 토대를 마련합니다. Seinfeld는 Netflix로, Friends는 HBO Max로, The Office는 NBC의 최근 발표된 서비스인 Peacock으로 이동합니다.

이러한 예는 비디오 스트리밍 서비스가 단편화되어 있는 더 큰 전체 문제를 보여줍니다. 좋아하는 두 TV 프로그램이 완전히 다른 두 서비스에 있을 수 있으므로 둘 다 구독해야 합니다. 그리고 그 프로그램 중 하나가 다른 네트워크로 건너뛰면 새 네트워크에 강제로 가입해야 합니다.

2019년 3월 딜로이트가 2,000명의 미국 소비자를 대상으로 한 연구에서 미래에 대한 두 가지 매우 중요한 지표를 확인했습니다. 하나는 가입자가 시장에서 사용할 수 있는 다양한 옵션을 즐기는 것을 보여주었습니다. 실제로 더 많은 응답자(69%)가 기존의 유료 TV 구독(65%) 대신 하나 이상의 스트리밍 서비스를 보유하고 있다고 말했습니다. 그러나 설문조사는 또한 미래에 대한 가장 큰 우려를 나타냈습니다. 선택의 폭이 너무 넓어진 것과 마찬가지로 소비자들은 한계점이 다가오고 있다고 느낍니다. 응답자의 거의 절반(47%)은 좋아하는 프로그램과 영화를 찾기 위해 서비스를 통합해야 하는 데 좌절감을 느꼈습니다. 이 수치는 점점 더 많은 서비스가 도입됨에 따라 증가할 것입니다.

2020년은 무엇을 의미합니까?

비디오 스트리밍 서비스 과부하가 발생하려고 합니까?

2020년에 실제로 경쟁에 참여할 첫 번째 새로운 서비스는 4월에 도착하는 NBC의 Peacock이 될 것입니다. Parks and Recreation과 The Office를 비롯한 인기 있는 히트작으로 Peacock은 탄탄한 청중을 찾을 가능성이 높습니다. 이와 별도로 HBO Max는 5월에 출시됩니다. HBO가 이미 HBO Go로 스트리밍 서비스의 가장자리에 있었던 것은 사실이지만 Max는 첫 번째 진정한 스트리밍 서비스입니다.

비디오 스트리밍 서비스 과부하가 발생하려고 합니까?

오, 우리는 퀴비도 2020년에 나온다고 말했습니까? 10분 에피소드의 짧은 형식의 비디오 형식은 조금 더 틈새 시장이지만 여전히 구독이 필요합니다. Steven Spielberg 및 Chrissy Tiegen과 같은 이름이 첨부된 Quibi는 자체 청중도 찾을 수 있습니다. 올해 상반기에 출시되는 3가지 주요 서비스로 프리미엄 플랜에 대해 한 달에 거의 $30의 비용이 듭니다. 이미 Netflix에 지출하고 있는 8~15달러, Disney Plus에 7달러, Amazon Prime에 지출해야 했던 119달러에 추가됩니다. 이 모든 비용은 Hulu, Shudder, Apple TV 가격 등에 도달하기 전입니다.

이것은 무엇을 의미합니까?

결론:스트리밍 서비스가 너무 많습니다. 비용이 너무 많이 듭니다. 예, 당신은 당신의 돈을 위해 많은 가치를 얻고 있습니다. "비용이 너무 많이 든다"는 것은 이러한 모든 서비스에 가입하면 유료 TV 가입보다 더 많은 비용을 지불하게 될 가능성이 있다는 것입니다. 코드 커터로 적은 비용을 지불하는 꿈? 대부분 끝났습니다. 모든 콘텐츠에 대해 한 회사에 비용을 지불하는 대신 최대 7~8개의 비용을 지불하고 있습니다.

비디오 스트리밍 서비스 과부하가 발생하려고 합니까?

모든 것이 말하고 완료되면 혼란스러울 뿐입니다. 모든 서비스를 비교하려는 것은 이 시점에서 와일드 웨스트입니다. 각 서비스는 현금을 놓고 경쟁하는 환상적인 일을 합니다. 스트리밍 서비스가 계속해서 더 많은 골든 글로브, 에미상, SAG 및 오스카 상을 수상함에 따라 이는 입증되었습니다. 이 시점에서 그것은 단지 미쳤고 사람들은 정당하게 점점 더 좌절하고 있습니다. 한 달에 한 번만 구독하면 잔디가 약간 푸르스름하다는 것을 깨닫고 상황이 완전히 바뀔 수 있습니다. 스트리밍 서비스가 사라질 것이라는 의미는 아닙니다. 그것과는 거리가 멀다. 그러나 한계점이 있으며 위험할 정도로 가까이에 있습니다.

결론

Disney Plus와 같은 서비스는 Disney Classics의 풍부한 카탈로그와 함께 환상적인 가치를 가지고 있습니다. Netflix에는 TV에서 더 큰 오리지널 쇼가 있습니다. Amazon Prime은 취소된 즐겨찾기를 선택하고 새 생명을 불어넣고 있습니다(The Expanse). 이 서비스는 훌륭하고 우리는 그들에게 돈을 쓰고 싶지만 돈이 너무 많습니다. 구독 피로가 오기 전에 누군가가 알아차리길 바랍니다.

이미지 제공:BYU