VPN(가상 사설망)에 대해 모두 들어보셨을 것입니다. VPN은 IP 주소를 숨기고 Wi-Fi 네트워크에 대한 장치 연결을 암호화하여 검색 보안 수준을 높이고자 하는 사람들에게 적합합니다. 또한 일반적으로 액세스할 수 없는 인기 있는 스트리밍 서비스의 영화 및 TV 프로그램과 지리적으로 제한된 기타 사이트에 액세스하는 데도 유용합니다.
그러나 VPN은 완벽하지 않습니다. 때때로 불안정한 연결을 제공하고 특정 사이트에서 차단되며 데이터를 제3자에게 판매할 수도 있습니다.
그렇다면 VPN에 대한 가장 저렴하고 효과적인 대안은 무엇입니까?
1. 스마트 DNS
SmartDNS는 일반적으로 사용자의 위치에서 지리적으로 제한된 사이트에 액세스할 수 있는 훌륭한 제품입니다. 이 서비스는 DNS(Domain Name Server)를 사용하며 프록시 서버와 유사하게 작동합니다. 프록시 서버는 원격 서버를 통해 인터넷 트래픽을 리디렉션하여 IP와 위치를 해독할 수 없도록 합니다.
그러나 SmartDNS는 프록시 서버처럼 전체 인터넷 트래픽을 리디렉션하지 않습니다. 대신 대부분 DNS 쿼리를 원격 서버로 리디렉션합니다. DNS 쿼리에는 서버에서 정보를 요청하는 사용자 장치가 포함됩니다. 그러나 프록시와 달리 SmartDNS는 IP 주소도 숨기지 않습니다.
그렇다면 이것이 실제로 무엇을 의미합니까? 기본적으로 SmartDNS는 지리적으로 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있도록 장치의 위치를 변경할 수 있습니다.
암호화가 포함되지 않기 때문에 SmartDNS는 VPN이 일반적으로 제공할 수 있는 것보다 훨씬 빠른 연결 속도를 제공할 수 있습니다. 이는 스트리밍 비디오, 게임 또는 지속적인 버퍼링 없이 온라인으로 작업을 완료해야 하는 경우에 적합합니다.
또한 SmartDNS를 사용하여 특정 웹사이트에 의해 차단되는 것을 방지할 수 있습니다. 많은 사이트에서 VPN 서버에 대한 IP를 추적한 다음 IP를 숨기고 있기 때문에 액세스를 제한합니다. 그렇기 때문에 VPN에 연결되어 있는 동안 일부 콘텐츠에 액세스하지 못할 수 있습니다. SmartDNS를 사용하면 이 장애물을 극복할 수 있습니다.
그러나 이것이 온라인에서 보안을 강화하려는 사람들에게 완벽한 솔루션이 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. SmartDNS는 IP 주소를 숨기거나 데이터를 암호화하지 않습니다. 지리적으로 제한된 사이트와 콘텐츠에만 액세스하려는 사용자에게는 훌륭한 옵션이지만 보안 및 개인 정보 보호를 강화하려는 사용자에게는 적합하지 않습니다.
2. 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)
제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)는 네트워크 내의 데이터 및 애플리케이션에 대한 중개 액세스를 제공하는 것을 포함합니다. 이들은 보안 및 개인 정보 보호에 중점을 두고 있으며 사용자는 콘텐츠 및 소프트웨어에 액세스하기 위해 신원 또는 고용을 확인해야 합니다.
이러한 종류의 기술은 기본적으로 VPN의 기본 서비스를 제공하며 제로 트러스트 원칙에 따라 작동합니다. ZTNA는 사용자가 많은 대기업에 더 적합하며, 인증을 통해 액세스할 수 있는 범위로 제한되기 때문에 사이버 범죄자가 전체 네트워크에 침투하는 것을 방지합니다.
따라서 공격자가 이미 네트워크에 침입한 경우 제로 트러스트 보안은 다른 영역에 액세스하기 전에 더 많은 장애물에 직면함을 의미합니다.
ZTNA를 사용하는 사람은 VPN을 사용할 때와 마찬가지로 IP 주소가 숨겨져 있는 암호화된 터널을 통해 액세스할 수 있습니다.
3. 프록시 서버
VPN이 널리 도입되기 전에 프록시 서버는 인터넷 사용자가 IP 주소를 숨기고 온라인에서 더 안전하게 유지하는 주요 방법이었습니다.
프록시 서버는 사용자와 인터넷 간의 중개자 또는 게이트웨이 역할을 합니다. 서버에는 인터넷 트래픽을 수신하는 자체 IP가 있습니다. 따라서 이 중개자를 사용하는 동안 누군가가 귀하의 IP를 찾으려고 시도하면 프록시 서버의 주소만 찾을 수 있습니다. 이러한 방식으로 프록시는 VPN과 유사합니다.
그러나 프록시와 VPN 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 첫째, 프록시 서버는 VPN처럼 인터넷 연결을 암호화하지 않습니다.
둘째, VPN은 운영 체제(OS) 수준에서 작동하는 반면 프록시는 응용 프로그램 수준에서 작동합니다. 즉, VPN은 사용 중인 인터넷에 연결된 모든 단일 애플리케이션의 트래픽을 암호화하지만 프록시는 이를 수행할 수 없습니다.
따라서 프록시는 지리적으로 제한된 웹 리소스 및 콘텐츠에 액세스하는 것과 같은 위험도가 낮은 상황에 적합합니다. 그러나 매우 안전한 웹 서핑 모드를 제공하기 위한 최선의 선택은 아닙니다.
또한 프록시가 사용하는 캐시 데이터는 프록시가 비밀번호와 같은 민감한 정보를 기억할 수 있도록 하므로 이것이 좋든 나쁘든 주목해야 할 또 다른 중요한 측면입니다.
그러나 대부분의 프록시 서버는 거의 항상 사용자에게 월 사용료를 부과하는 평판 좋은 VPN과 달리 완전히 무료입니다. 물론 VPN 거래를 할 수도 있지만 여기에는 종종 매우 장기적인 계약이 포함됩니다.
비용을 지불하지 않고 IP 주소를 숨기고 거주 국가에서 차단될 사이트에 액세스하려면 프록시 서버가 VPN의 훌륭한 대안입니다.
그러나 일부 개인은 가격이 비싼 개인 프록시 서버를 사용하기로 선택합니다. 공용 프록시는 사이버 공격의 위험이 있을 수 있으며 많은 수의 개인이 프록시 서버를 사용하려고 하는 피크 시간에 연결 성능이 저하될 수 있습니다. 프록시를 사용하여 정확히 무엇을 하려는지에 따라 개인 서버를 사용하는 것이 더 적합할 수 있습니다.
Bright Data, Oxylabs 및 Scraper API와 같이 현재 선택할 수 있는 프록시 서버가 매우 다양합니다. 의도한 작업을 수행하지 않고 연결 성능을 저하시키는 프록시가 많이 있으므로 사용을 시작하기 전에 리뷰를 확인하십시오.
VPN은 유용하지만 유일한 옵션은 아닙니다.
VPN이 다양한 영역에서 확실히 사용된다는 사실은 모두 인정할 수 있지만 지리적으로 제한된 콘텐츠에 액세스하고 IP를 숨기고 보안을 강화하기 위한 유일한 옵션은 아닙니다. 위의 옵션은 유사한 기능을 제공하며 때로는 더 낮거나 존재하지 않는 비용으로 제공됩니다!
VPN 서비스에 장기적으로 큰 비용을 지출하기 전에 이러한 서비스를 고려하십시오.