2011년 Siri의 소개부터 오늘날 Alexa 및 Google Home에 이르기까지 가상 비서는 10년 동안 가장 큰 기술 발전 중 하나였습니다. 매우 편리하다는 데는 의심의 여지가 없지만 많은 사람들이 사용하는 개인 데이터의 양이 걱정됩니다.
Google Now(현재 Google 피드로 알려짐)에 대한 응답으로 Apple은 iOS 9에 Proactive Siri라는 기능을 도입했습니다. 이는 최근 업데이트에서 증가했지만 개인 정보 보호에 대한 Apple의 노력은 이 잠재적인 개인 정보 침해 기능과 어떻게 맞물리나요?피>
예측 지원에 대한 Google의 접근 방식
사전 지원에 대한 Apple의 접근 방식이 독특한 이유를 알아보려면 먼저 Google이 하는 일을 조사해야 합니다.
구글은 2012년 구글 나우(Google Now)를 출시했다. 스마트폰용 구글 앱에 내장된 기능으로 사용자의 관심사를 기반으로 예측 정보를 제공했다. Google은 2015년부터 Google Now 이름을 단계적으로 폐지했지만 Google 앱에는 동일한 기능이 남아 있습니다. 공식 이름은 없지만 'Google 피드'라는 이름을 흔히 볼 수 있습니다.
이 기능은 많은 정보를 제공합니다. 예를 들어, 예정된 항공편이 있는 경우 Google은 검색할 필요 없이 해당 정보를 제공합니다. 또한 Google은 좋아하는 스포츠 팀, 최신 뉴스, 자주 가는 목적지로 가는 교통정보, 주변 명소 등에 대한 이야기를 공유합니다.
물론 Google은 이 정보를 어딘가에서 가져와야 합니다. Google의 다양한 서비스와의 모든 상호 작용을 사용하여 관심 있는 항목을 정확히 찾아냅니다. 들어오는 패키지, 항공편 및 여행 계획은 Gmail 및 캘린더 데이터를 스캔하여 가져옵니다. 또한 Google과 YouTube에서 검색할 때마다 Google에서 이를 사용하여 관심 있는 항목을 파악할 수 있습니다.
따라서 Google 서비스를 더 많이 사용할수록 Google이 피드에 표시하는 콘텐츠의 관련성이 높아집니다.
예측 지원에 대한 Apple의 접근 방식
2015년에 도입된 Proactive Siri는 Google 피드에 대한 Apple의 답변입니다. 그러나 Google의 피드와 달리 단일 앱에서 이러한 기능을 수집하지 않습니다. 대신 iOS는 운영 체제 전반에 걸쳐 사용자가 휴대전화를 사용할 용도를 예측하는 기능이 거의 없으므로 시간을 절약할 수 있습니다.
예를 들어 헤드폰을 기기에 연결하면 음악을 열라는 메시지가 표시됩니다. 앱 스위처에서 전화기는 방금 헤드폰을 연결했기 때문에 사용자가 무언가를 듣고 싶어할 것이라고 가정합니다. 알 수 없는 번호로 전화가 오면 휴대전화에서 해당 번호의 이메일을 스캔하고 그 번호를 제안합니다.
이러한 기능 중 많은 부분이 앱 제안을 방해합니다. 홈 화면을 아래로 당겨 Spotlight를 활성화하거나 오른쪽으로 스와이프하여 위젯에 액세스하세요. 홈 화면의 맨 왼쪽에 있는 페이지에 Siri 앱 제안이 표시됩니다. .
휴대전화를 사용하면 특정 시간에 열릴 가능성이 있는 앱이 무엇인지 학습합니다. 따라서 항상 Audible을 열고 자기 전에 오디오북의 한 장을 듣는다면 해당 앱을 찾기 위해 갈 필요가 없습니다. 위젯으로 슬라이드하세요. 페이지가 표시되며 귀하를 기다리고 있을 것입니다.
나와 관련된 앱 위젯이 표시되지 않으면 아래로 스크롤하여 수정을 탭합니다. 버튼을 클릭하여 맞춤설정합니다. 사용하지 않는 기본 항목을 제거하고 아래에 새 항목을 많이 추가할 수 있습니다. Apple은 몇 가지 표준 옵션을 제공하지만 특정 앱은 여기에 자체 항목을 추가할 수도 있습니다.
이 페이지 전체에서 Siri의 능동적인 작업의 예를 볼 수 있습니다. 뉴스 알림 해당 지역의 인기 있는 뉴스를 표시합니다. 기억해야 할 예정된 작업과 다양한 지도 제공 기능을 통해 주변의 유용한 목적지를 찾을 수 있습니다.
Google의 기능처럼 Proactive Siri를 개선하는 가장 좋은 방법은 단순히 휴대전화를 사용하는 것입니다. 습관을 학습하면서 더 유용한 예측을 제공할 수 있습니다.
사전 예방적 Siri와 Google 피드:큰 차이점
Apple의 사전 예방 기능과의 주요 차이점은 모든 일이 기기에서 이루어지고 유지된다는 것입니다. . Google 계정과 달리 Proactive Siri의 데이터는 Apple ID와 연결되거나 Apple에서 수집하지 않습니다.
Apple에는 Google이 보관하는 방대한 사용자 데이터가 없습니다. 그리고 회사가 이 기능을 발표했을 때 경영진은 Apple이 이를 위해 귀하의 데이터를 마이닝하지 않는다는 점을 분명히 했습니다.
최신 버전의 iOS 및 macOS에서는 iCloud를 통해 기기 간에 Siri 데이터를 동기화할 수 있지만 이는 종단 간 암호화로 수행됩니다. 따라서 Siri는 Apple에서 데이터를 읽을 수 없도록 유지하면서 새 기기를 받을 때마다 사용자에 대해 다시 학습할 필요가 없습니다.
선제적 Siri는 덜 효과적입니까?
Apple의 Proactive 기능이 Google보다 완전히 낫다고 해도 과언이 아닙니다.
Google은 Gmail, 검색 기록, YouTube, 캘린더 등을 포함하여 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. Google은 또한 Google 지도에 풍부한 정보 풀을 보유하고 있습니다. 이렇게 하면 Google 피드에서 더 많은 양의 정보를 받을 수 있습니다.
그러나 Proactive Siri는 여전히 훌륭한 도구입니다. 자주 사용하는 앱을 찾기도 전에 추천을 받는 것은 깔끔하며, Siri는 기기에 있는 데이터만으로 많은 작업을 수행할 수 있습니다. Google 피드가 더 많은 원시 정보를 제공하는 동안 Proactive Siri는 기기를 보다 원활하게 사용하도록 만드는 데 도움이 됩니다.
사용자 개인정보 보호에 대한 Apple의 입장
대부분의 다른 기술 회사와 달리 Apple은 개인 정보 보호에 대한 확고한 의지를 가지고 있습니다.
Google의 주요 수입원은 광고이므로 귀하가 제공한 데이터를 사용하여 프로필을 만들고 관련성 높은 광고를 표시하는 것은 큰 매력입니다. 그러나 Apple은 제품 판매로 돈을 벌고 있으며 귀하에 대해 그렇게 많은 정보를 수집할 인센티브가 없습니다. 그렇게 할 경우 많은 사용자가 분노하고 회사의 평판이 손상될 수 있습니다.
이 기능을 도입할 때 Apple은 귀하의 데이터에 대해 "솔직히 알고 싶지 않습니다"라고 말했습니다. 그리고 Apple은 FBI의 잠금 해제 사건에서 스스로를 입증했기 때문에 회사는 데이터 매각에 진정으로 관심이 없는 것 같습니다.
Apple의 개인 정보 보호 페이지를 살펴보는 것이 좋습니다. Apple이 사용자의 개인 정보를 보호하기 위해 수행하는 작업, 수집하는 데이터 및 해당 정보로 수행하는 작업을 명확하게 자세히 설명합니다.
Google이 모든 움직임을 추적하는 것을 원하지 않는 사람들을 위해 Proactive Siri는 가상 지원이 없는 것과 사용하기 위해 너무 많은 개인 정보를 제공하는 것 사이에서 훌륭한 절충안을 제공합니다. Google 피드만큼 많은 작업을 수행하지 못할 수도 있지만 최소한 모든 데이터가 기기에 로컬로 보관되고 다른 계정과 동기화되지 않는다는 것을 알고 있습니다.
개인 정보 보호를 위한 최고의 예측 도우미
사전 지원에 대한 Google과 Apple의 접근 방식이 어떻게 다른지 살펴보았습니다. Google은 더 많은 정보를 제공하고 더 많은 데이터 풀에서 가져오는 반면, Apple은 앱 및 기타 제안에 중점을 두면서 기기의 정보만 고집합니다.
어느 쪽을 선호하든 정말 잘못될 수 없습니다. 둘 다 장치를 사용할수록 더 좋아지며 원하는 경우 둘 중 하나를 비활성화할 수 있습니다. 추가 비교를 위해 Siri가 Google 어시스턴트와 어떻게 비교되는지 확인하세요.