최고의 데스크톱 브라우저를 위한 싸움은 결코 끝나지 않을 것입니다. 항상 Google 크롬을 사용하는 사람들이 있습니다. Safari를 확실한 승자로 유지하는 다른 사람들; 그리고 언론의 끊임없는 부정에도 불구하고 Internet Explorer(IE)를 고수하는 사람들도 있습니다.
"최고"를 구성하는 품질을 정의하는 것조차 어려운 일이지만, 이는 종종 사용자 경험에 달려 있습니다.
그러나 가장 안전한 것은 무엇입니까? 물론 모두가 우수한 보호 기능을 자랑할 것입니다. 하지만 2017년에는 보안 및 개인 정보 보호에 민감한 사람들이 어떤 브라우저를 선택할까요?
"메인스트림"이란 무엇입니까?
몇 가지 기본 규칙을 설정해 보겠습니다. 이것을 모든 브라우저에 공개한다면 우리는 영원히 여기 있을 것이고 어떤 결론도 내리지 않을 것입니다.
기술에 정통하지 않은 사람들을 위해 모바일 또는 기타 운영 체제(OS)를 평가하지 않습니다. 이것은 Linux, Mac 또는 Windows 데스크탑에 관한 것이 아닙니다. 우리는 전적으로 귀하가 인터넷을 탐색하는 데 사용하는 브라우저에만 집중하고 있습니다.
이것은 모든 수준의 전문 지식을 위해 설계되었습니다. 즉, Tor와 같은 VPN 서비스는 실제로 사용하는 사람이 상대적으로 적기 때문에 다루지 않습니다.
대신 가장 인기 있는 6가지에 집중하고 있습니다. 이들은 작성 당시 Chrome(59.61% 시장 점유율); 인터넷 익스플로러(14.18%); 파이어폭스(12.85%); 엣지(5.15%); 사파리(5.08%); 및 오페라(1.27%). 다시 말하지만, 우리는 데스크톱 만보고 있지만 스마트 폰과 태블릿 브라우저를 포함하더라도 Chrome은 여전히 \u200b\u200b1위입니다. 그러나 Safari는 자연스럽게 2위를 차지하는 iPhone 브라우저 덕분에 엄청난 증가를 보입니다.
각각을 차례로 살펴보고 시장 점유율 순서대로 나열하겠습니다.
이것은 인기 대회가 아닙니다. 어느 것이 가장 안전한지 알아봅시다!
구글 크롬
Google은 강력한 보안 조치로 유명하며, 이는 아마도 상당한 수의 사용자가 Chrome을 다운로드하는 것으로 추정됩니다. 나머지는 IE에 대한 불만족 이후에 그냥 익숙해졌다고 말할 수 있습니다. 거의 60%의 시장 점유율로 수백만 명이 Chrome을 사용합니다. 다양한 게이트웨이를 통해 웹에 액세스하는 많은 사람들이 여전히 Google을 검색 엔진으로 사용하고 있음에 틀림없습니다.
대체로:대다수의 사람들이 Google을 사용하므로 Google을 신뢰합니다.
그러나 그들이 옳습니까?
샌드박싱
계속해서 다시 다루게 되지만 틀림없이 Chrome이 가장 잘하는 개념인 샌드박싱을 소개하겠습니다.
기본적으로 샌드박싱은 피해 제한입니다. 이것은 컴퓨터의 다른 영역과 격리된 안전한 공간입니다. 샌드박스에서 발생하는 일은 샌드박스에 그대로 유지됩니다. 즉, 더 넓은 효과를 허용하지 않는 한 말입니다.
Chrome에서 열리는 모든 페이지나 탭은 샌드박스 처리되어 있으므로 OS나 실행 중인 다른 앱에 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 한 웹사이트가 응답하지 않는 경우 다른 탭에 로드된 웹사이트는 계속 정상적으로 작동해야 합니다. 마찬가지로 안전하지 않은 사이트를 만나더라도 잠재적인 바이러스가 나머지 PC에 영향을 미치지 않습니다. 페이지를 닫으면 안전하지 않은 사이트도 사라집니다.
확장도 마찬가지입니다. Flash는 결함이 있지만 광범위하게 사용되는 추가 기능으로 웹에서 비디오를 보고 게임을 할 수 있습니다. 그러나 인기가 있기 때문에 해커는 이를 악용하는 것을 목표로 합니다. 다행스럽게도 Chrome은 이 기능도 샌드박스 처리합니다. Flash와 관련된 문제는 OS의 다른 부분에 문제가 되지 않습니다.
텔레비전처럼 생각하십시오. 단일 채널이 다른 채널에 영향을 미치지 않습니다. NBC에서 보고 있는 내용이 마음에 들지 않습니까? 채널을 뒤집어서 "닫기"만 하면 됩니다. 간단합니다.
Chrome이 샌드박싱 방법을 사용하는 유일한 서비스라고 말하는 것은 아닙니다. 공식 앱 스토어만 사용하는 한 스마트폰도 마찬가지입니다. Chromium Projects에서 제공하는 오픈 소스 소프트웨어를 사용하는 모든 브라우저에는 샌드박싱이 포함됩니다. 하지만 Chrome은 원본 소스 코드를 사용하는 브라우저입니다.
샌드박싱에 대한 조항
Chrome을 사용하는 경우 과거에 바이러스에 감염되었던 이유에 대해 의문을 가질 수 있습니다. 모든 것이 샌드박스 처리되어 있다면 괜찮을 것입니다. 그렇죠?
안타깝게도 그렇지 않습니다.
랜섬웨어를 포함한 맬웨어는 고유한 환경에 의해 저지되지만 다운로드하는 순간 모든 결함에 노출될 수 있습니다. PC를 변경할 수 있는 항목을 허용합니다. 문서에 PDF를 추가하거나 백그라운드에서 악성 코드가 실행 중일 수 있습니다.
이것이 이메일 제공업체에서 온라인으로 첨부 파일을 볼 수 있도록 하는 이유입니다. 이렇게 하면 귀하가 보는 모든 것이 포함됩니다. 모든 것이 정상임을 확신하는 경우에만 다운로드하는 것이 좋습니다.
더 좋은 것들
샌드박싱 프로세스는 널리 사용되므로 다행스럽게도 Chrome이 다른 서비스에서 가지고 있는 유일한 장점은 아닙니다.
사이트를 방문하여 해당 사이트가 컴퓨터에 손상을 줄 수 있다는 경고 팝업을 본 적이 있을 것입니다. 이것이 크롬의 세이프 브라우징으로 악성코드나 피싱이 포함된 것으로 의심되는 모든 것을 알려줍니다. Google 검색도 마찬가지입니다. 결과를 나열할 때 안전하지 않은 옵션에는 유사한 모니터링이 수반됩니다.
또한 Chrome은 사용자 환경에 부정적인 영향을 미치지 않으면서 가장 안전한 설정으로 기본 설정됩니다. 주소 표시줄에서 사이트가 안전한지(즉, SSL 또는 TLS 인증서가 있는 경우) 해당 자물쇠 또는 "i" 기호를 클릭하면 연결에 대해 자세히 알려줍니다. 민감한 정보를 안전하게 제출할 수 있는지 여부를 알려준 후 일반 권한 목록이 표시됩니다.
기본적으로 이미지, JavaScript 및 백그라운드 동기화를 로드할 수 있습니다. 웹캠, 마이크 및 위치에 액세스하는 것과 같은 다른 모든 경우에 대해 Chrome은 이것이 정말로 원하는 작업인지 묻습니다.
이 모든 항목을 사용자 정의할 수 있지만 보안이나 사용성을 개선하기 위해 이러한 설정에 대해 아무 작업도 수행할 필요가 없으므로 안심하십시오.
그러나 Chrome의 가장 좋은 점은 업데이트입니다. 15일마다 주요 보안 패치가 발표되는 Google은 취약점에 대응하는 가장 빠른 주류 브라우저입니다. 수정 사항을 정기적으로 적용해야 하는지 여부를 확인하는 모든 브라우저는 박수를 보내야 합니다.
또한 개발자는 항상 새로운 Chrome 확장 프로그램을 추진하고 싶어합니다. 여기에서 이러한 추가 기능에 대해 이야기할 수는 없지만 브라우저를 개인화하는 데 10분을 투자하면 보호 기능이 크게 강화될 수 있습니다.
착취 신고
2일 간의 최신 해킹 대회인 Pwn2Own에서 해킹 집단은 주요 브라우저의 취약점을 악용(및 노출)하려고 시도했습니다. 2016년과 2017년에는 Chrome이 1위를 차지했으며 할당된 시간 내에 해커가 한 명도 크래킹할 수 없었습니다.
아무도 결국 성공적인 사이버 공격을 수행할 수 없다는 의미는 아니지만 Chrome이 매우 강력한 경쟁자라는 좋은 신호입니다.
여기에 Chromium 프로젝트에 Chrome 보상 프로그램이 있다는 사실을 추가하십시오. 2010년에 설립된 Google은 취약점을 악용하는 대신 취약점을 노출하고 보고하는 모든 사람에게 금전적 인센티브를 제공합니다.
전체 보고가 이루어지면 상금이 최대 $15,000입니다. 그 총액은 샌드박싱 프로세스에서 결함을 발견한 모든 사람에게 주어지지만 타사 구성 요소의 버그를 포함하여 더 작은 문제에 대해서는 다른 상이 남아 있습니다.
모든 문제에 대한 패치는 업데이트를 통해 발행됩니다.
네거티브가 있습니까?
당연히. 어떤 것도 불침투성이 없습니다.
Chrome에 반대하는 것 중 하나는 인기입니다. 이 주장의 논리에 의문을 제기할 수 있지만 너무 많은 사람들이 사용하기 때문에 가장 큰 목표입니다. 2016년에 Chrome에는 가장 많이 발견된 취약점이 있었습니다(172개, Edge의 135개). 이 통계는 결함의 심각도, 패치가 적용된 속도 또는 다른 브라우저에서 발견되지 않은 상태로 남아 있는 결함의 수를 설명하지 않습니다.
마찬가지로 패치가 발행될 수 있지만 사용자가 설정을 업데이트한다는 의미는 아닙니다. 이것은 모든 주류 브라우저가 공유하는 문제이며 Chrome이 가장 큰 영향을 받는 것은 아닙니다. 그래도 약 50%는 업데이트하지 않습니다.
그래도 아주 하기 쉽습니다! 오른쪽 상단의 세로 줄임표를 클릭한 다음 도움말을 클릭하세요.> Google 크롬 정보 . 자동으로 업데이트되어야 합니다. 이 작업을 수행하는 데 몇 초가 걸리며 다시 시작해야 합니다. 페이지가 손실될까 걱정하지 마십시오. 저장됩니다.
브라우저의 보안 조치에 박수를 보낼 수 있지만 완전히 깨끗한 기록은 없습니다. 개인 정보 보호에 대해 이야기하고 있습니다.
그들은 손을 잡고 간다, 그렇지? Google은 개인정보를 신뢰하지 않습니다.
기술 대기업은 사용자에 대한 대량의 데이터를 수집하고 이러한 세부 정보는 개인화된 광고를 생성하는 데 사용할 수 있습니다. 아니요, 시크릿 브라우징을 전혀 사용하는 것은 중요하지 않습니다. . Gmail, YouTube 및 검색어 사이에서 Google은 많은 정보를 수집합니다.
실제로 데이터를 수집하고 판매하는 서비스가 많이 있습니다. 걱정해야합니까? 마일리지가 달라집니다. 많은 사람들이 Google로 인해 어려움을 겪지만 항상 즐겁게 Facebook에 게시합니다. 그것은 당신에게 달려 있습니다. 그렇게 걱정된다면 VPN(가상 사설망)과 세부 정보를 정리하지 않는 검색 엔진을 권장합니다.
인터넷 익스플로러
이제 매우 인기 있는 다른 브라우저로 이동할 때입니다. Chrome에 이어 2위인 14.18%의 시장 점유율을 여전히 자랑하고 있지만 웃기는 일입니다. 예, Internet Explorer입니다.
옛날꺼지만, 굿즈인가요...?
좋은 것이 있습니까?
죽었어. 11 번째 를 제외한 모든 버전의 IE 지원 버전이 중지되었으며 최종 반복은 시간 문제일 뿐입니다.
아직 거기에 매달려 있습니다. Windows 10에서도 숨겨져 있음을 알 수 있습니다. Microsoft는 귀하가 Edge로 전환하기를 적극적으로 원하며 마이그레이션은 점진적일 것입니다. 즉, 사용자가 회사를 고수하고 사용할 다른 브라우저를 찾지 못하는 경우입니다.
즉, IE11을 사용하는 경우 30일마다 업데이트를 받습니다. 또는 그 주변. 빈도가 떨어지고 더 수용 가능한 수준으로 돌아가지 않습니다.
또한 PC의 OS에서 지원하므로 설정할 때 Windows Defender SmartScreen을 사용하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 Microsoft에서 의심스러운 웹 사이트 및 앱을 확인하므로 상당한 양의 맬웨어로부터 사용자를 보호할 수 있습니다. 또한 확실히 신뢰하지 않는 사이트를 블랙리스트에 올릴 수도 있습니다.
또 다른 보너스는 보안 및 개인 정보 설정을 보여주는 투명성입니다. 오른쪽 상단의 톱니바퀴를 클릭한 다음 인터넷 옵션을 클릭하세요. . 여러 탭 사이를 이동할 수 있는 상자가 표시되지만 두 번째와 세 번째 탭에 주의해야 합니다. 여기에서 신뢰할 수 있는 사이트와 제한된 사이트를 보고 수행한 보안 조치를 토글할 수 있습니다. 또한 신뢰할 수 없는 사이트 및 추가 기능을 격리하여 PC에 미칠 수 있는 피해를 제한하는 보호 모드의 이점을 누릴 수 있습니다. 기본적으로 IE의 샌드박싱입니다.
그런 다음 개인정보 탭에서 상자를 선택하여 위치 데이터를 요청하는 사이트를 중지하고 InPrivate 브라우징 및 팝업 차단기 설정을 변경할 수 있습니다.
그렇게 들리지 않습니다
끔찍하지 않아. IE는 끔찍한 평판을 가지고 있으므로 Microsoft가 Edge를 위해 그것을 없애는 과정에 있습니다. 하지만 아마도 당신이 들은 것만큼 눈에 띄게 나쁘지는 않을 것입니다.
그리고 이것은 여전히 우리가 말하는 Microsoft이기 때문에 Google의 개인정보 보호정책과 매우 유사한 회사의 개인정보 보호정책이 적용됩니다. 두 인터넷 거물 모두 귀하의 데이터로 돈을 벌 수 있으므로 그들이 윤리적인 근거가 없을 것이라고 생각하는 것은 순진한 생각입니다.
그럼에도 불구하고 그것은 도도의 길을 가고 있습니다. 부정할 수 없습니다. 5년 후 IE는 과거의 유물이 될 것입니다. 일부는 이미 ...
IE를 피해야 하는 이유
끔찍해 보이지 않을 수도 있지만 여전히 IE를 피해야 합니다.
보안 및 개인 정보에 대한 추가 제어를 제공하는 앞서 언급한 설정은 가장 안전한 옵션으로 기본 설정되지 않습니다. 사용자 정의가 가능하므로 문제를 직접 해결해야 합니다. 이것은 IE를 사용하는 사람들이 Edge 또는 실제로 다른 브라우저로 완전히 전환한 사람들만큼 기술에 정통하지 않을 가능성이 높기 때문에 특히 나쁩니다.
그러나 핵심 문제는 가까운 장래에 업데이트가 부족하다는 것입니다. 현재 Microsoft는 상당한 14.18%의 시장 점유율을 인식하고 있으며 여전히 보안 패치를 추진하고 있습니다. 그것은 지속되지 않습니다. 그것은 할 수 없습니다. 중복 시스템입니다. 지원이 종료되면 알려야 하지만 만일을 대비하여 MakeUseOf를 주시하세요.
2016년에는 IE에서 129개의 취약점이 발견되었습니다. 이것은 더 정교한 악성 소프트웨어가 온라인에 출시됨에 따라 확실히 증가할 것입니다. 계속되는 우려는 더 많은 결함이 발견될 뿐만 아니라 더 적은 수의 매장에서 보고하는 데에도 문제가 없도록 하는 것입니다.
IE11을 사용하지 않는 경우 사용 중인 버전을 업데이트하거나 완전히 전환해야 합니다. IE11은 Windows 8.1 이상과만 호환되므로 이전 OS를 사용하는 경우 안전하지 않은 이전 IE를 사용하게 됩니다.
이 경우 귀하는 확실히 브라우저를 변경해야 합니다.
파이어폭스
여전히 Firefox를 사용하는 사람들의 수가 줄어들고 있지만 여전히 12.85%의 시장 점유율을 유지하고 있습니다.
실제로 Firefox를 다른 브라우저와 함께 사용하든 단독으로 사용하든 Firefox를 사용해야 하는 충분한 이유가 있습니다. 예를 들어 메모리를 덜 차지합니다. Google이 인터넷에서 독점하는 것처럼 보이는 것에 대해 걱정할 수도 있으므로 Firefox의 개발자인 Mozilla가 비영리 단체라는 사실에서 위안을 찾으세요.
하지만 보안 및 개인 정보 보호 측면에서 얼마나 좋은가요?
Firefox의 사명에 박수
보안을 중시한다면 개인 정보 보호에도 많은 관심을 가질 가능성이 매우 높다는 사실을 이미 확인했습니다. 솔직히 말해서, 우리 모두는 그래야 합니다. 이것이 Firefox가 뛰어난 이유입니다.
Mozilla의 존재 귀하의 권리를 위해 싸우고 귀하의 개인 정보에 대한 통제권을 귀하에게 부여합니다. 회사는 매우 적은 세부 정보를 수집하고 아무 것도 판매하지 않습니다. 이것은 추적 보호 기능이 있는 Firefox의 개인 브라우징을 통해 이루어집니다. 이는 실제로 비공개인 비공개 모드로, 귀하에 대한 데이터를 수집하려는 사이트 및 추가 기능을 차단합니다.
다른 브라우저는 쿠키를 저장하여 연락처 정보와 비밀번호를 기억하지만, Firefox는 페이지를 닫으면 모든 것을 삭제합니다. Facebook 공유 플러그인은 사용자가 아닌 경우에도 섀도우 프로필을 생성합니다. Firefox는 사이트에 포함된 모든 추적기를 추가로 차단합니다.
Firefox는 이 작업을 자동으로 수행하는 유일한 브라우저입니다. 정말 멋진 일입니다.
다시 말하지만, 이것은 Mozilla가 비영리 단체라는 사실을 뒷받침합니다. 예를 들어 Google은 개인 맞춤 광고의 이점을 누릴 수 있지만 Mozilla는 다음을 수행하지 않습니다.
<블록 인용>"우리는 인터넷이 이익이 아니라 사람을 위한 것이라고 믿습니다. 다른 회사와 달리 우리는 귀하의 데이터에 대한 액세스 권한을 판매하지 않습니다. 당신이 검색 및 인터넷 사용 기록을 볼 수 있는 사람을 제어합니다. 선택 -- 이것이 바로 건강한 인터넷의 핵심입니다!"
우리 모두가 지켜야 할 확고한 윤리입니다.
샌드박싱 문제
2002년에 만들어졌고 2년 후에 널리 출시된 Firefox의 아키텍처는 IE와 마찬가지로 다소 구식이었습니다. 후자는 Edge로 대체되었지만 Mozilla는 Firefox가 꽤 평판이 좋기 때문에 브라우저를 완전히 대체할 필요가 없었습니다. 그러나 해결해야 할 문제는 샌드박싱이었습니다.
지금은 샌드박싱이 핵심입니다. 그것은 마음의 평화를 더했습니다. 결국 모든 사람은 때때로 실수하고 더 넓은 OS에 영향을 줄 수 있는 버그를 경험합니다. 스마트폰이 작동하는 방식이기도 하므로 한 앱이 다른 앱에 미칠 수 있는 영향을 제한합니다.
Firefox가 이러한 보안 조치를 구현하지 않았다는 사실이 걱정스러웠습니다. 그러나 Mozilla는 커뮤니티의 의견을 경청합니다. 2009년부터 Project Electrolysis를 개발하고 있으며 2016년 8월부터 샌드박싱 방식을 서서히 단계적으로 진행하고 있습니다. 확장 기능의 호환성을 소급하여 보존해야 했기 때문에 시간이 너무 오래 걸렸습니다.
2017년 6월에 출시된 Firefox 버전 54에서는 이 기능이 완전히 적용되었습니다.
Electrolysis 다중 프로세스 기술은 Chromium Projects의 소스 코드를 기반으로 하는 모든 브라우저와 다릅니다. Chrome의 샌드박싱은 각 새 탭에 대해 생성된 새 프로세스를 보는 반면 Firefox는 4개의 프로세스 제한을 적용합니다. 그렇다고 해서 4페이지만 열 수 있는 것은 아닙니다. 대신, 추가 콘텐츠는 첫 번째 핵심 프로세스에 사용된 전력을 효과적으로 유출합니다.
왜요? 그것은 모두 메모리 사용에 관한 것입니다. Chrome에 탭이 많을수록 탐색 속도가 느려질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있지만 Firefox는 필요한 에너지를 더 간결하게 분할합니다.
실제로 샌드박싱과 동일한 이점을 얻을 수 있지만 경험은 훨씬 빨라집니다.
기타 보안 기능은 무엇입니까?
다른 곳에서는 Firefox가 가장 인상적인 업데이트 시간을 자랑합니다.
주요 업데이트는 일반적으로 약 28일마다 발행되지만 마이너 패치는 취약점에 따라 그보다 더 자주 롤아웃됩니다. Google은 대규모 업데이트를 더 빠르게 수행합니다. Firefox는 설정을 조정할 때 더 빠릅니다.
이것은 독립적인 오픈 소스 소프트웨어라는 사실 때문입니다. 코드에 액세스할 수 있으므로 내부에서 악의적인 일이 발생하지 않는지 확인할 수 있습니다.
또한 잠재적인 보안 문제를 강화하는 다양한 확장 기능으로 Firefox를 보완할 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. NoScript 보안 제품군은 이에 대한 좋은 예입니다. Java와 같은 실행 가능한 콘텐츠를 신뢰할 수 있는 도메인으로만 제한합니다. Flash와 같은 미디어 추가 기능에도 샌드박싱이 추가되어 동영상이 충돌하더라도 페이지의 나머지 부분은 영향을 받지 않습니다.
문제가 있습니까?
Firefox는 2016년에만 133개가 발견되어 다른 브라우저만큼 취약성에 취약합니다. 그러나 그 영향은 브라우저의 업데이트 시간에 비하면 미미합니다.
2016년에 Firefox는 적어도 그 해의 Pwn2Own 콘테스트를 보면 더 이상 해킹할 가치가 없어 보였습니다. 해커는 전혀 시도하지 않았습니다. Hewlett Packard Enterprise의 취약점 연구 관리자인 Brian Gorenc는 다음과 같이 말했습니다.
<블록 인용>"우리는 작년에 보안을 크게 개선한 브라우저에 집중하고 싶었습니다."
이제 다시 진지한 경쟁자입니다. 따라서 Pwn2Own 2017에서 브라우저는 몇 가지 사이버 공격에 영향을 받지 않는 것으로 입증되었지만 한 가지 악용에 빠졌습니다. 곧 패치가 발표될 예정입니다.
항상 그렇듯이 업그레이드를 다운로드하는 것은 개별 사용자에게 달려 있습니다. Firefox 사용자의 약 33%가 최신 버전을 실행하지 않고 있습니다. 어떤 경우에는 사용자가 샌드박싱과 같은 다중 처리 방법의 이점을 얻지 못할 수도 있습니다.
하지만 Firefox는 불과 몇 달 만에 많은 발전을 이루었으며 다른 브라우저와도 견줄 수 있습니다.
마이크로소프트 엣지
Windows 10을 사용하는 모든 사용자는 기본적으로 Edge를 사용합니다. 이것은 아마도 5.15%의 시장 점유율을 차지할 것입니다.
Microsoft는 사용자에게 IE에서 Edge로 마이그레이션할 것을 촉구하고 있습니다. 보안만 놓고 봤을 때 좋은 조치입니까?
새로운 기능이 보안에 영향을 미칩니까?
이 목록의 최신 주류 브라우저인 Edge는 아직 가장 큰 테스트인 시간을 통과하지 못했습니다. 이것이 Chrome이 지금의 위치에 있게 된 방식입니다. 폭풍우를 이겨내고 모든 취약점에 신속하게 대응했습니다.
이것은 데뷔 연도에 발견된 착취에서 분명합니다. 2015년에는 Chrome, IE, Firefox 및 Safari보다 많은 270개의 상당한 취약점이 노출되었습니다. 다음 해에는 그 수가 상당히 줄어들 것으로 예상할 수 있습니다...
그리고 그것이 정확히 일어났습니다. 다행히도! 2016년에는 135개가 발견되어 말 그대로 전체의 절반으로 줄었습니다. 그것은 박수 갈채입니다. 다시 말하지만, 앞서 언급한 주류 브라우저 중 결함 수에서 Chrome에 이어 2위입니다. 이제 발견했다는 사실을 강화해야 합니다. 결함이 있다고 해서 다른 브라우저에 악용할 수 있는 잠재적인 문제가 더 이상 없다는 의미는 아닙니다. 아직 발견되지 않았다는 의미입니다.
그 최근성은 아마도 우리에게 약간의 희망을 줄 것입니다. Microsoft는 Edge를 미래로 추진하기를 열망하고 있으므로 회사가 모든 문제를 주시할 것으로 예상할 수 있습니다.
실제로 Windows 10 1주년 업데이트 기간 동안 확장 기능을 추가하는 데 1년 이상이 걸렸으므로 최소한 Microsoft가 추가 기능을 적절하게 조사하고 있는 것으로 보입니다.
기본적으로 Edge는 새롭고, 유리하게 작동하고 반대로 작동합니다.
가장자리가 있습니까?
Edge는 Microsoft의 최우선 순위 중 하나이므로 많은 관심을 받고 있습니다. 예상대로 업데이트가 자주 발생합니다. 한 달에 두세 번 패치를 받기 때문에 볼을 주시하는 한 문제는 브라우저 수명 초기에 해결될 것입니다.
지원은 시간이 지남에 따라 줄어들겠지만, 이는 순전히 현재로서는 새로운 착취 수단을 찾는 사이버 범죄자들에게 흥미로운 도전 과제임을 증명하기 때문입니다.
다른 일이 있어 데자뷰가 나타날 수 있습니다. 여기:샌드박싱. Edge를 다른 브라우저보다 강력하게 만들지는 않지만 최소한 경쟁의 장을 평준화합니다. 그것이 오늘날 우리가 기대하는 바입니다.
Chrome의 세이프 브라우징을 참고하여 IE는 피싱 필터를 도입했습니다. 나중에 SmartScreen으로 이름이 바뀌었고 그 이후로 개선되어 Edge에 통합되었습니다. 악성코드가 의심되는 콘텐츠에 액세스하려고 하면 경고 화면이 나타납니다. 놓칠 수 없습니다. 밝은 빨간색으로 우회하기 어렵습니다.
사이트가 안전하지 않은 것으로 보고되었기 때문입니다. 2016년 말, 사이버 보안 전문가인 NSS Labs는 Chrome, Firefox 및 Edge에서 맬웨어 및 피싱의 [Broken Link Removed]파일 300개 이상을 테스트했습니다. 크롬의 85.8%와 파이어폭스의 78.3%에 비해 후자의 SmartScreen은 이들 중 99%를 차단했습니다. 이는 안전하지 않은 것으로 보고된 Microsoft의 사이트 목록이 광범위하다는 것을 의미하기 때문에 환상적입니다.
분명히 Edge에는 비공개 모드가 있습니다. 귀하의 브라우저는 비밀번호, 연락처 정보 또는 쿠키를 사용하여 수집된 기타 데이터를 저장하지 않습니다. 이렇게 하면 귀하의 컴퓨터를 사용하는 다른 사람들에게 귀하의 정보가 숨겨져 있지만 광고주는 여전히 귀하를 추적할 수 있습니다. Microsoft는 여전히 귀하의 데이터를 판매하여 이익을 얻을 수 있으므로 Firefox 또는 VPN이 제공하는 비밀을 기대하지 마십시오.
고려해야 할 나쁜 점이 있습니까?
확실히 IE를 Edge로 대체할지 여부가 궁금하다면 그렇게 해야 합니다. 후자는 거의 모든 면에서 우월합니다. 불행히도 IE/Edge 사용자의 약 75%가 여전히 오래된 버전을 실행하고 있습니다. 그것은 큰 문제입니다.
그러나 현재 진정한 우려는 마이크로소프트가 여전히 해야 할 일이 많다는 것이다. Edge가 가장 안전한 브라우저라고 주장함에도 불구하고 Pwn2Own 2017 대회에서는 최하위를 기록했습니다. 네, 정말입니다.
수많은 해킹 시도가 물론 성공하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 5건의 공격이 성공했습니다. 이는 실제로 2건의 악용 사례가 발생한 2016년 대회에서의 성능보다 나쁩니다.
크롬과 견줄만한 보안 기능을 자랑해야 하지만 둘은 정반대였다. 물론 이러한 취약성 중 일부는 IE에 달려있을 수 있지만 Microsoft는 Edge를 안전하게 유지하기 위해 샌드박싱과 언론에 의존할 수 없습니다. 적어도 이 다섯 가지 취약점이 노출된 상태에서 패치가 (아마도) 적용되었습니다...
사파리
수백만 명이 매일 Safari를 사용합니다. iPhone 및 iPad의 기본 브라우저 외에 Mac에도 설치되어 있습니다. 이는 5.08%의 시장 점유율을 차지합니다(하지만 iPad와 iPhone을 고려하면 상당히 증가합니다).
우리 중 대다수는 Apple의 보안을 신뢰합니다. 심지어 휴대용 기기에 보안 제품군이 필요한지 여부에 대해서도 질문을 던집니다. 하지만 Safari만 있으면 충분합니까?
Safari를 사용하는 이유
Safari는 Apple 제품에 설치된 브라우저로 제공되며 많은 사람들이 그 이유만으로 계속 사용합니다. Chrome도 좋은 옵션이지만 Mac에 가장 적합합니다. 글쎄, 적어도 틀림없이.
이는 Apple이 모든 소프트웨어에서 WebKit 렌더링 엔진을 사용하기 때문입니다. 이전에 언급했듯이 iPhone의 앱은 손상 제한의 한 형태로 샌드박스 처리됩니다. 앱이 카메라, 사진 및 소셜 미디어를 통한 공유에 액세스할 수 있는 권한을 부여해야 하는 이유입니다. 이는 브라우저에서도 마찬가지입니다.
이러한 사고 방식은 Safari 전체에서 공통적입니다. 사례별로 또는 대량 토글할 수 있는 권한을 기반으로 대부분의 작업을 실행하려면 권한이 필요합니다. 설정에서.
그래도 Apple은 비즈니스이므로 일부 개인 정보는 개인 맞춤 광고 등에 사용됩니다. Safari에는 보안에 민감한 브라우저에서 기대할 수 있는 모든 기능이 있습니다.
Safari의 54일 업데이트 프로그램이 문제가 되지 않는 이유
Apple은 54일마다 주요 업데이트를 발표합니다.
다른 브라우저에 비해 상당한 패치가 출시되기까지 꽤 오랜 시간이 걸린다는 소식에 충격을 받을 수도 있습니다. 그러나 이것을 보는 두 가지 방법이 있습니다.
낙관적으로는 일반적으로 Chrome, IE, Firefox 및 Edge보다 더 적은 수의 취약점이 발견됩니다. 2016년에는 56개만 발견되었습니다. 네, 많긴 하지만 Chrome의 172와 비교하면 칭찬할 만합니다. 그 전에는 2015년이 좋지 않은 해였습니다. 135개의 문제가 확인되었지만 Safari는 알려진 취약점이 가장 적은 브라우저로 매년 남아 있습니다.
처음부터 수정할 결함이 적다면 패치 빈도가 낮아도 괜찮아 보입니다.
반대로 주요 업데이트를 발행하는 데 54일이 걸린다는 것은 문제가 됩니다. 최소한 더 작은 패치가 더 자주 출시됩니다.
이것이 간헐적 업데이트가 좋은 또 다른 확실한 이유입니다. 현재 Safari 사용자의 약 33%가 이전 버전을 실행하고 있습니다. 다른 주류 브라우저와 비교할 때 Firefox와 함께 가장 작은 비율입니다.
사용자는 새 버전이 더 불규칙하게 발행되는 경우 확실히 새 버전을 설치할 가능성이 더 높습니다. 후자가 Windows와 함께 작동한다는 점을 고려할 때 우리는 Edge보다 Safari를 업데이트하는 것을 확실히 선호합니다. 설치를 완료하려면 불편한 시스템을 다시 시작해야 합니다.
Safari를 사용하지 않는 이유
이 모든 것은 Safari가 IE보다 더 많은 취약점을 가지고 있다는 최근에 읽었을 수도 있는 헤드라인과 반대입니다.
Google의 Project Zero 팀은 5가지 주요 브라우저의 보안을 공개적으로 분석했습니다. 그들은 약 100,000,000번의 반복이 가능한 자동화 도구인 Domato를 사용했습니다. 비용이 많이 들지만 사이버 범죄자들은 쉽게 보상을 받을 수 있습니다.
Chrome, IE, Firefox, Edge 및 Safari에서 총 31개의 잠재적인 익스플로잇이 발견되었습니다. Chrome은 단 두 가지 결함으로 1위를 차지했습니다. IE와 Firefox가 그 뒤를 이었습니다(각각 4개).
놀랍게도 이 버그 중 17개가 Safari에서 발견되었습니다.
Project Zero의 Ivan Fratric은 다음과 같이 말했습니다.
<블록 인용>"Apple Safari는 훨씬 더 많은 수의 버그가 발견된 실험에서 명백한 이상값입니다. 이는 익스플로잇 가격과 최근 표적 공격에서 알 수 있듯이 플랫폼에 대한 공격자의 관심을 고려할 때 특히 걱정스럽습니다."
합리화할 수 있습니다. Google이 테스트를 수행했으므로 당연히 Chrome이 1 st 일 것입니다. 장소. 그럼에도 불구하고 결과는 결정적이었습니다. 그 결점이 존재했다. 그 이후로 패치가 발행되었습니다. 테스트가 WebKit의 문제를 노출시켰기 때문에 문제로 남아 있습니다. 이것이 모든 Apple 제품의 기본 아키텍처입니다.
Safari는 Pwn2Own 2017 대회에서도 좋지 않은 성적을 거두었으며 3일 간의 이벤트 동안 수많은 해킹 시도에 성공했습니다. 일부는 실패했기 때문에 적어도 Edge보다 Safari가 여전히 선호됩니다.
오페라
어떤 브라우저가 가장 안전한지 이미 결정했을 수 있습니다.
그러나 Opera의 1.27% 시장 점유율은 6번째로 인기가 높다는 것을 의미합니다.
뚱뚱한 아가씨가 노래를 부를 때까지 끝난 게 아니다...
Opera와 Chrome 간의 연결
1995년 IE가 출시되기 불과 몇 달 전에 출시된 Opera는 이 목록에 있는 주류 브라우저 중 가장 오래된 것입니다. 시장 점유율이 가장 낮은 곳이기도 하다. 그러나 이 두 가지 중 어느 것도 당신을 미루게 하지 마십시오.
Opera는 2000년대 후반에 그 시대를 실감하고 있었지만 2013년에 완전히 혁명을 일으켰습니다. 이것은 단순히 Chromium Projects와 동일한 소스 코딩을 취했기 때문입니다. 실제로 Chrome과 동일한 보안 기능을 제공합니다. 특히 중요한 샌드박싱 방법입니다. 또한 SSL/TSL 인증서를 확인하여 연결이 안전하고 정품인지 확인합니다.
신뢰할 수 있는 사이트에도 스크립팅 문제와 같은 이상한 요소가 있을 수 있습니다. 그렇기 때문에 Opera는 맬웨어 보호 기능을 추가하여 PC에 해를 끼칠 수 있는 모든 것을 차단합니다. 광고 차단 프로그램이 자동으로 다운로드되어 보다 안전하고 빠르게 사용할 수 있습니다.
사용자 정의도 이상적입니다. 훌륭한 확장 프로그램을 많이 추가할 수 있으며, 설정 시간이 지나면 Chrome 확장 프로그램도 Opera에 추가할 수 있습니다.
지금까지는 너무 좋습니다.
Chrome 대신 Opera를 선택해야 하는 이유
Opera가 덜 인기 있는 Chrome처럼 들린다는 생각으로 이 글을 읽고 있을지도 모릅니다. 왜 귀찮게 전환합니까? 물어봐주셔서 기쁩니다. 매우 좋은 이유입니다.
Opera에는 VPN이 내장되어 있습니다!
이것은 두 사이트 간에 전송되는 데이터를 암호화하여 사이트에 대한 연결을 훨씬 더 안전하게 만드는 프록시 서버입니다. VPN은 온라인 뱅킹을 할 때와 같이 민감한 정보를 입력할 때 틀림없이 필수적입니다. 그렇기 때문에 이러한 데이터가 필요한 모든 정품 사이트는 암호화를 사용합니다("HTTPS"에서 "S" 찾기).
그러나 VPN은 쿠키를 방지하고 사이버 범죄자가 연결을 해킹하기 더 어렵기 때문에 편리합니다. 공용 Wi-Fi를 사용할 때 반드시 사용해야 하는 기능입니다. 바로 지뢰밭입니다!
아, 그리고 당신은 블록을 우회할 수 있습니다. 제한된 자료에 액세스하는 다른 방법이 있지만 VPN이 있으면 프로세스가 간소화됩니다.
무료 무제한 서비스입니다. Opera가 있고 계속 지원되는 한 문제가 없습니다. 그러나 자동으로 적용되지는 않습니다. 약간의 토글이 필요합니다. All you have to do is go on browser settings, then Privacy and security> Enable VPN . That activates the VPN service on everything you do through Opera, but there's also an option to use the tunnel solely when on in-private browsing.
Anything Bad You Should Know About?
There's not a lot to criticize. It's not an entirely logless service, so yes, Opera does collect some personal information on you. This might be your email, IP address, device maker, and screen resolution.
Data is shared between third-parties, ergo add-ons, and Opera. The browser's focus on privacy is aided by the VPN service, but comes second to Firefox purely because it does collect some information.
Opera also automatically updates, so you don't need to trouble yourself with making sure the latest version is installed. Saying that, updates are issued every 48 days -- more frequent than Safari, but falling behind all others listed above. It's a less popular browser, so you could argue that it's granted some security through obscurity (STO); should that sway you? Not especially. Nor should the fact it's not open-source. It does, at least, explain the comparatively slow update times.
Because its structure is based on Chromium, Opera wasn't a contender at the Pwn2Own 2017 event, but based on all we've heard, maybe it should be in the 2018 contest…
A Final Word on Downloads
In most cases, your OS already has a browser installed as default. If you've got a new version of Windows, it'll be Edge; for Mac users, you'll have Safari. Most Linux desktops have Firefox preinstalled.
Whichever you have, you'll probably want to try out another. Hopefully this article will have tempted you. That requires you use the default browser to find the one you actually want. (Sometimes, you have to wonder how many folk have only ever used IE to get Chrome.)
The most important thing is to get the correct download. This is where malware -- ransomware, for instance -- can come from.
And so, for the sake of brevity alone, here's where you can download Chrome, Edge [Broken Link Removed], Firefox, Opera, and Safari (for Macs only).
What Is the Most Secure Mainstream Browser?
It's conclusion time. We've looked at the six browsers with the top market shares, and yes, others are available. However, you don't need to seek out anything obscure.
Right now, the most secure browsers are Chrome and Opera. They use the same techniques, and, rather pleasingly, are respectively the browsers with the biggest and smallest market shares on this list. If you're used to one, try out the other; we're sure you'll be impressed.
You could pay for a fancy VPN service. Or just get a free one by using Opera. But if you like some convenience (i.e. cookies to remember your usernames), go with Chrome.
Firefox is also a very solid browser, and we love Mozilla's focus on privacy. It has vulnerabilities, but so does every other browser. That includes Safari -- not as invincible as some would have you believe, but still pretty good.
If you've still got IE, you definitely need to upgrade to Edge. It's superior, merely for the frequent updates Microsoft will continue to push.
And there we have it. All in all, five of the six mainstream browsers boast a good deal of security, but Chrome and Opera come out on top.
One final reminder, though. A common factor you need to remember. Keep your browser updated.
Thanks for sticking with us. How do you feel about our findings? Which browser do you currently use and why? Are you tempted to switch to a different one? Let us know in the comments section below!