macOS에서 Google Chrome의 압도적인 인기는 기본 브라우저가 아닌 브라우저에서는 상당한 위업이지만 이치에 맞습니다. 초기에 Chrome은 가볍고 빠르기로 유명했습니다. 사람들은 사파리와 파이어폭스보다 낫다고 말했다. 당시에는 사실이었을지 모르지만 더 이상 사실이 아닙니다.
사실 Safari는 Mac에서 Chrome을 능가합니다. 더 에너지 효율적이고 개인 정보를 더 잘 보호하며 Apple 에코시스템과 원활하게 작동하기 때문입니다. 다음은 Mac에서 Chrome을 사용하지 말아야 하는 모든 이유입니다.
1. Chrome은 Safari보다 더 많은 전력을 소모합니다.
MacBook의 메뉴 막대에서 배터리 아이콘을 클릭하여 상당한 양의 에너지를 사용하는 앱을 확인할 수 있습니다. Chrome을 실행 중인 경우 여기에 표시되는 경우가 많습니다.
Chrome은 RAM을 많이 사용하고 노트북의 배터리를 소모하는 것으로 유명합니다. 이 문제는 Chrome을 Mac 하드웨어에서 효율적으로 작동하도록 최적화된 Safari와 비교할 때 특히 두드러집니다.
Google은 이 문제를 해결하기 위해 노력해 왔으며 일부 테스트에서는 Chrome이 Safari보다 성능이 더 좋았지만 상당한 진전을 이루었지만 대개 Safari를 사용하면 더 나은 Mac 성능을 얻을 수 있습니다.
내 말을 믿지 않아도 됩니다. 활동 모니터를 여세요. Mac에서 다음 CPU로 이동합니다. , 메모리 , 또는 에너지 부분. Chrome에서 일부 탭을 열고 다른 브라우저에서 동일한 탭을 엽니다. Chrome은 거의 항상 동일한 작업에 더 많은 에너지를 사용합니다.
2. Chrome은 자체 방식으로 작동합니다.
Safari와 달리 Chrome의 많은 기능은 macOS와 달리 ChromeOS에 뿌리를 두고 있습니다. 이것은 Chrome이 다른 macOS 앱과 다르게 작동한다는 것을 의미하기 때문에 Mac에서 이상적이지 않은 경험으로 이어집니다.
예를 들어 대부분의 Mac 앱은 Cmd + Q 키를 누르면 즉시 종료됩니다.; Chrome은 기본적으로 콤보가 종료되기 전에 몇 초 동안 콤보를 누르고 있도록 합니다(해당 기능을 끌 수 있음). 마찬가지로, 대부분의 Mac 앱에는 자체 환경 설정 창이 있습니다. Chrome은 이를 위해 탭의 웹사이트를 사용합니다.
Chrome은 또한 Safari보다 새로운 macOS 기능을 따라잡는 속도가 느립니다. 예를 들어 macOS Mojave는 2018년 9월에 Safari에서 기본적으로 지원하는 다크 모드를 도입했습니다. 그러나 Chrome은 반년 후인 2019년 3월까지 이 기능을 존중하지 않았습니다.
오래된 알림 시스템도 엉망이었습니다. Chrome은 Mac의 알림 센터와 통합되지 않은 자체 알림 설정을 사용했습니다. 고맙게도 이것은 더 이상 사실이 아니지만 너무 오랫동안 큰 고통이었습니다.
분명히, 사용자가 이미 하나에 익숙해진 상태에서 완전히 별도의 워크플로와 사용자 인터페이스를 배우도록 강요하는 것은 이상적이지 않습니다. Safari는 나머지 macOS와 동일한 버튼과 기호를 사용하므로 보다 원활한 경험을 제공합니다.
3. Chrome 확장 프로그램에는 가격이 따릅니다.
Chrome 대 Safari의 일대일 대결에서 확장 프로그램의 경우 Chrome이 확실한 승자인 것은 사실입니다. 그럼에도 불구하고 그러한 큰 확장 라이브러리에는 대가가 따릅니다.
확장 프로그램은 브라우징에 대한 광범위한 액세스 권한이 필요하기 때문에 개인 정보 보호 문제가 발생할 수 있습니다. Safari에서 선택할 수 있는 확장 프로그램이 많지는 않지만 사용 가능한 확장 프로그램은 Chrome에서 찾을 수 있는 것보다 더 면밀한 검사를 거쳤으므로 안심할 수 있습니다.
그리고 Safari에는 어쨌든 훌륭한 확장 기능이 많이 있습니다. 물론 Google 크롬에서 얻을 수 있는 만큼 많지는 않지만 필요한 모든 주요 기능을 사용할 수 있습니다.
4. Google이 당신을 지켜보고 있습니다
Google과 Apple의 이해관계가 겹치는 것처럼 보일 수 있지만 회사 구조는 상당히 다릅니다. Google의 수익은 기본적으로 광고를 기반으로 합니다. 즉, 사용자는 실제 고객이 아니라 제품입니다. Google은 판매할 귀하에 대한 정보를 어떻게든 획득할 수 있는 경우에만 수익을 창출합니다.
개인 정보를 어느 정도 보호하기 위해 Chrome을 조정할 수는 있지만 데이터 획득을 기반으로 하는 비즈니스 모델을 가진 회사에서는 절대 안전할 수 없습니다.
그것이 당신에게 Orwellian으로 들린다면 Mac용 Chrome은 아마도 당신에게 적합하지 않을 것입니다.
5. Apple은 당신을 덜 보고 있습니다
대조적으로, Apple의 비즈니스 모델은 사용자, 즉 하드웨어를 판매하는 데 기반을 두고 있습니다. Apple의 소프트웨어는 일반적으로 무료이며 Apple 하드웨어를 고객에게 더 매력적으로 만드는 만큼만 가치가 있습니다. 회사는 다른 Apple 제품과 잘 작동하는 브라우저를 제공할 보다 직접적인 인센티브가 있습니다.
이러한 선의의 표시로 Apple은 macOS Mojave에 전체 개인 정보 보호 조치 제품군을 도입했습니다. ITP 2(Intelligent Tracking Prevention 2)는 사이트 간 추적을 방지하려고 시도하는 High Sierra에 도입된 기능에 대한 업데이트로, 웹사이트가 웹에서 사용자를 팔로우하기 어렵게 만듭니다. 또한 지문을 스크러빙하려고 시도하므로 향후 웹사이트에서 사용자를 식별하기가 더 어려워집니다.
또한 Safari 도구 모음에서 개인 정보 보호 보고서를 볼 수 있습니다. 이 보고서에서는 어떤 앱이 가장 많이 사용자를 추적하려고 시도했는지, 어떤 트래커를 사용하려고 하는지 보여줍니다.
6. Yosemite 아래에는 Chrome 지원이 없습니다.
Chrome의 시스템 요구 사항은 macOS Yosemite 또는 이전 버전을 실행하는 모든 Mac을 차단합니다. 물론 Mac을 무료로 업데이트할 수 있지만 많은 사람들이 다양한 이유로 업데이트를 원하지 않거나 업데이트할 수 없습니다. 여기에는 최신 버전의 macOS를 지원하지 않는 구형 컴퓨터 사용자가 포함됩니다.
반면 Safari는 운영 체제에 내장되어 있기 때문에 모든 macOS 버전에서 사용할 수 있습니다. 물론 최신 기능을 모두 사용하지 못할 수도 있지만 Apple은 몇 년 동안 보안 업데이트를 계속 제공하며 운영 체제가 아무리 오래되어도 브라우저의 모든 기본 기능을 계속 사용할 수 있습니다.
7. Safari는 실제로 정말 좋습니다
오랫동안 위의 사항들에 대한 집단적 반응은 "그렇지만 크롬보다 좋은 브라우저는 없다"였다. 그러나 최신 버전의 Safari는 Chrome보다 빠르고 매끄럽습니다.
진지하게, 이 브라우저를 한동안 사용해보지 않았다면, 당신이 무엇을 놓치고 있는지 모를 것입니다. 확장 생태계조차도 먼 길을 왔습니다. 가장 일반적인 도구가 이미 여러분을 기다리고 있습니다. 조정이 되겠지만 결코 뒤돌아보지 않을 것입니다. 다시 친해지기 위해 몇 가지 필수 Safari 팁과 요령을 시도하십시오.
Safari는 Jetstream 브라우저 속도 테스트에서 정기적으로 Chrome을 능가하며 이제 웹사이트 번역, 탭 그룹, 검색창에서 직접 날씨 업데이트 등 Chrome 사용자를 위해 예약되었던 많은 기능을 제공합니다.
8. Safari의 리더 모드는 훌륭합니다.
기사를 읽으려고 했지만 광고를 지나칠 수 없었습니까? Safari의 리더 모드는 잘못된 서식, 이상한 글꼴 및 광고 스플래시 페이지를 모두 잘라내어 순수하고 간소화된 텍스트를 제공합니다. 이미지, 비디오 및 링크가 모두 읽기 쉬운 형식으로 포함되어 있습니다. 글꼴 크기, 배경색을 조정할 수 있으며 오프라인에서 읽을 기사를 다운로드할 수도 있습니다.
Google은 유사한 실험 기능을 제공하지만 광고를 제거하면 Google의 이윤이 줄어들기 때문에 곧 전체 기능이 Chrome에 제공되는 것을 볼 수 없을 것입니다.
9. Safari는 Apple 생태계와 더 잘 통합됩니다.
Apple 플랫폼에 올인하는 경우 Safari가 더 나은 선택입니다. 모든 작은 측면이 더 잘 통합됩니다. 예를 들어 암호는 Apple의 시스템 전체 도구로 관리되고 iCloud를 사용하여 동기화됩니다. 북마크도 마찬가지입니다. iOS의 연속성은 Safari에서만 작동합니다.
iPhone 또는 iPad를 사용하는 경우 Handoff를 사용하면 모바일 장치에서 Safari의 사이트로 이동하고 Mac을 선택하여 동일한 사이트로 즉시 이동할 수 있습니다.
이것들은 사소한 추가 사항처럼 보일 수 있지만 다양한 장치를 훨씬 더 즐겁게 사용할 수 있는 강력한 경험을 제공합니다.
항상 다른 브라우저를 사용할 수 있습니다.
Chrome 대 Safari 논쟁에는 Mac 브라우저 전투의 두 가지 중요한 내용이 포함되어 있지만 고려해야 할 다른 옵션도 있습니다. 두 브라우저가 모두 마음에 들지 않으면 언제든지 Mac 사용자를 위한 최상의 대체 브라우저 목록을 볼 수 있습니다. Opera의 가장 멋진 기능을 확인하고 덜 알려진 브라우저에 기회를 주는 것이 어떻습니까?