모니터 사이에서 토론하는 데 시간을 보냈다면 "G-Sync"와 "FreeSync"라는 용어를 접했을 것입니다. 더 나은 성능을 원하는 게이머가 아닌 한 이 용어는 별로 의미가 없을 것입니다.
그러나 용어의 의미와 적응형 동기화 기술의 작동 방식을 알면 어떤 모니터를 사용할지 결정하는 데 도움이 됩니다.
![FreeSync 대 G-Sync:디스플레이 기술 설명](/article/uploadfiles/202203/2022032915450342.jpg)
적응형 동기화란 무엇입니까?
FreeSync와 G-Sync는 모두 적응형 동기화의 형태입니다. 게임을 하고 화면이 찢어지거나, 떨리거나, 기타 그래픽 오류가 발생하는 것을 경험한 적이 있다면 경험이 얼마나 파괴적인지 알 것입니다.
이러한 오류는 컴퓨터의 GPU(그래픽 처리 장치)에서 전달하는 프레임 속도와 모니터의 재생 빈도가 일치하지 않기 때문에 자주 발생합니다. 적응형 동기화 모니터의 주사율과 GPU의 프레임율을 맞추는 과정입니다.
![FreeSync 대 G-Sync:디스플레이 기술 설명](/article/uploadfiles/202203/2022032915450357.jpg)
새로 고침 빈도 모니터링
대부분의 디스플레이 문제는 재생 빈도의 차이로 인해 발생합니다. 대부분의 최신 모니터는 초당 약 60회 또는 60Hz를 새로 고칩니다. 그러나 75Hz, 120Hz, 144Hz 및 240Hz 모니터도 있습니다. 이러한 장치는 더 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 그래픽 카드가 있는 경우 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다.
모니터의 재생 빈도와 GPU에서 생성하는 프레임 속도가 일치하지 않으면 화면 찢어짐 및 기타 그래픽 문제가 발생합니다. 화면 이미지의 상단 절반과 하단 절반이 동기화되지 않은 경우 위의 스크린샷과 같이 화면 찢어짐을 확인할 수 있습니다.
다음과 같이 생각하십시오. 오래된 게임은 일반적으로 그래픽을 많이 사용하지 않으므로 GPU의 프레임 속도와 모니터의 재생 빈도를 일치시키기 위해 적응형 동기화가 필요하지 않습니다.
![FreeSync 대 G-Sync:디스플레이 기술 설명](/article/uploadfiles/202203/2022032915450322.jpg)
반면에 최신 타이틀은 고급 GPU에도 부담을 줄 수 있습니다. Microsoft Flight Simulator가 좋은 예입니다. 고급 게임용 컴퓨터라도 초당 30~45프레임 이상을 생성하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
게임의 프레임 속도가 모니터의 재생 빈도보다 높으면 디스플레이가 따라갈 수 없어 화면이 찢어지고 버벅거립니다.
FreeSync 대 G-Sync
FreeSync와 G-Sync는 모두 모니터에 이미지를 부드럽게 표시하도록 설계되었지만 서로 다른 방식으로 접근합니다. 두 기술 모두 하드웨어 수준에서도 다릅니다. 이 둘의 주요 차이점은 다음과 같습니다. FreeSync는 AMD 기술이고 G-Sync는 NVIDIA 기술입니다.
프리싱크란 무엇입니까?
FreeSync는 AMD 그래픽 카드에서 사용하므로 NVIDIA 사용자가 사용할 수 있는 옵션이 아닙니다. 또한 모든 모니터에서 사용할 수 있는 것은 아닙니다. VESA Adaptive-Sync를 지원하는 디스플레이만 FreeSync를 사용할 수 있습니다. 호환되는 모니터는 내부 보드가 모든 렌더링 및 처리를 처리하여 이미지를 올바르게 표시하도록 합니다. FreeSync는 HDMI와 DisplayPort 모두에서 작동합니다.
![FreeSync 대 G-Sync:디스플레이 기술 설명](/article/uploadfiles/202203/2022032915450316.jpg)
그러나 FreeSync 브랜드는 호환되는 모니터에 우연히 적용된 것이 아닙니다. 디스플레이는 엄격한 일련의 테스트를 거쳤으며 FreeSync 브랜드 자격을 얻으려면 특정 벤치마크를 충족해야 합니다.
비용 측면에서 FreeSync 호환 모니터는 동급 G-Sync 모니터보다 더 저렴한 경향이 있습니다. 이는 주로 FreeSync가 VESA에서 만든 오픈 소스 표준을 사용하기 때문입니다.
G-Sync가 무엇인가요?
G-Sync는 FreeSync에 대한 NVIDIA의 적응형 동기화 대안입니다. FreeSync는 오픈 소스 프로그램을 기반으로 사용하지만 G-Sync는 렌더링 및 처리를 위해 독점 칩에 의존합니다. 그 결과 G-Sync 호환 모니터가 약간 더 높은 가격표를 갖게 됩니다. 덕분에 G-Sync가 우수한 기술이라는 인식이 널리 퍼져 있지만 이는 사실이 아닙니다.
![FreeSync 대 G-Sync:디스플레이 기술 설명](/article/uploadfiles/202203/2022032915450329.jpg)
G-Sync 기술에는 세 가지 기본 유형이 있습니다. G-Sync , G-Sync Ultimate 및 G-Sync 호환 . G-Sync는 표준 옵션이고 G-Sync Compatible은 보다 경제적인 옵션입니다. G-Sync Ultimate는 모니터가 자격을 얻기 위해 매우 엄격한 표준을 충족해야 하기 때문에 가장 비싼 선택입니다.
FreeSync와 비교 G-Sync:어느 것이 더 낫습니까?
FreeSync와 G-Sync 중에서 선택하는 것은 보기보다 복잡하지만 간단한 선택으로 만드는 한 가지 측면이 있습니다. AMD 그래픽 카드가 탑재된 컴퓨터가 있고 교체할 계획이 없다면 FreeSync가 유일한 옵션입니다.
반면에 NVIDIA 그래픽 카드가 있는 경우 G-Sync가 선택됩니다. 처음부터 기계를 구축하는 경우 더 많은 변수가 작용합니다.
해상도가 낮을수록 두 기술 간의 성능 차이를 알아차리기가 더 어렵습니다. 1080p와 60Hz에서 차이를 볼 수 있지만 종종 작아서 추가 비용을 들일 가치가 없습니다. 더 높은 성능을 제공할 계획이지만 가능한 한 비용을 절약하고 싶다면 FreeSync가 더 편리합니다.
특히 4K 및 HDR에서 절대적인 최고 성능을 목표로 한다면 G-Sync를 선택하십시오. FreeSync가 완벽하게 적합하고 대부분의 상황에서 매우 잘 수행되는 반면, G-Sync는 더 높은 성능 수준에서 더 우수합니다.
G-Sync Ultimate 레벨은 모든 면에서 Freesync를 능가하며 NVIDIA는 GPU와 관련하여 현재 시장 리더입니다. 그래픽이 당신의 경험을 좌우한다면 G-Sync를 고수하십시오.