KDE 데스크톱 환경을 사용하는 리눅스 배포판에서 문서 작성을 위해 오피스 제품군을 가끔 활용한다면, KOffice를 한번 살펴볼 만합니다.
KOffice는 완전한 기능을 갖추고 견고하며 아름다운 무료 오피스 제품군을 원하는 일반 리눅스 사용자에게 훌륭한 선택지입니다. 컴퓨터 사용자에게 필요한 모든 것이 담겨 있으며, 그 이상까지 제공합니다. 서류상으로만 들으면 정말 매력적입니다. 하지만 중요한 질문은 하나입니다. 경쟁 제품과 비교했을 때 과연 어떤 성능을 보여줄까요?
먼저 OpenOffice가 있습니다. 따라잡기 쉽지 않은 상대로, 아름답고 실용적이며 크로스 플랫폼까지 지원합니다. 확장 프로그램으로 기능을 강화할 수도 있고, 악명 높은 MS Office 2007 문서도 열 수 있습니다. 몇 가지 변환 도구의 도움을 받으면 이 작업을 훌륭하게 처리해냅니다. 더 나아가 OpenOffice는 외부 장치에서 포터블 애플리케이션으로도 실행 가능합니다.
OpenOffice와 함께 비교 대상으로 AbiWord가 있습니다. 놀라운 기능을 갖춘 경량 워드 프로세서로, 다국어 지원, 다양한 플러그인, Computer Modern 폰트, MS Office DOCX 파일 열기 기능을 단 25MB의 용량으로 모두 제공합니다. OpenOffice처럼 AbiWord 역시 크로스 플랫폼이자 포터블 방식으로 동작합니다.
이들과 맞서는 것이 바로 KOffice입니다. 무겁고 완무장을 갖춘 오피스 제품군으로, 주류 사용자와는 약간 다른 접근 방식을 취합니다. 저는 Kubuntu 9.04와 KDE를 구동하는 openSUSE 11.1에서 KOffice를 테스트했습니다.
어떤 버전을 선택할까?
첫 번째 고민은 버전 선택이었습니다. 최신 KOffice 빌드는 2.0이지만, 구버전인 1.6보다 애플리케이션과 기능이 적으며 주로 테스터와 얼리 어답터를 위한 버전입니다. 공식 사이트에서 이 내용을 확인했지만, 상황은 날마다 달라질 수 있습니다.
Jaunty(우분투 9.04)에서는 저장소에 KOffice 1.6이 포함되어 있습니다. 설치를 시도했지만 오류에 부딪혔습니다. 여러 의존성 패키지가 누락되어 있었고, 이것들이 없으면 KOffice를 설치할 수 없었습니다.
공식 사이트를 읽어본 결과, 해결책을 찾았습니다. koffice-kde4 패키지를 설치하면 되는데, 이것이 Jaunty 및 Karmic 알파/베타 빌드용 2.0 버전 패키지입니다.
sudo apt-get install koffice-kde4이 명령이 잘 작동했고, 곧 KOffice 2.0이 설치되었습니다. 다만 설치 과정 자체는 인상적이지 못했습니다.
최신 KOffice 버전은 2.0이지만, Jaunty용 우분투 저장소에서는 최신 빌드보다 더 많은 애플리케이션과 기능을 갖춘 1.6 버전을 제공합니다. 앞서 말했듯이 KOffice 2.0은 테스터용으로 만들어졌으며 일상적인 용도에는 적합하지 않습니다. 실제로 KOffice 개발팀은 2.1 또는 2.2가 출시되어 누락된 애플리케이션이 제품군에 복원될 때까지 1.6 버전을 계속 사용할 것을 권장합니다. 그래서 KOffice 1.6을 사용하기로 했습니다. openSUSE에서는 저장소를 통해 안정적인 1.6 버전을 아무 문제 없이 설치했습니다.
KOffice 사용 후기
이제 KOffice가 무엇을 할 수 있는지 살펴보겠습니다. 먼저 openSUSE 11.1에서 안정적인 구버전 1.6을 확인한 뒤, Jaunty의 새 버전 2.0을 살펴보겠습니다.
KOffice Workspace
OpenOffice처럼 KOffice에도 통합 실행 프로그램이 있어, 개별 프로그램을 하나씩 호출하지 않고도 단일 메뉴에서 제품군의 모든 구성 요소를 열 수 있습니다. 이는 매우 편리하며, KOffice를 벗어나지 않고도 업무에 집중할 수 있게 도와줍니다.
KFormula
이 강력한 애플리케이션은 각종 수식을 생성하여 문서에 삽입할 수 있게 해줍니다. OpenOffice가 제공하는 것보다 MS Office 수식 편집기에 훨씬 가깝습니다. 즉, LaTeX 스타일의 식을 직접 입력하기보다는 버튼 배열을 활용해 기호 도형을 만드는 방식에 익숙해져야 합니다. 수학에 익숙하지 않은 사용자에게는 꽤 유용하지만, 진지하게 수학을 다루는 사람이라면 LaTeX를 사용하는 것이 좋겠습니다.
제가 아는 한, 이 글을 작성하는 시점에는 KFormula가 아직 2.0 버전에서 제공되지 않습니다.
Kexi
Kexi는 이름만 들면 간식 같지만, 실제로는 데이터베이스 애플리케이션입니다. Microsoft Access나 Oracle Forms를 포함한 경쟁 제품들과 어깨를 나란히 하는 것을 목표로 합니다.
이제 Kubuntu의 2.0 버전에서 좀 더 많은 애플리케이션을 살펴보겠습니다.
KWord
모든 구성 요소 중 가장 중요한 축, 바로 워드 프로세서입니다. 경쟁 제품과 마찬가지로 고품질 문서를 빠르고 손쉽게 만들 수 있습니다. OpenOffice처럼 별도의 스타일 지정 방식을 지향합니다. Microsoft 방식의 문서 작성에 익숙하다면, 약간 다른 접근 방식에 적응하는 데 시간이 필요할 수 있습니다.
KSpread
또 하나의 중요한 유틸리티는 KSpread 스프레드시트입니다.
KPresenter
이 애플리케이션은 Microsoft PowerPoint 및 OpenOffice Impress에 해당하는 프레젠테이션 도구입니다. 유사 제품들과 마찬가지로 필요한 모든 기능을 갖추고 있으며, 그 이상까지 제공합니다.
Krita
Krita는 자신만의 이미지를 빠르게 만들 수 있는 그래픽 애플리케이션으로, 대체로 GIMP에 해당하는 도구입니다. Krita는 강력하면서도 사용법이 매우 간단합니다.
KPlato
KPlato는 프로젝트 관리 유틸리티로, Microsoft Project와 가장 잘 비교됩니다. 경영진이 좋아할 법한 각종 관리 작업을 수행할 수 있습니다.
그 밖에 Karbon14도 있습니다. 벡터 그래픽 애플리케이션으로, 전문적으로 보이는 아트워크를 제작할 수 있게 해주며 이름은 조금 기발한 말장난입니다. Karbon14는 Krita와 잘 어울립니다. 흐름도와 다이어그램 작성용 애플리케이션인 Kivio도 함께 제공됩니다.
단점
아쉬운 점으로는, KOffice가 KDE 전용 애플리케이션이라는 점입니다. 다만 KDE를 Windows에도 설치할 수 있으므로, 다소 번거롭긴 하지만 Windows에서도 KOffice를 사용할 수 있습니다.
게다가 제 소박한 생각에는 제품군이 너무 복잡하게 느껴집니다. GNOME 애플리케이션이 미니멀리즘을 추구하는 반면, KDE 프로그램은 대개 메뉴와 버튼을 총동원해 화면에 모두 노출하는 경향이 있습니다. KOffice도 예외는 아니며, 진정한 KDE 계열 프로그램답게 요구할 수 있는 거의 모든 것을 갖추고 있지만, 평범한 사용자의 눈에는 지나칠 수 있습니다.
KPresenter 애플리케이션의 이전 스크린샷을 다시 한번 봐주세요.
화면에 표시된 작업 버튼의 양이 단순히 놀라운 수준이라는 데 동의하실 겁니다. 다양한 오피스 제품군을 오래 써온 베테랑 사용자인 저조차도 그 풍성함에 부담을 느꼈습니다. 약간 Photoshop을 연상시키는데, 전문가의 손에서는 엄청나게 강력한 도구가 될 수 있음을 의미하지만, 새 사용자는 혼란스럽고 부담스럽게 느낄 수 있습니다.
작업 공간 주변에 빠른 메뉴들이 배치된 방식은 Microsoft Office 2007을 연상시킵니다. 이런 접근 방식을 칭찬하는 사람들도 있지만, 저는 콘텐츠에서 집중을 빼앗아 오히려 방해가 된다고 생각합니다. KWord, KSpread, KPoster 등 본문 곳곳의 예시에서 이를 확인할 수 있습니다.
장점
반면, 완전한 기능을 갖춘 풍부한 오피스 제품군을 무료로 얻을 수 있습니다. OpenOffice와 비교하면, KOffice는 데스크톱 용도보다는 SOHO(소규모 사무실/재택) 환경의 오피스 활용에 더 큰 비중을 두고 있습니다. 가정용 사용자가 잘 시도하지 않을 여러 애플리케이션이 포함된 점에서 이를 확인할 수 있습니다. 또한 수많은 원클릭 메뉴 덕분에 KOffice는 Microsoft Office, 특히 2007 에디션의 대안이 될 가능성이 충분합니다.
설치 과정의 몇 가지 불편함을 제외하면, KOffice는 훌륭한 패키지입니다.
OpenOffice와 KOffice를 나란히 비교해 보면, 두 제품이 실제로 경쟁 관계가 아니라는 느낌을 받습니다. 오히려 서로를 잘 보완하며, KDE 쪽이 더 학술적이고 기업 지향적인 접근을 취합니다. 다만 다소 차가운 외관은 무료 오피스 제품군으로 가볍게 재미를 찾으려는 일반 사용자를 멀리할 수도 있습니다.
결론
KDE 애플리케이션에는 좋든 싫든 그들을 구별 짓는 독특한 특징들이 항상 존재합니다. KDE 데스크톱과의 긴밀한 통합은 균일하고 전문적인 외관을 제공하며, 배포판과 프로그램 버전 간에 더 나은 일관성을 확보해 줍니다. 반대로 이는 KDE 자체가 가질 수 있는 문제에 의해 상쇄될 수 있는데, 많은 KDE4 사용자가 경험했듯이 근본적으로 환경의 문제임에도 애플리케이션 탓으로 돌리는 경우가 생기기도 합니다.
KDE 프로그램은 대체로 무거운 분위기를 풍기는 경향이 있어, 아마추어나 새 사용자에게는 덜 적합합니다. 거의 모든 옵션을 사용자에게 노출하는 풍성한 메뉴는 숙련도나 인내심이 부족한 사람들을 지치게 할 수 있습니다. 프로그램 사용법을 파악하느라 긴 시간을 투자하고 싶지 않을 수도 있기 때문입니다. 마지막으로, KDE 전용이라는 점이 활용 범위를 제한할 수 있습니다.
이 모든 단점에도 불구하고 KOffice는 수많은 훌륭한 애플리케이션을 갖춘 아름답고 전문적인 오피스 제품군입니다. 특히 데이터베이스와 프로젝트 관리 분야에서 장기적인 요구를 가진 중소기업을 위한 계층의 도구들이 온전히 포함되어 있습니다. KOffice는 매우 강력한 그래픽 측면도 갖추고 있습니다.
KOffice는 OpenOffice보다 느리고 이식성도 떨어지며, 항상 KDE와 그 움직임의 그늘에 놓이게 됩니다. 그러나 Windows에서 넘어온 사용자에게는 OpenOffice보다 더 논리적인 선택이 될 수 있습니다. 물론 OpenOffice 역시 Windows용으로 제공되므로, 리눅스로 이주하는 시점에는 이미 OpenOffice를 알고 사용하며 익숙해져 있을 가능성이 높습니다. 반면 Microsoft Office 외에 다른 것을 써본 적이 없는 사용자에게는 KOffice가 오히려 더 자연스럽게 느껴질 것입니다.
리눅스에서 두 제품 중 선택해야 한다면, 아마도 둘 다 사용하는 것이 좋겠습니다. 두 제품은 서로를 훌륭하게 보완합니다. 가벼운 기분으로 데스크톱 오피스 작업을 빠르게 처리하고 싶을 때는 OpenOffice를, 진지한 생산성 모드일 때는 KOffice를 선택하세요.
KOffice는 무료이고 아름다우며, 오피스에서 하고 싶은 거의 모든 작업을 지원합니다. 한번 사용해 보시기를 권합니다. 최고의 경험을 위해서는 2.x 브랜치가 성숙해질 때까지 1.6 버전을 사용하세요. 이 리뷰가 즐거우셨기를 바랍니다. 다음에 또 만나요.
감사합니다.