KDE 데스크톱으로 즐겨 사용하는 Linux 배포판을 실행 중이고 가끔 문서를 작성하기 위해 오피스 제품군을 사용한다면 KOffice를 살펴볼 수 있습니다.
KOffice는 모든 기능을 갖춘 강력하고 아름다운 무료 오피스 제품군을 원하는 일반 Linux 사용자에게 탁월한 선택입니다. 그것은 컴퓨터 사용자가 필요로 할 수 있는 모든 것을 갖추고 있습니다. 종이에 그것은 훌륭하게 들립니다. 가장 큰 문제는 경쟁에 비해 어떻게 되는가입니다.
한편으로는 OpenOffice가 있는데, 이는 이기기가 다소 어렵습니다. 그것은 아름답고 매우 유용하며 크로스 플랫폼입니다. 또한 확장 기능으로 향상될 수 있으며 악명 높은 MS Office 2007 문서를 열 수 있습니다. 몇 가지 변환 도구의 도움을 받으면 이 작업을 훌륭하게 수행할 수 있습니다. 또한 OpenOffice는 외부 장치에서 휴대용 응용 프로그램으로 작동합니다.
OpenOffice와 함께 우리는 언어 지원, 수많은 플러그인, Computer Modern 글꼴, MS Office DOCX 파일을 여는 기능 등 놀라운 기능을 갖춘 경량 워드 프로세서인 AbiWord를 25MB의 공간에서 사용할 수 있습니다. OpenOffice와 마찬가지로 AbiWord는 플랫폼 간 이동이 가능합니다.
이에 대항하여 주류 사용자에 대해 약간 다른 접근 방식을 사용하는 무겁고 완전 무장된 오피스 제품군인 KOffice가 등장합니다. KDE를 실행하는 Kubuntu 9.04 및 openSUSE 11.1에서 KOffice를 테스트했습니다.
어떤 버전인가요?
나의 첫 번째 딜레마는 버전에 관한 것이었다. 최신 KOffice 빌드는 2.0이지만 이전 버전 1.6보다 응용 프로그램과 기능이 적고 주로 테스터와 얼리어답터를 대상으로 합니다. 공식 사이트에서 이 내용을 읽었지만 상황은 매일 변경될 수 있습니다.
Jaunty에는 KOffice 1.6이 리포지토리에 포함되어 있습니다. 설치를 시도했을 때 오류가 발생했습니다. 몇 가지 종속성이 누락되어 KOffice를 설치할 수 없습니다.
공식 사이트를 읽다가 Jaunty 및 Karmic 알파/베타 빌드용 버전 2.0 패키지인 koffice-kde4 패키지를 설치하는 방법을 찾았습니다. sudo apt-get 설치 koffice-kde4
이것은 효과가 있었고 곧 KOffice 2.0이 설치되었습니다. 그러나 설치 절차는 고무적이지 않았습니다.
최신 KOffice 버전은 2.0이지만 Jaunty용 Ubuntu 저장소는 최신 빌드보다 더 많은 애플리케이션과 기능을 사용할 수 있는 버전 1.6을 제공합니다. 말했듯이 KOffice 2.0은 테스터를 대상으로 하며 일상적인 사용에는 적합하지 않습니다. 실제로 KOffice 개발 팀은 사용자가 KOffice 2.1 또는 2.2가 출시될 때까지 버전 1.6을 계속 실행하여 누락된 응용 프로그램이 제품군으로 복원될 것을 권장합니다. 따라서 KOffice 1.6입니다. openSUSE에서 문제 없이 리포지토리를 통해 안정적인 1.6을 설치했습니다.
KOffice 노출수
이제 KOffice가 무엇을 할 수 있는지 봅시다. 먼저 openSUSE 11.1의 이전 버전인 안정적인 1.6을 살펴보겠습니다. 다음으로 Jaunty에서 새 버전 2.0을 확인합니다.
KOffice 작업 공간
OpenOffice와 마찬가지로 KOffice에는 개별적으로 다른 프로그램을 호출하지 않고도 제품군의 모든 부분을 단일 메뉴에서 열 수 있는 래퍼 응용 프로그램이 있습니다. 이는 매우 편리하며 KOffice를 떠나지 않고 업무에 집중할 수 있도록 도와줍니다.
K공식
이 강력한 응용 프로그램을 사용하면 모든 종류의 방정식을 만들고 문서에 삽입할 수 있습니다. OpenOffice가 제공하는 것보다 MS Office Equation Editor에 훨씬 더 가깝습니다. 즉, LaTeX 스타일의 표현을 입력하는 대신 기호 그림을 만들기 위해 버튼 배열에 집중하게 될 것입니다. 수학을 만지작거리는 사람은 누구나 LaTeX를 사용해야 하지만 지식이 부족한 사용자에게는 매우 유용합니다.
내가 아는 한 KFormula는 이 기사가 컴파일된 당시 버전 2.0에서 아직 사용할 수 없습니다.
케시
Kexi는 간식처럼 들리지만 데이터베이스 응용 프로그램입니다. Microsoft Access 및 Oracle Forms를 포함한 경쟁사와 경쟁하는 것을 목표로 합니다.
이제 버전 2.0에서 Kubuntu의 더 많은 응용 프로그램을 살펴보겠습니다.
워드
그 중 가장 중요한 요소는 워드 프로세서입니다. 경쟁과 마찬가지로 고품질 문서를 빠르고 쉽게 만들 수 있습니다. OpenOffice와 마찬가지로 별도의 스타일을 지향합니다. Microsoft의 문서 작성 방식에 익숙하다면 약간 다른 접근 방식에 익숙해지는 데 시간이 걸릴 것입니다.
K스프레드
또 다른 중요한 유틸리티는 KSpread 스프레드시트입니다.
KPresenter
이 응용 프로그램은 Microsoft PowerPoint 및 OpenOffice Impress와 동일합니다. 다른 제품과 마찬가지로 필요한 모든 것, 그 이상을 갖추고 있습니다.
크리타
Krita는 자신만의 이미지를 빠르게 만들 수 있는 그래픽 애플리케이션입니다. 김프와 거의 동일합니다. Krita는 강력하고 사용이 매우 간편합니다.
케이플라톤
KPlato는 프로젝트 관리 유틸리티입니다. 아마도 Microsoft Project와 가장 잘 비교할 것입니다. 이를 통해 고위 경영진이 보고 싶어하는 모든 종류의 일을 할 수 있습니다.
또한 전문적인 모양의 아트워크를 만들 수 있는 벡터 그래픽 응용 프로그램의 괴짜 이름인 Karbon14도 있습니다. Karbon14는 Krita를 잘 보완합니다. 순서도 및 다이어그램 응용 프로그램인 Kivio도 있습니다.
단점
크기를 줄이면 KOffice는 KDE 전용 응용 프로그램입니다. 그러나 KDE는 Windows에도 설치할 수 있으므로 약간 번거로운 솔루션이지만 Windows에서도 KOffice를 즐길 수 있습니다.
게다가 스위트룸은 제 생각에는 너무 어수선합니다. Gnome 응용 프로그램이 최소한인 반면 KDE 프로그램은 일반적으로 메뉴와 버튼이 모두 사용자에게 표시되며 KOffice도 예외는 아닙니다. 진정한 KDE 바이너리로, 당신이 요구할 수 있는 모든 것을 가지고 있습니다. 아마도 평범한 사용자의 눈에는 너무 많을 것입니다.
KPresenter 애플리케이션의 이 이미지로 다시 돌아가겠습니다:
표시되는 작업 버튼의 양이 엄청나다는 데 동의하실 것입니다. 다양한 오피스 제품군을 사용하는 베테랑 사용자라도 압도적인 풍부함을 발견합니다. Photoshop이 약간 생각납니다. 즉, 전문가의 손에 있는 엄청나게 강력한 도구가 될 것이지만, 새로운 사용자는 이것이 혼란스럽고 무섭다는 것을 알 수 있습니다.
주 작업 공간 주변에 신속하게 사용할 수 있는 메뉴의 위치는 Microsoft Office 2007을 떠올리게 합니다. 어떤 사람들은 이러한 접근 방식을 칭찬하지만 콘텐츠에서 초점을 앗아가기 때문에 주의를 산만하게 하고 비생산적이라고 생각합니다. KWord, KSpread 또는 KPresenter를 살펴보든 기사 전체에서 이에 대한 예제를 볼 수 있습니다.
좋은 것
반면에 모든 기능을 갖춘 풍부한 오피스 제품군을 무료로 사용할 수 있습니다. OpenOffice와 비교하여 KOffice는 데스크탑보다는 오피스 제품군 사용의 SOHO 요소를 더 강조합니다. 이것은 가정 사용자가 거의 시도하지 않는 많은 응용 프로그램이 있는 경우에 분명합니다. 게다가, 수많은 원클릭 메뉴는 KOffice를 Microsoft Office, 특히 2007 에디션에 대한 가능성 있는 대안으로 만듭니다.
일부 설치 문제를 제외하면 KOffice는 훌륭한 패키지입니다.
OpenOffice와 KOffice를 나란히 놓고 비교하면 실제로 경쟁하고 있지 않다는 느낌이 듭니다. 대신 KDE가 좀 더 현명하고 기업적인 접근 방식을 취하면서 서로를 훌륭하게 보완합니다. 그러나 약간 차가운 외모는 무료 오피스 스위트에서 재미를 찾는 평범한 사람들을 끌 수 있습니다.
결론
KDE 응용 프로그램에는 좋든 나쁘든 항상 차별화되는 여러 고유 기능이 있습니다. KDE 데스크탑과의 긴밀한 통합은 배포판과 다른 프로그램 버전 간에 균일하고 전문적인 모양과 더 나은 일관성을 제공합니다. 이것은 KDE4의 많은 사용자가 경험한 것처럼 KDE가 가질 수 있는 모든 가능한 문제로 상쇄될 것이며, 따라서 기본 환경의 본질적인 문제에 대해 응용 프로그램을 비난합니다.
KDE 프로그램은 또한 더 침울해 보이는 경향이 있어 아마추어와 신규 사용자에게 적합하지 않습니다. 거의 모든 단일 옵션이 사용자에게 표시되는 풍부한 메뉴는 기술이나 인내심이 부족한 사람들이 프로그램을 수행하는 방법을 파악하는 데 많은 시간을 투자하고 싶지 않을 수 있으므로 억제할 수 있습니다. 마지막으로, KDE가 되는 것은 아마도 사용 범위를 제한할 뿐입니다.
이 모든 것에 대항하여 KOffice는 데이터베이스 및 프로젝트 관리에 장기적인 요구가 있는 중소기업을 대상으로 하는 전체 계층을 포함하여 훌륭한 응용 프로그램이 많이 포함된 아름답고 전문적인 오피스 제품군입니다. KOffice는 또한 매우 강력한 그래픽 측면을 가지고 있습니다.
KOffice는 OpenOffice보다 느리고 이식성이 떨어지며 항상 KDE와 KDE가 수행하는 작업에 가려집니다. However, for Windows converts, it probably makes a more logical switch than OpenOffice - although since OpenOffice is also available for Windows, the chances are the converts will have already known and used - and got used to - running OpenOffice by the time they move to Linux. For someone who has never used anything else other than Microsoft Office, KOffice will look more natural, though.
On Linux, given the choice between the two, you should probably go for both. They complement one another nicely. When you're in a light mood and need a quick dabble in desktop office, go for OpenOffice. When you're in a serious productivity mood, go for KOffice.
KOffice is free, beautiful and offers just about anything you may want to do in your office. I recommend you try it. For best experience, go for version 1.6 until the 2.x branches mature. I hope you enjoyed this review. See you around.
건배.