디지털 활동과 상호 작용이 증가함에 따라 여러 사용자가 개인 정보 보호 지향적인 메신저로 초점을 이동하고 있습니다. Signal과 Threema는 개인 정보 보호를 좋아하는 사람들 사이에서 인기 있는 두 가지 옵션입니다.
그러나 어떻게 다른가요? 사용 사례에 대해 다른 것보다 하나를 선택할 수 있습니까? 여기에서 모든 차이점에 대해 논의하고 더 나은 결정을 내리는 데 도움을 드리겠습니다.
신호 및 쓰리마:그들에 대해 알아야 할 사항은 무엇입니까?
인기 있는 옵션이든 새로운 옵션이든 사용하기로 결정한 모든 앱에 대한 배경 정보를 아는 것은 필수적입니다.
Signal은 최신의 최고의 보안 기능을 제공하는 무료 오픈 소스 개인 메신저입니다. Signal Technology Foundation과 같은 비영리 조직에서 개발 및 유지 관리합니다.
WhatsApp의 공동 설립자인 Brian Acton은 2018년 Signal의 회장으로서 Signal의 발전을 위해 5천만 달러의 자금을 추가하여 재단에 합류했습니다. 궁금하시겠지만, 이는 Facebook이 WhatsApp을 인수한 직후 일어난 일입니다.
그 이후로 Signal은 빠른 개발, 더 많은 기능 추가 및 개선을 보았습니다. 결국 Signal은 WhatsApp의 논란의 여지가 있는 개인 정보 보호 정책 변경 속에서 개인 정보에 중점을 둔 인기 있는 메신저가 되었습니다.
Signal과 오픈 소스 커뮤니티의 개발자는 대부분의 필수 기능을 제공하여 완벽한 WhatsApp 대안이 되었습니다.
반면에 Threema는 스위스에서 시작된 또 다른 개인 정보 보호 지향 메시징 앱입니다. Signal과 달리 Threema는 비즈니스 및 팀에 맞게 조정된 별도의 "작업" 버전의 메신저를 제공합니다.
개인적인 용도로 사용하든 전문적인 용도로 사용하든 상관없이 프라이빗 메시징 경험을 제공하는 유료 앱이라는 것을 알아두십시오. 처음에는 오픈 소스 애플리케이션이 아니었습니다. 그러나 2021년에 Threema는 오픈 소스로 전환하기로 결정했습니다.
전반적으로 두 메신저는 거의 10년 동안 존재했으며 개인 정보 보호/보안에 중점을 둡니다.
Threema vs. Signal:차이점은 무엇입니까?
메신저가 완전히 오픈 소스이고 평판이 좋다는 점을 고려할 때 추천하기 쉬워집니다. 하지만 무엇을 선택해야 할까요?
결정에 도움이 되도록 차이점을 강조해 보겠습니다.
프리미엄 대 무료
Threema는 Google Play Store와 App Store에서 약 $3.99의 일회성 요금이 필요한 프리미엄 앱입니다.
한 번 구매하면 영원히 다른 비용을 지불할 필요가 없습니다. 신호는 완전 무료입니다. 업무/팀용으로 별도의 버전을 제공하지 않는다는 점을 감안하여 개인용으로 맞춤 제작하였습니다.
대부분의 사용자는 친구/동료가 쉽게 설치하고 연결할 수 있기 때문에 무료 메시징 앱을 선호합니다. 반대로 친구/동료에게 메시지 앱에 돈을 쓰도록 설득하는 것은 문제가 될 수 있습니다.
따라서 귀하가 선호하는 것과 귀하의 연락처가 무료 또는 유료 앱 사용을 선호하는지 여부가 결정됩니다.
사용자 등록 정보
Threema의 주요 특징은 등록을 위해 전화 번호가 필요하지 않으며 대신 공유할 수 있는 사용자 ID를 생성한다는 것입니다. Threema는 전화번호를 연결하도록 요청하지만 연결하지 않도록 선택할 수 있습니다.
다른 사용자와 연결하려면 사용자 이름/ID가 필요합니다. 따라서 메신저 사용에 필요한 개인 정보를 최소화합니다. Signal의 경우 계정을 만들려면 전화번호를 제공해야 하며 통신을 위해 전화번호를 수신자와 공유해야 합니다.
전화번호는 중요한 정보입니다. 그리고 연락처에 전화번호가 연결되어 있으면 쉽게 찾을 수 있습니다. 따라서 무엇을 가장 우선시하느냐에 따라 다릅니다.
사용자 경험
Threema는 보기 좋은 앱이지만 사용자 인터페이스는 간단하고 효과적입니다. 간단하고 사용하기 쉬운 앱을 선호한다면 Threema가 좋은 선택이 될 수 있습니다.
Signal을 사용하면 불필요한 장식 없이 사용 가능하고 직관적인 앱을 기대할 수 있습니다.
둘 다 좋은 사용자 경험을 제공합니다. 업데이트할 때마다 새로운 것이 제공된다는 점을 고려하면 사용자 경험이 최우선이라면 정기적으로 사용자 경험을 재평가하는 것이 좋습니다.
분권화 vs. 중앙화
Threema는 분산 네트워크에 의존하므로 검열 시행으로 인해 쉽게 폐쇄되거나 영향을 받을 수 없습니다. 단일 서버에 의존하지 않기 때문에 일반적인 서버 중단에 영향을 받지 않으므로 완전히 신뢰할 수 있는 개인 메신저입니다.
반면 Signal은 중앙 집중식 서버 기술에 의존합니다. 즉, 단일 실패 지점이 있습니다. 서버가 영향을 받으면 전체 네트워크가 다운됩니다. Signal은 검열을 우회하는 옵션을 제공하지만 중단을 피할 수는 없습니다. 따라서 Threema는 이러한 경우에 더 나은 솔루션이 될 수 있습니다.
추가 기능
Signal과 Threema가 보안 기능 면에서 1위라는 점을 고려할 때 이를 두고 비교하는 것은 의미가 없습니다.
화면 보안, 암호화된 파일, 시크릿 키보드, 앱 보안을 위한 암호, 최소한의 메타데이터와 같은 필수 개인 정보 보호 기능과 함께 두 제품 모두에서 종단 간 암호화를 사용할 수 있습니다. 따라서 추가 기능을 기준으로 판단하기가 더 쉽습니다.
Threema의 경우 스마트 답장, 그룹 채팅에서 설문 조사 생성, 백업을 위해 타사 서버 사용, 이미지 크기 선택과 같은 기능을 제공합니다.
이 외에도 작업에 Threema를 선택하면 고급 협업 기능을 사용할 수 있습니다.
반면 Signal은 MobileCoin(디지털 통화), 검열 우회, Signal을 사용하지 않는 수신자에게 메시지를 보내기 위해 기본 SMS 앱을 대체하는 기능을 제공합니다.
교차 플랫폼 지원
Signal과 Threema는 모두 Google Play 스토어와 App Store를 통해 Android 및 iOS에서 사용할 수 있습니다. 또한 macOS, Windows 및 Linux가 포함된 데스크톱 플랫폼에서 두 가지 모두를 사용할 수 있습니다.
그러나 Signal은 모바일 앱 없이도 독립적으로 통신할 수 있는 기본 데스크톱 앱을 제공합니다. 불행히도 Threema가 작동하려면 최소한 현재로서는 모바일에서 인터넷 연결이 활성화되어 있어야 합니다. 따라서 독립 데스크톱 클라이언트를 원하는 경우 Signal에 의존할 수 있습니다.
어떤 개인정보 메신저를 선택해야 하나요?
전화번호를 메신저와 연결하는 것에 대해 너무 걱정하지 않는다면 Signal을 쉽게 추천할 수 있습니다. 그러나 Threema가 제공하는 익명성을 원한다면 선택해야 합니다.
Signal에는 추가 기능이 많지 않지만 기본 SMS 앱으로 사용하여 Signal이 아닌 사용자와 통신할 수 있습니다. 쓰리마의 경우 SMS 앱으로 사용하지 않고도 다양한 부가기능을 이용할 수 있습니다. Signal의 무료 제품과 Threema의 프리미엄 가격을 고려하는 것도 중요합니다.
전반적으로 둘 다 최신의 가장 뛰어난 보안 기능을 제공하지만 필요한 것만 제공합니다. 연락처가 Threema에 대한 비용을 지불하고 싶어하지 않는다면 어떤 기능도 중요하지 않다는 것을 잊지 마십시오.