Windows 업데이트 기능은 수년에 걸쳐 많이 변경되었습니다. XP에서 자료를 다운로드하려면 Internet Explorer와 ActiveX가 필요했던 것으로 기억합니다. 그런 다음 Windows 7 및 8.1이 나오면 비교적 빠르고 우아하게 이 작업을 수행할 브라우저 없는 전용 유틸리티가 있습니다. Windows 10은 또 다른 변경 사항을 도입했습니다. 업데이트는 몰입형 제어판(새 설정) 내부에 자리 잡고 있으며 이전보다 조정이 덜한 누적 방식으로 업데이트를 받을 수 있습니다. 오, 그들은 또한 훨씬 더 오래 걸렸습니다. 또한 이전보다 훨씬 덜 안정적입니다.
이 기사에서는 이러한 변경 사항과 이러한 변경 사항이 사용자에게 해로운 점에 대해 이야기하고 싶습니다. 그런 다음 Microsoft가 사용자 불만을 해결하기 위해 (부분적으로) 할 계획에 대해 이야기하십시오. 그리고 중요한 이야기가 있습니다. 이것은 좋은 방식이 아니라 인터넷을 강타한 애자일 개발의 퇴보적인 특성 중 하나입니다. 나를 따르라.
로마인들은 우리를 위해 무엇을 했나?
고급 사용자로서 저는 소프트웨어의 품질, 안정성, 예측 가능성, 속도와 같은 특성을 중요하게 생각합니다. 애플리케이션, 도구 및 서비스는 작업 흐름에 대한 중단을 최소화하면서 최소한의 시간에 작업을 안정적으로 수행해야 합니다.
윈도우 7
Windows 업데이트 메커니즘을 이러한 요소에 따라 판단하면 예를 들어 Windows 7에서는 다음과 같은 결과가 나타납니다.
- 업데이트는 강력하고 잘 작동합니다. 불만이 없습니다.
- 안정성도 정말 괜찮습니다. 불만이 없습니다.
- 예측 가능성 - 이것은 수년에 걸쳐 일부 변경되었습니다. 첫째, WU가 새로운 운영 체제를 위한 전달(광고) 플랫폼이 되는 공격적인 GWX 캠페인이 있었습니다. 사용자는 성가신 제안을 연기하는 데 시간과 에너지를 투자해야 했습니다. 나는 이것에 대해 많이 썼고 그것에 대해 너무 많이 이야기하지 않을 것입니다. 요점은 그것이 아니다. 그런 다음 일반 업데이트가 누적되어 개별 KB 대신 보안 및 품질 롤업이 제공되었습니다. 이로 인해 Windows 사용자의 제어 수준이 제거되었습니다.
- 속도는 또 다른 중요한 요소입니다. 한동안 모든 것이 괜찮았지만 시간이 지남에 따라 Windows 7(및 8.1) 업데이트가 느려졌습니다. 결과를 보려면 몇 시간이 걸릴 것입니다. 이는 일련의 업데이트를 통해 결국 해결되었습니다. 어떤 면에서 이것은 품질을 떨어뜨렸지만 실제 소프트웨어 설정을 손상시키는 방식이 아니라 사용자가 업데이트를 경험하는 방식에 더 가깝습니다.
윈도우 10
이제 Windows 10에서 이 작업을 수행하는 방법을 살펴보겠습니다.
- 업데이트는 비교적 강력합니다. 때때로 문제가 발생하더라도 자가 치유 및 복구 메커니즘이 정말 훌륭하고 아직 시스템을 부팅할 수 없는 상태가 발생하지 않았습니다. 예, 모든 뉴스와 보고서를 읽었지만 제 개인적인 경험에 대해서만 이야기할 수 있습니다.
- 안정성은 대략 같은 범주에 속합니다. 제외하고... 최근에는 사용자 파일을 삭제하는 1809 업데이트와 같이 손상 및 중단을 유발하는 불량 업데이트 사례가 점점 더 많아지고 있습니다. 나는 이것을 직접 테스트하지 않았기 때문에 특히 기본 제공 폴더를 사용하여 파일을 저장하지 않기 때문에 확인할 수 없지만 이것은 놀라운 현상의 표시입니다. 나는 항상 마이크로소프트의 QA와 안정성에 대한 열렬한 팬이었고, 그들은 고품질의 제품을 만들기 위해 세심한 작업을 하는 것 같았다. 더 이상은 아닌 것 같습니다.
- 예측 가능성이 매우 나쁩니다. 누적 업데이트를 받을 수 있지만 그 이상으로 업데이트 실행 시기, 설치 시기 또는 시스템 재부팅 시기가 아니라 유연성이 거의 없습니다. 이것은 이전 버전의 Windows와 비교할 때 큰 변화입니다. 홈 에디션 사용자는 발언권이 없습니다. 필요할 때까지 업데이트 서비스를 비활성화하거나 특수 도구를 통해 업데이트를 숨기는 등 이를 완화할 수 있는 여러 가지 방법이 있지만 이는 별도의 주제입니다.
- 하지만 가장 큰 문제는 속도입니다. Windows 10 업데이트는 이전 Windows 버전에 비해 느립니다. 일반적으로 업데이트 주기(1개월 또는 3개월 등)에 관계없이 Windows 7/8.1을 완료하는 데 약 20분이 걸립니다. 일반적으로 약 200MB의 데이터이며 한 번의 재부팅으로 업데이트 설정이 완료되고 계속해서 생활할 수 있습니다. Windows 10에서는 이 주기의 모든 부분이 더 오래 걸립니다. 다운로드 속도가 느려지고 눈에 띄게 네트워크 처리량에 영향을 미칩니다. 특히 연 2회 업데이트(예:1804)의 경우 설치 속도가 느립니다. 두 번 이상의 재부팅이 발생하고 그 사이의 시간도 이전보다 길어집니다. 프로세스가 완료될 때까지 몇 시간을 쉽게 낭비할 수 있습니다.
애질랜드에 오신 것을 환영합니다
나는 지난 5~6년 동안 거의 모든 단일 소프트웨어 문제에 대한 새로운 신속하고 파괴적인 철학을 비난합니다. 업계 전반에 걸쳐 회사는 사용자 경험이나 품질을 개선하는 데 아무런 도움이 되지 않는 빠른 소프트웨어 릴리스를 수행하고 있습니다. Dev 사례는 사용자 공간에 침입합니다. 당신은 점점 더 적게 받고 있습니다. 품질과 안정성이 저하됩니다. 이는 생산성에 대한 착각을 불러일으키지만 소음을 발생시키는 무의미한 운동에 지나지 않습니다.
Microsoft는 이 함정을 피하지 못하며 이는 최종 제품에서 나타납니다. 첫째, 업데이트 페이지로 이동하는 포털인 새로운 설정 메뉴는 이전 제어판보다 사용하기가 어렵습니다. 이전 데스크톱 도구에는 간단하고 간결한 마우스 디자인 인터페이스가 있어 모든 항목에 빠르게 액세스할 수 있습니다. 단일 화면과 많은 사용자 정의에 많은 유용한 정보가 있습니다. 새 시설은 터치식으로 설계되어 데스크탑에서 제대로 작동하지 않습니다. 그것은 전화에서 훌륭하게 작동합니다. 저는 자랑스러운 Lumia 950 사용자입니다. 그러나 그것은 고전적인 PC 공식에 대한 끔찍한 솔루션입니다. 고전적인 데스크톱 폼 팩터에서 터치 소프트웨어는 항상 데스크톱 제품보다 열등합니다. 키보드와 마우스를 사용하는 것보다 데스크톱에서 더 잘 작동하는 단일 터치 애플리케이션은 세상 어디에도 없습니다.
설정 메뉴에는 많은 하위 메뉴가 있는 깊은 계층 구조가 있습니다. 더 많은 마우스 클릭, 덜 가시성. 그런 다음 Windows 업데이트로 이동합니다. 가정 사용자의 경우 실제로 업데이트를 다운로드하지 않을 수 없습니다. 업데이트를 선택 해제하거나 연기하는 기능이 없습니다. 전체 과정이 느려집니다.
저를 믿지 마십시오. Microsoft 자체에서 말하는 내용을 살펴보십시오.
Microsoft는 사용 시간 및 갑작스러운 재부팅 방법론이 제대로 작동하지 않는다는 점을 인정하며 현재 이러한 중단을 최소화(완전하지는 않음)해야 하는 클라우드 모델에서 작업하고 있습니다. 그들은 이미 업데이트 시간을 줄이기 시작했습니다(또는 적어도 시도 중입니다). 이 모든 것이 꽤 좋은 것 같습니다.
제외...
이것은 모두 존재하지 않는 문제에 대한 해결책으로 시작된 연습이지만 문제가 없었던 원래 상태와 같이 이제 해결되고 있는 자체 문제를 생성했습니다.
- 느린 업데이트? 이전 메커니즘은 잘 작동했습니다. 돌아가십시오.
- 재부팅이 불편합니까? 이전 모델로 돌아가 문제가 해결되었습니다.
- 클라우드 모델? 왜요? 이전 메커니즘은 잘 작동합니다.
아주 간단합니다! 훌륭합니다!
Windows 업데이트 기능이 변경되지 않았거나 과거와 같이 작동했다면 처음부터 이러한 새로운 업데이트 메커니즘 변경이 필요하지 않았을 것입니다. 그게 다야. 간단한 솔루션. 게다가 일반적으로 사용자에게 업데이트를 강제할 타당한 이유가 하나도 없으며, 이러한 재부팅 시간을 정해야 하는 소프트웨어 로직에서 작업할 타당한 이유도 하나도 없습니다. 힌트:재부팅은 절대 옳지 않습니다. 늘.
시스템은 중단 없이 몇 주, 몇 달 동안 가동 상태를 유지해야 합니다. 모든 것이 한 번에 설치되면 여러 번 재부팅할 이유가 없습니다. 잘 입증된 메커니즘을 변경하지 않음으로써 시간 수치를 이전 값으로 줄일 수 있습니다.
따라서 이러한 모든 불필요한 변경 사항은 아마도 언젠가는 5~7년 전에 우리가 이미 가지고 있었던 특성과 거의 동일한 특성을 가진 제품으로 통합될 것입니다. 많은 에너지를 투자(혹은 낭비)하면서 정확히 같은 지점에서 시작하고 끝나는 여정이었을 것입니다.
우리는 이미 그것이 일어나는 것을 보았습니다. Windows 8 시작 화면. 오고 갔다가 일반 시작 메뉴로 돌아왔습니다. 우수한 인체 공학을 이길 수 없기 때문입니다. 동일한 논리가 여기에 적용됩니다. 어떤 것은 딱 맞지만 어떤 변화도 그 중심에 있는 섬세하고 우아한 균형을 방해합니다.
결론
나는 "현대" 소프트웨어 세계가 가고 있는 방향에 만족하지 않습니다. 그것은 하나의 거대한 돈 낭비입니다. 기업들은 한 번에 고급스러운 제품을 만드는 것보다 바쁘게 보이는 효과에 집중하고 있습니다. 그리고 제품이 "평균" 사용자, 일명 가장 낮은 공통 분모, 일명 IQ100 미만 군중으로 정규화될 때마다 제품은 끔찍하고 비효율적인 엉망이 됩니다. 그들은 회사를 위해 더 많은 돈을 벌 수 있지만 궁극적으로 처음부터 제품이 무엇에 관한 것인지의 본질을 파괴합니다.
Windows 업데이트는 Windows 10 이전에는 괜찮았습니다. 빠르고 간단하며 구성 가능합니다. 고급 사용자는 선택권이 있었고 일반 사람들은 신경 쓰지 않았습니다. 이제 파워 유저들은 평범한 사람들이 기껏해야 알아차리지도 감사하지도 않을 모델, 최악의 경우 불평하게 만드는 모델 때문에 지독한 비효율성에 의해 벌을 받고 있습니다. 예상치 못한 상황에서 갑자기 재부팅됩니다. 실제로 셰익스피어의 무(無)에 대한 소동(Much Ado About Nothing)과 같습니다.
그래서 모든 것이 괜찮았고 Windows 10은 몇 단계를 되돌렸고 이제 Microsoft는 고칠 필요가 없을 때 손상된 부분을 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 어떤 면에서 우리는 이 경우 한 걸음 앞으로 나아가는 것이 실제로 한 걸음 뒤로 물러나기를 바랄 수 있습니다. Windows 7의 업데이트 방식으로 돌아갑니다.
건배.