It'은 새로운 트렌드와 기술에 대처하기 위해 끊임없이 고군분투합니다. 더군다나 '그것'은 어려움을 겪고 있으며 같은 일을 하는 데 있어 다른 분야보다 훨씬 뒤처져 있습니다. 여기서 '그것'이 누구인지 아십니까? 법률 및 규제 체제를 다루는 부서. 과학 기술의 발전은 이 분야 사람들의 삶에 큰 타격을 주었습니다. 여기에 더해 AI의 발전으로 인해 작업이 더욱 어려워졌습니다. 지적 재산권의 개념은 그 어느 때보다 혼란스러워졌습니다. 현재 몇 가지 질문이 있기 때문입니다. 그 대답은 간단하지 않으며 광범위한 연구를 통해서도 실현 가능한 대답을 제공할 수 없습니다!
기존 법은 AI가 우리 생활에 많이 관여하기 전에 만들어졌기 때문에 AI의 저작권을 고려할 때 도움이 될 수 있는 몇 가지 사항을 규정하고 있지만, 그에 필요한 절차나 조치에 대해서는 전혀 기술되어 있지 않습니다! 피>
딥러닝과 AI 활용으로 창의적인 콘텐츠 개발은 더 이상 꿈이 아닙니다. Boston Dynamics와 같은 회사는 이미 휴머노이드 로봇(시제품)의 작동을 테스트했으며 매우 효율적으로 창의적인 작업을 수행할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 그러나 이렇게 생성된 콘텐츠의 소유권은 누구에게 있습니까?
IP법과 그 차이점
IP법은 국가에 따라 다릅니다. 미국과 독일은 이전에 인간이 만든 것에만 저작권이 있다고 선언했지만 영국에서는 법이 많이 다릅니다. 지적 재산권 및 기술법 전문가인 Tom Lingard는 1988년으로 거슬러 올라가는 영국의 저작권법에 다음과 같은 사례가 있다고 전했습니다. 컴퓨터로 생성한 경우 저작물을 작성하는 데 필요한 조치를 취한 사람을 저작자로 간주합니다.” 그러나 여전히 모든 AI 기계 뒤에는 한 사람이 공로를 인정하거나 저작권을 부여할 수 없으며 기계가 제대로 작동할 수 있도록 전체 팀이 노력하고 있습니다.
지금 무엇을?
이러한 격차로 인해 전문가들은 깊은 혼란에 빠졌고 작업량은 기하급수적으로 증가했습니다. 그들은 기계가 모든 유형의 출력을 제공할 수 있기 때문에 소유권이 준비를 담당하는 사람의 손에 넘어갈 가능성이 높다고 전달했습니다. 아아! 혼란은 여전히 지속됩니다! 문제를 알기 위해 기술 대기업인 Microsoft가 Microsoft Word에 대한 모든 IP 권한을 소유하고 있는 예를 들어 보겠습니다. 그러나 여기서 문제는 그들이 이 프로그램을 사용하여 만든 모든 문서를 소유한다고 선언하지 않는다는 것입니다! 따라서 AI 기계가 Microsoft Word를 사용하여 콘텐츠를 생성하면 자신의 것이라고 주장할 수 없습니다. 참으로 어리둥절합니다!
지금은 국회의원들과 법무팀이 광범위하게 연구하고 있다. 기술이 회사에서 개발되었으므로 신용을 동일하게 부여해야 한다고 가정하면 시스템에 입력된 정보가 어떤 식으로든 Google에서 가져온 것이라는 사실을 부인할 수 없습니다. 모든 정보는 인정되어야 합니다.
어쨌든 어떻게 될까요?
관련된 전문가들은 창의적인 작업을 완료하기 위해 기계를 사용하는 조직이 소유권을 원하는지 여부를 먼저 결정해야 한다고 말했습니다. 그들이 가치 있는 것을 생산하고 있다면 소유권을 가지기를 고대해야 하지만 그렇게 하는 몇 가지 실용적인 방법을 생각해 내야 합니다!
이는 법률 전문가와 AI 전문가에 관한 것이기 때문에 쌍방의 동의 없이 가이드라인을 제시할 수는 없다. 전 세계의 연사들이 두 당사자 모두에게 실현 가능한 결론을 내릴 수 있도록 토론에 이것을 포함하기 시작했습니다. WORLD AI SHOW와 같은 이벤트는 긍정적인 결과를 가져올 수 있습니다. 이러한 서밋은 가까운 미래에 발생할 수 있는 발견과 법적 의미를 논의하기 위한 유일한 목적으로 조직됩니다. 또한 동일한 문제에 대한 몇 가지 실행 가능한 솔루션을 제시하십시오.
무엇보다도 Trescon이 주최하는 서밋은 참석할 가치가 있습니다. 전 세계에서 가장 뛰어난 인재들이 모여 강력한 연설, TED 강연 및 기타 활동으로 지붕을 날려버릴 것입니다.
혼란을 해소하고 AI 기반 기계가 완료한 창의적인 작업에 대해 누군가에게 소유권을 부여하는 데 도움이 될 구체적인 증거가 없기 때문에 전문가들은 현재로서는 실질적인 답변을 제공할 수 없습니다. 하지만 이렇게 대규모로 조직된 행사는 분명히 바람직한 일에 기여할 것입니다.