Linux 대 Windows, 오랜 세월에 걸친 운영 체제의 전쟁으로 인터넷 포럼과 블로그에서 많은 화염 전쟁, 의견 불일치, 거의 광적인 행동을 일으키며 영원할 것 같습니다. 나는 이 기사에서 어떤 것이 "최고"인지에 대해 논의하지 않을 것임을 강조하는 것이 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 그 결론에 도달하는 것이 불가능하기 때문입니다. 주관적인 의견은 그 신념을 가진 사람이 아닌 사람에게 절대 올바르지 않습니다. 아무에게도 봉사하지 않는 각각의 시스템에 대한 오래된 진부한 표현도 있습니다. 따라서 다음 내용은 특정 기준에 따라 둘 다 뛰어난지 아닌지에 대한 관점에서 공정한 검토 또는 비교가 되기를 바랍니다.
보안
이것은 Windows를 통해 Linux 사용자가 인용하는 가장 일반적인 진부한 표현 중 하나입니다. 여기에는 약간의 진실이 있지만 어떤 시스템도 단호한 공격자로부터 "안전"할 수 없습니다. 안티바이러스 기사에서 말했듯이 보안은 제품이 아니라 개념입니다. 수년 동안 IT 업계에서 일하면서 사용자가 시스템 보안에 가장 큰 위협이 된다는 사실을 알게 되었습니다.
Linux는 소프트웨어를 설치하거나 OS를 변경할 때 암호를 제공해야 하는 루트(또는 수퍼유저) 계정을 사용합니다. 일반적으로 이것은 작동하려면 긍정적인 입력이 필요하기 때문에 안전한 옵션입니다. 그러나 Windows에서도 별도의 관리 계정을 만들어 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
각각의 관리 계정에도 불구하고 소프트웨어 설치는 여전히 위험할 수 있습니다. 누구나 OS 펜스의 양쪽에 애플리케이션이나 스크립트를 만들 수 있으며, 이는 평판이 좋은 출처에서 왔음에도 불구하고 사용자를 속여 실행하도록 할 수 있습니다. Linux는 다행히도 애플리케이션 스토어 또는 리포지토리 내에 앱을 선별했으며 Linux의 오픈 소스 특성은 원하는 내용을 이해하면 누구나 코드를 검토할 수 있음을 의미합니다.
그러나 Windows는 훨씬 더 널리 사용되는 OS입니다. 따라서 더 큰 사용자 기반을 감안할 때 공격자에게 인기가 있을 것입니다. Linux는 2018년에도 여전히 소수의 OS(데스크톱용)이므로 종종 간과됩니다. 모호한 보안은 여전히 진정한 보안이 아닙니다.
호환성
Windows 촬영 및 점수. Redmond 제품이 Linux로 바닥을 닦는 곳이 바로 여기입니다. 최근 소프트웨어가 Linux로 이식되거나 개발되고 있음에도 불구하고 Windows가 여전히 왕입니다.
Windows 사용자는 대부분의 소프트웨어가 작동할 것이라고 확신할 수 있으며 모호한 오래된 소프트웨어라도 개발자가 포기한 경우에도 계속 작동할 것입니다. Windows는 단순하고 단순한 좋은 레거시 지원을 제공합니다. Silverlight, Active X 및 Internet Explorer 11과 같은 기술에 여전히 의존하는 상용 소프트웨어에 대해 알고 있습니다. 반면에 Linux는 Windows 사용자가 당연하게 여기는 기본 기능에 어려움을 겪을 수 있습니다. 어도비 플래시 플레이어는 리눅스에서 오래전부터 존재하지 않았고, 리포지토리에 등장하더라도 윈도우 버전만큼 활발히 개발되지는 않았다.
파일 시스템과 관련하여 Linux는 NTFS 및 FAT 형식의 장치와 USB 스틱을 읽고 쓸 수도 있지만 Windows는 Ext4가 무엇인지 전혀 모릅니다.
게임
손을 내려, Windows가 다시 승리합니다. Steam은 다른 클라이언트 및 옵션 중에서 AAA 퍼블리셔와 소규모 인디 개발자 모두가 제공하는 수많은 게임을 제공합니다. 이제 Linux용 Steam을 사용하여 Windows 게임을 설치할 수 있지만 아직 베타 버전이며 모든 Windows 게임이 작동하는 것은 아닙니다. Linux 사용자에게는 실망스러울 수 있으며 미래에 상황이 바뀔 것이라는 데 의심의 여지가 없지만 현재 2018년 현재로서는 많은 Linux 사용자가 OS 선택으로 최고의 게임을 놓치고 있습니다. 또한 그래픽 카드 공급업체는 Linux보다 Windows 플랫폼을 지원하는 경향이 있습니다. 항상 다른 OS로 필터링되지 않는 시기 적절한 업데이트와 새로운 기능을 제공합니다.
속도
이것은 Linux로 가야합니다. Linux가 작동하는 방식을 감안할 때 여러 프로세스, 임시 파일의 가비지 수집 등으로 인해 "보그 다운"되는 경향이 있습니다. Ext4의 공통 파일 시스템은 본질적으로 효율적이며 디스크에 파일을 함께 보관하는 데 도움이 됩니다. 조각 모음은 Linux에서 과거의 일입니다. 사용자가 엄격한 유지 관리 계획을 따르지 않는 한 Windows 시스템을 적당히 사용하더라도 견딜 수 없는 수준으로 느려진다는 것은 진부한 말이 아닙니다.
개인정보
Linux 사용자는 자신을 "스파이"하지 않고 심각하게 "집으로 전화"하지 않는 개인 운영 체제를 가지고 있습니다. Linux를 선택한다는 것은 시스템이 귀하와 귀하의 단독 소유임을 의미합니다. 추가로 대부분의 Linux 시스템에는 군용 등급 암호화 옵션이 내장되어 있으며 사용자는 기기 도난이 데이터에 실질적인 문제를 일으키지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다.
대조적으로, 지난 몇 년 동안 Windows는 점점 더 많은 광고를 하게 되었습니다. 사용자는 선택 해제할 수 있으며 도움이 될 수 있는 몇 가지 영리한 레지스트리 해킹이 있지만 광고는 이제 Redmond 계획의 일부입니다. Windows는 또한 사용자가 하는 일을 관찰하여 Microsoft OneDrive 서비스에 대한 동기화를 제공하거나 Microsoft 개인 비서인 Cortana를 개선하기 위한 동작을 학습할 수 있습니다. 개인적으로 저는 이러한 방해가 되는 도구를 선호하지 않지만 일부 사용자는 이 기능을 좋아합니다.
사용 용이성
이것은 부르기 힘든 것입니다. 최근 몇 년 동안 Linux는 사용성을 크게 향상시켰습니다. Linux Mint와 같은 배포판을 사용하면 설치 및 설정이 간단해집니다. 기술에 익숙하지 않은 사용자도 소프트웨어를 설치하고 웹 브라우징, 이메일 응답, 음악 재생 또는 비디오 시청과 같은 일상적인 활동을 할 수 있습니다.
Windows는 시장 확산으로 인해 많은 장치에서 기본 OS입니다. 새 노트북이나 PC를 구입하면 Windows 10이 설치된 상태로 제공될 가능성이 매우 높습니다. 사용자는 도구 모음을 클릭하고 즐겨찾는 프로그램 등을 여는 데 익숙하므로 고급 사용자와 일반 사용자 모두에게 유용합니다.
어떤 OS가 당신에게 적합합니까?
이것은 수행해야 할 작업에 따라 다릅니다. 게이머이거나 특정 소프트웨어와의 100% 호환성이 필요하거나 사용자 친화적인 시스템을 원하는 경우 Windows가 적합합니다. 오픈 소스 소프트웨어를 옹호하거나 장치가 Windows를 실행하기에는 너무 오래되었거나 사양이 낮거나 Windows의 모든 강제 업데이트 및 재부팅에 지겹다면 Linux가 실행 가능한 옵션일 수 있습니다.
따라서 주장을 위한 플랫폼이 있습니다. 준비된 갈퀴! 이것이 각각의 장단점이 있는 상황을 보여주는 두 시스템에 대한 보다 객관적인 시각이 되었기를 바랍니다. 너무 많기 때문에 모든 차이점이나 영역에 대해 논의하지 않았습니다. 이중 부팅 또는 가상화를 통해 수행해야 하는 작업에 따라 Windows와 Linux를 동등하게 사용합니다.
그러나 무엇을 합니까? 아래에서 귀하의 의견과 아이디어를 듣고 싶습니다.