2026년 4월 5일 오후 4시 30분(EDT)에 게시됨
기술 출판 분야에서 Afam의 경험은 Make Tech Easier에서 근무했던 2018년으로 거슬러 올라갑니다. 수년에 걸쳐 그는 Windows, Linux 및 오픈 소스 도구를 다루는 고품질 가이드, 리뷰, 팁 및 설명 기사를 게시하는 것으로 명성을 쌓아왔습니다. 그의 작업은 Technical Ustad, Windows Report, Guiding Tech, Alphr 및 Next of Windows를 포함한 최고의 웹사이트에 소개되었습니다.
그는 컴퓨터 공학 1학위를 보유하고 있으며 Fuzo Tech YouTube 채널에 게시된 주제에 대한 몇 가지 팁, 비디오 및 튜토리얼을 통해 데이터 개인 정보 보호 및 보안에 대한 강력한 옹호자입니다.
그는 일하지 않을 때 가족과 함께 시간을 보내거나 자전거를 타거나 정원을 가꾸는 것을 좋아합니다.
Ubuntu GNOME을 설치하고 부팅했을 때 기본값을 고수했는데 한동안은 괜찮았습니다. GNOME은 깨끗하고 최소한이며 현대적인 설정이지만 완벽과는 거리가 멀었습니다. 특정 확장 기능이 작동하지 않았고 잠에서 깨어나는 것과 같은 기본적인 기능조차 느리게 느껴지는 경우가 많았습니다.
전환했을 때 KDE Plasma 6에서 더 나은 것을 기대하지 않았습니다. 따라서 제가 GNOME에서 원했던 기능인 패널 사용자 정의, 실제로 작동하는 드래그 앤 드롭, 셸 안정성과 같은 기본값을 보는 것은 정말 흥미로웠습니다. KDE Plasma 6은 직관적이고 예상외로 재미있었습니다. 데스크탑 환경에 대한 나의 경험으로 인해 올해는 공식적으로 KDE Linux 데스크탑의 해가 된 것 같습니다.
GNOME은 확장 기능에 의존하도록 강요했습니다.
KDE Plasma 6에는 GNOME이 여러분에게 간절히 바라는 것이 포함되어 있습니다.
GNOME 데스크탑 환경은 단순합니다. 이는 기본적으로 주요 기능이 누락되어 있으며 유일한 해결 방법은 확장 기능을 사용하여 패치하는 것입니다. 더 기능적으로 만들기 위해 Dash-to-Panel, DING 및 Arc Menu를 사용하기 시작했지만 이러한 각 솔루션은 크고 작은 GNOME 업데이트로 인해 위협을 받고 있습니다. 몇 가지 확장 프로그램이 완전히 작동하지 않는 경우도 있었고 어떤 경우에는 충돌이 발생하기도 했습니다.
그러나 확장을 통해 GNOME에 추가하는 대부분의 기능은 이미 Plasma 6의 기본값입니다. 따라서 패널 레이아웃, 바탕 화면 아이콘, 창 동작 조정, 알림 사용자 정의 및 창 스냅에 대한 기본 구현이 제공됩니다. 두 데스크탑 환경에는 큰 차이가 있습니다:
<머리> <일>특집
<일>그놈
<일>KDE 플라즈마
패널 사용자 정의
연장 필요
내장
바탕화면 아이콘
연장 필요
내장
창 스냅
연장 필요
내장
시스템 알림
연장 필요
내장
항상 위에 있는 창
수동 구성
내장
빠른 앱 실행기
기존/전체 화면이 아닌 실행기
내장
그놈의 기본 타일링은 기본이며 창을 왼쪽이나 오른쪽으로 드래그하면 디스플레이의 절반에 맞춰집니다. 확장이 없으면 분기 타일링도 없습니다.
일반적으로 GNOME에서 조정하는 데 약 20분 정도 소요되는 작업은 Plasma에 처음 로그인할 때부터 작동합니다.
KDE Plasma 6의 Wayland는 더 이상 실험이 아닙니다
앱 종료 없이 실제 세션 안정성
출처:Raghav Sethi/MakeUseOf GNOME은 Wayland를 위해 개발되고 지원되는 주요 데스크탑 환경이었습니다. 이것이 제가 GNOME에 남아있는 이유 중 하나였습니다. 플라즈마는 뒤쳐져 있어 안정성을 원했습니다. 그러나 이 이유는 더 이상 유효하지 않습니다. Plasma 6의 Wayland 세션은 가장 세련되고 안정적인 옵션 중 하나입니다.
저는 일상적인 작업 흐름에서 이러한 데스크톱 환경 간의 실제 차이점을 발견합니다. Plasma 6에서는 노트북을 절전 모드에서 깨울 때 GNOME으로 인해 발생하는 데스크탑 재초기화 속도 저하가 필요하지 않습니다. 셸 충돌이 발생하더라도 실행 중인 앱은 그대로 유지됩니다.
Firefox를 사용하는 동안 무작위로 멈추는 현상이 중단되었으며 더 이상 정지된 세션을 다시 시작하려고 애쓰지 않습니다. 실제로 일상적인 작업 중에 컨텍스트 전환이 더 빨라지고 방해 요소가 줄어드는 것을 경험했습니다. 이 스위치는 Linux에서 가장 중요한 생산성 향상 중 하나였습니다.
시스템 설정을 통해 실제 제어가 가능합니다
터미널을 건드리지 않고도 모든 것을 구성할 수 있습니다
모든 고급 사용자는 KDE의 시스템 설정을 높이 평가할 것입니다. 터치패드 속도, 세 손가락 제스처, 키보드 단축키, 창 장식 그림자 및 대비를 포함하여 시스템의 거의 모든 측면을 중앙 집중화합니다.
두 데스크톱 환경의 조정을 비교하면 다음과 같습니다.
<머리> <일>조정
<일>그놈
<일>KDE 플라즈마 6
스크롤 속도
명령줄
GUI 슬라이더
창 항상 위에 있는 단축키
숨김/터미널
GUI에서 할당
창 그림자/대비
제한됨
모든 권한
키보드 단축키 매핑
제한됨
무엇이든 할당
디스플레이 크기 조정
기본
세밀한 제어
알림 동작
제한된 사용자 정의
세부 옵션
KDE Plasma 6은 GUI 기반의 고급 사용자 정의 기능을 제공하며 dconf 또는 신비한 명령 입력에 대한 의존도를 줄입니다. 또한 모든 요소를 쉽게 발견할 수 있으므로 실험하기가 더 쉽습니다. 데스크탑 환경은 더 빠르고 원활한 생산성을 제공합니다.
KDE의 파일 관리는 다른 리그입니다
Dolphin과 Ark는 실제 작업흐름 문제를 해결합니다
일상적으로 사용하는 경우 파일 처리에서 차이가 쉽게 드러납니다. Wayland에서도 Ark와 Dolphin 사이의 드래그 앤 드롭이 잘 작동합니다. 아카이브 파일을 마치 디렉터리인 것처럼 탐색하는 것은 매끄러운 경험이었습니다. 대규모 아카이브에서 선택한 파일을 손쉽게 추출하여 디렉토리 간에 이동합니다. 압축된 콘텐츠 미리보기도 원활하게 진행됩니다.
Plasma 6는 GNOME 파일 + 파일 롤러의 오랜 드래그 앤 드롭 제한을 완전히 회피합니다. Dolphin과 Ark는 해당 문제를 공유하지 않기 때문입니다. 그러나 저는 Firefox에서 Wayland 세션의 다중 파일 드래그 앤 드롭 문제가 여전히 발생하는 것을 발견했습니다.
일반적으로 KDE Plasma 6으로 전환한 이후 일상 작업 흐름이 크게 개선되었습니다. 아카이브 동작은 예측 가능합니다. 폴더가 더 빠르게 이동하고 다중 모니터 설정 중에 포커스 버그가 발생하지 않습니다. 데스크탑이 나와 함께 작동하는 것 같은 느낌은 오랜만에 처음입니다.
즉, 완벽한 데스크탑 같은 것은 없다고 생각합니다. KDE Plasma 6에서는 몇 가지 사소한 불만 사항이 있었습니다. 예를 들어 제스처 사용자 정의는 터치패드 및 태블릿용 GNOME과 비교할 때 약합니다. 또한 Wayland 세션에는 화면 보정이 제한되어 있으며 이는 태블릿에 중요합니다.
저는 KDE Plasma 6을 고수하고 있습니다
그놈으로 돌아갈 가능성은 거의 없습니다. 수년 동안 해결해야 했던 문제점은 대부분 KDE Plasma 6에서 해결되었습니다. 전환으로 작업 흐름이 바뀌어 더 효율적이고 생산적이 되었습니다. 아직은 약간의 불편함이 있기는 하지만 장점보다는 훨씬 낫습니다.
나는 더 이상 깨진 확장 프로그램, 정지된 Firefox 세션 또는 잠에서 깨어나는 느린 현상을 생각하지 않습니다. GNOME의 기본값에 불만이 있는 모든 사람에게 Plasma 6을 추천하고 싶습니다.
관련
수년간 노트북을 사용하다가 데스크톱으로 전환했는데 달라진 점은 다음과 같습니다.
데스크톱 PC를 소유한 지 몇 년이 지났다면 이제 다시 전환해야 할 때일 수 있습니다.