최근 몇 년 동안 많은 사람들이 거의 모든 다른 배포판과 비교하여 Linux Mint와 함께 제공되는 사용 편의성을 선전했습니다. 따라서 Linux Mint는 현재 가장 인기 있는 배포판 중 하나이며 Ubuntu보다 거의 인기가 있습니다. 많은 사용자와 함께 Mint 개발자는 Debian direct 기반의 Linux Mint 버전을 실험하고 있습니다.
Linux Mint의 일반 버전은 Ubuntu의 변경 사항을 기반으로 하고(여기에서 가이드 확인) Debian의 변경 사항을 기반으로 하므로 "Linux Mint Debian Edition이라는 대체 버전 " 또는 줄여서 LMDE는 데비안의 변경 사항에만 직접적으로 의존하며 중간 사람을 제거하고 Mint 개발자가 배포 방향에 대해 더 많은 발언을 할 수 있도록 합니다.
즉, LMDE를 사용할 가치가 있습니까? LMDE를 사용할 때의 차이점, 장점 및 단점은 무엇입니까?
계속 회전
대부분의 일반 사용자가 나중에야 알아차릴 수 있는 LMDE의 가장 큰 장점 중 하나는 LMDE가 롤링 릴리스 배포라는 사실입니다. 롤링 릴리스 배포는 구체적인 릴리스가 없지만 대신 패키지 업데이트를 통해 계속해서 자체 업데이트되는 배포입니다. LMDE를 실행하는 모든 사람은 동일한 "릴리스"를 실행하고 있으며 업데이트를 유지하는 한 모두 최신 소프트웨어를 실행하게 됩니다.
이는 LMDE가 지속적으로 자체 업데이트하고 롤링 릴리스 개념도 채택하는 데비안의 테스트 저장소에서 대부분의 패키지를 가져오기 때문입니다. LMDE용 Linux Mint 웹사이트에 있는 다양한 ISO 이미지는 설치 미디어의 간헐적인 업데이트일 뿐이므로 LMDE를 훨씬 나중에 설치하는 사람들은 수십억 개의 업데이트를 다운로드하여 설치할 필요가 없습니다.
또한 업데이트 팩은 GNOME 2에서 GNOME 3으로의 대규모 업데이트와 같은 대규모 업데이트를 쉽게 전환하는 데 도움이 됩니다.
간단히 말해서, 이는 릴리스에서 릴리스로 업그레이드하거나 새 릴리스가 나올 때마다 시스템을 다시 설치할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 간단히 설치하고 업데이트를 유지하기만 하면 기술적으로 한 번의 설치로 수년 동안 실행할 수 있습니다.
Linux Mint입니까, 아니면 Linux Mint입니까?
LMDE의 또 다른 이점은 일반 Linux Mint 릴리스와 거의 동일한 경험을 제공한다는 것입니다. 둘 사이에는 거의 차이가 없으므로 둘 중 하나를 사용해도 문제가 되지 않습니다.
개발자는 특정 영역에 약간의 거칠기가 있을 수 있다고 언급하지만 LMDE 프로젝트가 적어도 1년 동안 존재했기 때문에 그 이후로 많은 업데이트가 있었습니다. 한동안 Linux Mint를 사용해 본 사람들은 집과 같은 편안함을 느낄 것입니다.
잠깐, 우분투가 저를 위해 한 건가요?
그러나 필요에 따라 다양한 수준의 영향을 미치는 LMDE와 함께 제공되는 몇 가지 단점이 있습니다. Debian과 Ubuntu는 모두 패키지에 .deb 파일을 사용하지만 항상 바이너리와 호환되는 것은 아닙니다. 따라서 Debian이 아닌 Ubuntu 전용 패키지를 많이 선호하는 경우 LMDE에서 실행되지 않습니다. 또한 PPA 시스템과 같은 몇 가지 추가 Ubuntu 특전은 LMDE에도 포함되어 있지 않으므로(어쨌든 Ubuntu 전용 패키지가 포함되어 있음) 해당 기능에 크게 의존하는 경우 LMDE가 적합하지 않을 수 있습니다.
결론
대체로 LMDE는 많은 사용자가 사용하거나 단순히 사용해 볼 수 있는 매우 매력적인 옵션입니다. 롤링 릴리스 개념과 함께 데비안이 제공하는 시스템 안정성을 얻는 것은 전통적인 배포판의 모양, 사용 용이성 및 생산성을 유지하면서 일부 사람들에게 전통적인 배포판보다 더 나은 대안이 될 수 있습니다. 그것이 당신에게 효과가 있는지 여부를 알고 있는지 여부에 관계없이 계속해서 시도하십시오. 놀라실 수도 있습니다.
LMDE에 대해 어떻게 생각하십니까? 기존 릴리스 또는 롤링 릴리스가 더 낫습니까? Linux Mint는 Ubuntu 기반을 유지해야 합니까 아니면 Debian으로 전환해야 합니까? 댓글로 알려주세요!