Linux를 사용하는 동안 KDE를 좋아하는 것을 발견했습니다! 기본 레이아웃은 이전 Windows 사용자에게 친숙하게 느껴집니다. 또한 모든 항목을 조정할 수 있습니다. Linux가 무엇인지 요약한 것 같습니다. 당신은 사랑에 빠졌습니다.
그러나 당신은 당신이 가질 수 있는 최고의 KDE 경험을 하고 있습니까? 아니면 처음으로 다이빙을 시작하고 시작할 곳을 찾고 있습니까? 어느 쪽이든, 이 다섯 가지 분포를 향해 눈을 돌리십시오. 각각은 컴퓨터에 Linux를 설치하고 KDE 작업 공간 및 응용 프로그램을 설정합니다. 그들은 단지 다른 방식으로 그렇게 할 뿐입니다.
1. 쿠분투
Ubuntu는 세계에서 가장 인기 있는 데스크탑 Linux 배포판입니다. 이 경험은 Linux 초보자를 환영하는 것으로 잘 알려져 있습니다. Unity 데스크탑은 MacBook에서 본 것과 별반 다르지 않은 도크를 사용합니다.
또한 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.
다행히 다른 데스크탑 환경을 설치할 수 있습니다. Kubuntu는 대신 KDE Plasma 작업 공간을 제공하는 변형입니다.
Canonical(Ubuntu의 개발자)은 프로젝트에 거의 관여하지 않습니다. Ubuntu One, Ubuntu Software Center, Dash 또는 HUD와 같은 과거 및 현재 Ubuntu 기능은 공식적으로 Kubuntu에 제공되지 않았습니다.
그렇다고 우분투의 모든 이점을 잃어야 하는 것은 아닙니다. Kubuntu 사용자는 Ubuntu의 대규모 소프트웨어 저장소에 계속 액세스할 수 있습니다. 또한 개발자가 응용 프로그램을 배포하는 데 사용하는 개인 패키지 아카이브를 추가할 수 있습니다.
Ubuntu 생태계의 일원이 됨으로써 Kubuntu는 신규 이민자가 KDE를 경험할 수 있는 이상적인 장소가 되었습니다.
2. KDE 네온
KDE 네온은 쿠분투에서 KDE의 최신 버전을 테스트하는 방법인 Project Neon으로 시작되었습니다. 프로세스에는 쿠분투 설치 및 PPA 추가가 포함되었습니다.
개발자는 프로세스를 단순화하기로 결정했습니다. 다른 Linux 배포판과 마찬가지로 KDE 네온을 다운로드하여 설치할 수 있습니다. 사용자를 위한 버전과 KDE 개발자를 위한 버전이 있습니다.
KDE 네온은 Ubuntu 장기 지원 릴리스에서 실행됩니다. Kubuntu와 마찬가지로 Ubuntu 리포지토리에 대한 액세스를 유지 관리합니다. KDE 네온은 새로운 KDE 업데이트에 대한 가장 빠른 액세스를 제공하지만 KDE가 아닌 업데이트는 그렇게 빨리 도착하지 않습니다.
KDE 네온의 빠른 업데이트는 최신 KDE 릴리스를 최대한 빨리 받아야 하는 사용자에게 최고의 옵션입니다.
3. 차크라
쿠분투와 KDE 네온은 둘 다 비교적 순수한 기본 KDE 경험을 제공합니다. 데스크탑은 KDE.org의 스크린샷처럼 보입니다. 그러나 둘 다 Firefox, LibreOffice 또는 VLC와 같은 몇 가지 비 KDE 응용 프로그램과 함께 제공됩니다.
차크라는 순수한 접근 방식을 취합니다. 응용 프로그램이 개발자 KDE에 사용되는 툴킷인 QT를 사용하여 만들어지지 않았다면 쉽게 사용할 수 없습니다. 개발자는 KISS 컴퓨팅 모델을 수용합니다. 즉, KDE 데스크탑을 실행하는 데 필수 요소라고 생각하는 것만 제공합니다.
Kubuntu 및 KDE 네온과 달리 Chakra는 Ubuntu를 상위로 보지 않습니다. 대신 배포판은 Arch Linux를 기반으로 합니다. 터미널을 열어야 하는 Pacman을 사용하여 소프트웨어를 설치 및 제거합니다. 이 프로젝트는 하프 롤링 릴리스 모델을 사용하므로 코어가 안정적으로 유지되는 동안 애플리케이션이 지속적으로 업데이트됩니다.
Chakra의 좁은 초점은 KDE 데스크탑을 선호할 뿐만 아니라 KDE 응용 프로그램도 고수하는 사용자에게 이상적입니다.
4. 오픈수세
openSUSE와 KDE 커뮤니티 사이에는 깊은 관계가 있으며 SUSE 개발자는 수년 동안 상당한 기여를 했습니다. 그 결과, openSUSE는 양질의 KDE 경험을 제공하는 것으로 명성을 얻었습니다.
openSUSE는 순수한 KDE 데스크톱을 제공하는 데 관심이 조금 덜합니다. 과거에는 기본적으로 Geeko 아이콘과 녹색 배경 화면이 환영하는 인터페이스가 많이 테마였습니다. 최신 버전은 변경 사항이 적습니다.
openSUSE는 대부분의 시스템 구성 및 소프트웨어 설치를 처리하는 YaST와 같은 자체 소프트웨어를 제공합니다. openSUSE는 또한 KDE가 아닌 소프트웨어를 즉시 제공하는 것에 대해 유보하지 않습니다.
openSUSE를 사용하면 원하는 데스크탑 환경을 선택할 수 있지만 기본값은 KDE입니다. 이는 둘 다 GNOME 기반 데스크탑을 우선시하는 Ubuntu 및 Fedora와 다릅니다. 차이점은 실제로 openSUSE는 KDE를 2등 시민으로 취급하지 않는다는 것입니다.
고유한 특성과 많은 비 KDE 소프트웨어를 갖춘 openSUSE는 작업을 수행하기 위해 QT 및 GTK 기반 응용 프로그램을 함께 사용하는 것을 선호하는 실용적인 사용자에게 훌륭한 옵션입니다.
5. 카오스
위의 배포판 중 어느 것도 기본 Plasma 데스크탑 레이아웃을 크게 변경하지 않습니다. 그 결과 모두가 다소 동일하게 느껴지는 경험을 할 수 있습니다.
KaOS는 다른 접근 방식을 취합니다. 변경되지 않은 형태로 Plasma 데스크톱을 배송하는 대신 이 배포판은 고유하려고 합니다. 일부 사용자가 유용하다고 생각하는 인터페이스를 변경합니다.
기술적인 관점에서 KDE는 이러한 종류의 창의성을 위한 훌륭한 옵션입니다. 개발자는 변경을 위해 Plasma 데스크탑을 패치할 필요가 없습니다. 인터페이스는 이미 광범위하게 구성할 수 있습니다. KaOS는 대체 기본값을 제공할 뿐입니다.
KaOS는 각 Linux 배포판에서 고유한 경험을 제공하는 것을 선호하는 경우 훌륭한 옵션입니다.
어떤 배포판이 나에게 적합합니까?
Kubuntu는 내가 사용한 최초의 KDE 배포판이었습니다. 이것은 Unity 이전 버전이었고, Oxygen 테마가 Ubuntu의 약간 수정된 버전의 GNOME보다 더 현대적인 경험을 제공한다고 느꼈습니다. 그 이후 몇 년 동안 저는 다양한 다른 KDE 구현에 손을 댔습니다.
배포판이 무엇을 변경하더라도 Plasma 데스크톱은 적합하지 않을 수 있습니다. 그렇다고 해서 KDE를 포기해야 하는 것은 아닙니다. LXQt는 KDE 기술을 사용하여 구축된 대체 데스크탑 환경입니다.
KDE를 소개한 배포판은 무엇입니까? 어느 것에 정착했습니까? 다른 사람들에게 추천하시겠습니까? 아래 댓글에서 동료 독자들과 경험을 공유하세요!