Computer >> 컴퓨터 >  >> 체계 >> Linux

8 Ubuntu 맛 비교:Kubuntu 대 Lubuntu 대 Xubuntu 대 MATE 대 Budgie 대 Studio 대 Kylin

Linux에 대해 들어본 적이 있다면 Ubuntu에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 데스크톱 PC용으로 가장 많이 사용되는 Linux 버전입니다. 하지만 Ubuntu가 다양한 형태로 제공된다는 사실을 알고 계셨습니까?

Ubuntu는 오픈 소스 프로젝트이기 때문에 누구나 자유롭게 코드를 가져와 비슷한 데스크톱을 만들 수 있습니다. Linux Mint가 그 예입니다. 그러나 "맛"으로 알려진 공식 변형도 있습니다. 각각을 살펴보고 귀하에게 가장 적합한 옵션을 결정하겠습니다.

1. 우분투

8 Ubuntu 맛 비교:Kubuntu 대 Lubuntu 대 Xubuntu 대 MATE 대 Budgie 대 Studio 대 Kylin

이것은 Canonical(Ubuntu 뒤에 있는 회사)이 적극적으로 개발하는 버전인 Ubuntu의 표준 버전입니다. 회사 외부의 커뮤니티 구성원이 다른 맛을 만들고 유지합니다.

앱이 Ubuntu에서 실행된다고 말하면 이것이 의미하는 버전입니다(소프트웨어는 여전히 Ubuntu를 기반으로 하는 모든 버전 또는 배포판에서 실행될 가능성이 있음). 표준 Ubuntu는 데스크탑 배경 화면과 아이콘에서 눈에 띄는 Ubuntu 브랜드의 다양한 요소를 찾을 수 있는 곳이기도 합니다. 과거에는 Unity, Ubuntu Software Center, Ubuntu One 및 Canonical의 기타 소프트웨어가 있었습니다.

표준 Ubuntu는 앱 실행 및 창 간 전환을 위한 활동 개요에 의존하는 데스크탑 인터페이스인 GNOME을 사용합니다. 이 경험은 원하는 프로그램과 파일을 검색하는 것을 매우 강조합니다. GNOME은 Fedora와 같은 다른 저명한 Linux 배포판에서 볼 수 있는 기본 인터페이스이기도 합니다.

2. 쿠분투

Kubuntu는 KDE 커뮤니티에서 제공하는 Plasma 데스크탑을 사용합니다. 이 인터페이스는 틀림없이 모든 데스크탑에서 볼 수 있는 가장 사용자 정의 가능한 경험을 제공한다는 특징이 있습니다.

Kubuntu는 Plasma를 사랑하지만 Ubuntu가 제공하는 모든 소프트웨어 지원에 액세스하려는 사람들에게 훌륭한 옵션입니다. Kubuntu는 "바닐라" 방식으로 Plasma를 경험할 수 있는 좋은 방법이며 원래 KDE 개발자가 제공하는 것과 거의 차이가 없습니다.

Plasma 데스크탑은 무겁다는 평판이 있지만 최신 릴리스는 훨씬 더 가볍습니다. 기본 Ubuntu보다 빠를 수 있습니다.

3. 루분투

8 Ubuntu 맛 비교:Kubuntu 대 Lubuntu 대 Xubuntu 대 MATE 대 Budgie 대 Studio 대 Kylin

Lubuntu는 더 적은 시스템 리소스를 사용하는 Ubuntu의 변형입니다. 따라서 오래되거나 전력이 부족한 기계에 적합합니다. 또는 데스크탑 인터페이스 자체가 아닌 앱과 게임의 모든 처리 능력을 절약하여 컴퓨터의 최대 전력을 끌어내고자 할 때 훌륭한 옵션입니다.

Lubuntu는 전통적으로 LXDE 인터페이스를 사용했습니다. Ubuntu 18.10부터 LXQt로 전환됩니다. 둘 다 가벼운 옵션이지만 후자가 더 현대적입니다.

LXQt 개발자는 플라즈마 인터페이스를 만드는 데 사용되는 것과 동일한 Qt 프로그래밍 툴킷을 사용합니다. GNOME과 이 목록에 있는 대부분의 다른 사람들은 대신 GTK 툴킷을 사용합니다.

4. 주분투

8 Ubuntu 맛 비교:Kubuntu 대 Lubuntu 대 Xubuntu 대 MATE 대 Budgie 대 Studio 대 Kylin

Lubuntu 이전에 Xubuntu는 더 가벼운 데스크탑이 필요한 사람들을 위한 Ubuntu 버전이었습니다. Xubuntu는 구형 PC를 사용하는 경우 좋은 대안 옵션으로 남아 있습니다. 다른 많은 데스크탑에서 볼 수 있는 애니메이션 및 디자인 규칙의 팬이 아니라면 Xubuntu를 선호할 수도 있습니다.

Xubuntu는 Xfce 데스크탑 환경을 사용합니다. Xfce는 GNOME에서 볼 수 있는 동일한 앱과 구성 요소를 많이 활용하지만 오버헤드가 적습니다.

Xfce는 Linux에서 사용할 수 있는 오래된 인터페이스 중 하나이므로 성숙하고 안정적인 경험을 기대할 수 있습니다. 그러나 상대적으로 적은 수의 개발자로 인해 주요 업데이트와 새로운 기능이 더디게 제공됩니다. 오늘날의 Xfce는 10년 전의 Xfce와 별반 다르지 않습니다.

5. 우분투 버지

Budgie는 Solus 프로젝트에서 태어난 비교적 젊은 인터페이스입니다. Ubuntu Budgie는 이 데스크탑 환경을 사용하는 가장 잘 알려진 배포판 중 하나입니다.

Budgie의 개발자는 Chrome OS 및 모바일 장치에서 영감을 얻었습니다. 인터페이스는 전통적인 느낌이 들지만 20년 전에 사람들이 컴퓨터에서 사용했던 것과는 같지 않은 것을 원할 때 훌륭합니다.

Ubuntu Budgie는 개발자가 인터페이스를 GTK에서 Qt로 전환함에 따라 가까운 장래에 상당한 변경을 겪을 수 있습니다.

6. 우분투 메이트

8 Ubuntu 맛 비교:Kubuntu 대 Lubuntu 대 Xubuntu 대 MATE 대 Budgie 대 Studio 대 Kylin

대부분의 풍미는 표준 Ubuntu에 대한 대안을 제공합니다. Ubuntu MATE는 Ubuntu가 어떻게 생겼는지 맛을 제공한다는 점에서 다릅니다. 오늘날 Ubuntu MATE를 설치하는 것은 2010년에 기본 Ubuntu를 사용하는 것과 매우 유사합니다.

MATE는 Linux 세계의 큰 전환기에 태어났기 때문입니다. GNOME은 버전 3.0의 출시와 함께 모든 것을 재설계했습니다. Canonical은 Unity를 만들면서 Ubuntu를 새로운 방향으로 이끌기로 결정했습니다. MATE는 많은 사람들이 사랑하게 된 GNOME 2 인터페이스를 계속 사용할 수 있는 방법을 제공했습니다.

MATE는 그 이후로 크게 바뀌지 않았지만 구형 PC에 던지기에 좋은 배포판입니다.

7. 우분투 스튜디오

8 Ubuntu 맛 비교:Kubuntu 대 Lubuntu 대 Xubuntu 대 MATE 대 Budgie 대 Studio 대 Kylin

각 맛에는 눈에 띄는 것이 있지만 Ubuntu Studio는 인터페이스와 크게 관련이 없는 유일한 것입니다. 이 변형은 미디어 제작에 관한 것입니다.

이미지 편집, 오디오 녹음 생성, 비디오 클립 슬라이스, 3D 모델 렌더링에 필요한 도구가 무엇인지 모르십니까? Ubuntu Studio에는 이러한 앱이 사전 설치된 상태로 제공됩니다. 여기에는 Hydrogen 드럼 시퀀서 및 DVDStyler와 같은 보다 전문화된 앱이 포함됩니다.

Xubuntu와 마찬가지로 Ubuntu Studio는 Xfce 데스크탑 환경을 사용합니다. 이렇게 하면 PC에서 창 애니메이션이 아닌 당면한 작업에 리소스를 집중할 수 있습니다.

8. Ubuntu Kylin [더 이상 사용 불가]

Ubuntu Kylin은 특정 국가의 사람들을 대상으로 하는 하나의 풍미입니다. Canonical, 중국 국립국방기술대학(National University of Defense Technology) 및 커뮤니티 회원이 협력하여 중국 시장에 맞는 배포판을 만들었습니다.

기본 인터페이스는 그놈이 아닙니다. MATE를 기반으로 하며 현재 Windows 7과 비슷한 테마를 가지고 있습니다. 내장된 중국어 지원, 중국어 달력, Ubuntu Kylin의 자체 소프트웨어 센터 등의 기능이 있습니다.

어떤 우분투 맛이 나에게 적합합니까?

나는 몇 년 동안 여러 Ubuntu 버전을 사용해 왔습니다. Xubuntu는 내가 설치한 최초의 Linux 배포판이었습니다. Kubuntu는 저에게 Plasma 데스크탑의 첫 맛을 선사했습니다. 스탠다드 우분투는 결국 제가 가장 많이 사용한 우분투였습니다.

결국 Ubuntu Studio 및 Ubuntu Kylin을 제외하고 선호하는 Ubuntu의 특징은 가장 좋아하는 Linux 데스크톱 환경에 따라 결정됩니다.