Ubuntu는 처음에 설치 및 사용이 간편한 Linux 버전으로 주목받았습니다. 하지만 그게 다가 아니었다. 우분투는 흥미로웠습니다. Canonical과 Ubuntu 커뮤니티는 Linux 환경에 무엇이 필요하고 무엇이 될 수 있는지에 대해 창의적으로 생각하면서 데스크탑을 혁신했습니다.
20년 후, 우분투는 더 많은 사용자를 갖게 되었지만 그 불은 그렇게 밝게 타오르지 않는 것 같습니다. Ubuntu 데스크탑이 현재 상대적으로 어둡게 보이는 몇 가지 이유가 있습니다.
1. 우분투는 이제 사전 예방보다 반응성이 뛰어납니다.
수년 동안 Canonical은 자체 데스크탑 환경을 만들기 위해 노력했습니다. Unity는 데스크톱 및 모바일 장치에 잘 적응하는 경험을 만들기 위한 야심찬 시도였습니다. 이는 비용이 많이 드는 작업이었고 Canonical은 결국 GNOME으로 전환하기로 결정하고 Unity 경험의 특정 측면을 유지하기 위해 이 특정 데스크톱을 패치했습니다.
어떤 의미에서 이것은 우분투의 뿌리로의 회귀였습니다. Ubuntu의 초기 버전은 GNOME 데스크탑 환경과 함께 제공되었습니다. 그러나 과거에 Canonical은 GNOME이 할 수 있는 것을 확장하는 확장을 만들었습니다.
메뉴는 메시징 및 소셜 미디어 상태를 데스크탑의 한 위치로 통합했습니다. NotifyOSD 알림은 수동 업데이트를 제공하는 매력적인 방법이었습니다. Ayatana Indicators가 시스템 트레이를 정리했습니다.
오늘날 Canonical은 새로운 기능을 추가하지 않고 기존 경험을 보존하기 위해 GNOME을 패치합니다. 도크를 항상 왼쪽에 보이게 하는 것은 디자인 개선이나 개선이 아니라 다른 접근 방식일 뿐입니다. 바탕 화면에 바탕 화면 아이콘을 두는 것은 새로운 것이 아니라 많은 사람들이 여전히 기대하는 기능을 유지하기 위한 노력일 뿐입니다.
GNOME 40 출시와 같이 새로운 버전의 GNOME이 디자인 면에서 더욱 대담하고 창의적이 됨에 따라 Canonical의 데스크탑 팀은 Unity에서 영감을 받은 경험을 가능한 한 적게 변경하면서 GNOME의 최신 업데이트를 통합하는 데 시간을 할애하고 있습니다. 그러나 GNOME이 변화하고 있기 때문에 일관된 비전 없이 Ubuntu도 필연적으로 변화합니다.
2. Ubuntu의 리드를 따르지 않는 기타 배포판
데스크탑이 흥미로운 일을 하면 다른 사람들이 따라합니다. 좋든 나쁘든 Mac OS X 및 iOS 출시 이후 소프트웨어 디자인이 Apple의 디자인을 어느 정도 모방했는지 생각해 보십시오.
자유 소프트웨어 세계에서 리더십은 단순히 다른 사람들이 당신을 모방하도록 고무하는 문제가 아닙니다. 협업에는 리더십이 있습니다. 기본 OS는 비교적 작은 프로젝트임에도 불구하고 다크 모드 표준 및 강조 색상의 도입과 같이 결국 GNOME 및 기타 데스크탑에 적용되는 혁신을 가져옵니다. Fedora는 Wayland 디스플레이 서버 및 PipeWire와 같은 백엔드 기술 개발을 주도하고 있습니다.
이 시점에서 Ubuntu는 다른 Linux 배포자가 수용하는 데 거의 관심을 보이지 않은 긴 프로젝트 목록을 설정했습니다. 여기에는 Unity 데스크톱 환경, Mir 디스플레이 서버 및 Snap 범용 패키지 형식이 포함됩니다.
다른 Linux 데스크톱에 대한 Ubuntu의 영향은 주로 Debian과 마찬가지로 다른 사람들이 그 위에 구축할 수 있는 안정적인 인프라로 제공되는 것 같습니다.
많은 사람들이 Ubuntu를 사용하는 몇 가지 이유에서 이러한 변화에 대한 추가 증거를 볼 수 있습니다. 종종 Ubuntu 전용 기능은 아니지만 Ubuntu에서 실행하도록 테스트된 모든 소프트웨어에 액세스할 수 있고 배포판 온라인에서 사용할 수 있는 대규모 지원 풀에 액세스할 수 있습니다.
3. 다른 곳에서도 재미있는 혁신이 일어나고 있습니다
다른 Linux 기반 데스크탑이 대담한 혁신과 실험을 위한 자리로 자리 잡았습니다. 아이러니하게도 그 중 상당수가 Ubuntu를 기반으로 합니다. 예를 들어 기본 OS는 하나의 배포판을 위해 특별히 설계된 소프트웨어를 제공하는 종량제 앱 스토어가 어떤 모습인지 보여줍니다.
Pop!_OS는 적어도 System76이 자체 데스크탑 환경을 개발할 때까지 데스크탑이 GNOME의 변경 사항에 응답하고 여전히 사전 예방적일 수 있음을 보여줍니다. Pop!_OS는 사람들이 이러한 기능을 위해 전체 데스크톱 환경을 교체하지 않아도 되는 타일링 창 관리자 확장을 만드는 것과 같은 고급 사용자 기능에 올인합니다.
그놈 자체는 특히 그놈 40이 출시된 이후로 디자인 면에서 큰 발전을 이루고 있습니다. 전체 경험은 공간 지향적이며, 작업 공간을 축소하여 앱을 실행하고 다시 확대하여 작업할 수 있습니다.
Libadwaita는 개발자들에게 GTK4 기반 앱에 애니메이션과 함께 일관된 모양과 느낌을 주고 모바일 장치에 맞게 자동으로 확장하는 기능을 제공하는 라이브러리를 제공합니다. Stock GNOME은 많은 배포판에서 사용할 수 있지만 Fedora Linux는 GNOME이 무엇을 하는지 가장 쉽게 확인할 수 있는 곳으로 알려져 있습니다.
4. 데스크탑에 광택이 부족하기 시작함
Ubuntu를 설치한 후 표시되는 첫 화면 중 하나는 설치할 수 있는 일부 앱을 보여주는 팝업입니다. 많은 예가 사람들이 이미 Windows, macOS 또는 스마트폰에서 사용하는 폐쇄형 소스 앱으로 구성되어 있습니다.
이는 많은 사람들이 이미 알고 있는 이름이지만 일부 앱의 이름은 대문자조차 사용하지 않는다는 것을 의미합니다. 위의 스크린샷에서 Visual Studio Code는 단순히 "코드"로 나타납니다. Zoom은 "Zoom"이 아니라 "zoom-client"로 나타납니다.
홈 폴더에는 문서, 음악, 사진, 비디오 및 기타 파일 형식을 저장할 위치가 포함되어 있습니다. 이러한 폴더는 대문자로 표시되며 양식화된 아이콘과 함께 제공됩니다. 그런 다음 "snap"이라는 레이블이 붙은 소문자 일반 폴더가 있습니다. 여기에 무엇이 들어가나요? 삭제해도 안전한가요?
기술 사용자는 이 폴더가 Canonical의 스냅 형식과 관련이 있다는 것을 알고 있지만 이러한 종류의 기술 지식이 없어도 컴퓨터를 사용할 수 있다는 것이 애초에 Ubuntu의 매력의 일부였습니다.
Canonical은 보안 취약점을 패치해야 하거나 ISO가 특정 시스템에서 부팅되지 않는 것과 같은 중요한 문제가 발생하면 Ubuntu 릴리스를 연기합니다. 데스크탑에 대한 사람들의 첫인상에 영향을 미치는 그러한 기본적인 문제가 출시되고 몇 년 동안 유지될 수 있다는 사실은 데스크탑이 더 이상 중요한 주요 문제가 아님을 확인시켜줍니다. Ubuntu 웹사이트에서 "데스크톱"이라는 단어를 볼 수 있습니다.
5. Ubuntu 소프트웨어는 뒤쳐지는 경향이 있습니다.
Wayland는 수년 동안 사용되어 왔으며 오래된 X.Org 디스플레이 서버를 대체하기 위해 오랫동안 자리를 잡았습니다. Ubuntu는 2017년 Wayland에 시험 실행을 제공했지만 몇 년 동안 X를 계속 사용했습니다. Wayland는 아직 준비가 되지 않았다고 데스크톱 팀은 말했습니다.
Fedora는 신기술을 조기에 수용하고 기본으로 설정함으로써 새로운 기술에 대한 지원을 보여주지만 Ubuntu는 훨씬 더 신중합니다.
불행히도 이것은 광범위한 앱에서 예상되는 많은 기능을 중단시킬 수 있는 큰 백엔드 구성 요소에 국한되지 않습니다. Ubuntu 21.04는 GNOME 40이 이미 출시되었음에도 불구하고 Ubuntu 20.10에 포함된 동일한 버전인 GNOME 3.38을 제공했습니다. 이는 Ubuntu 사용자가 1년 동안 GNOME 3.38에 갇혀 있음을 의미합니다.
Ubuntu 21.10이 GNOME 40으로 전환되었을 때 GNOME 41은 이미 다른 배포판에서 사용할 수 있었습니다. 새 버전의 그놈은 기능에 어떤 변경 사항을 제공합니까? Canonical의 확장 및 테마. Canonical이 자체 사용자 정의를 적용할 수 있도록 사용자는 더 오래 기다려야 했습니다.
이 문제는 데스크탑 환경 자체를 넘어 확장됩니다. 범용 패키지 형식의 도입으로 최신 버전의 앱을 더 쉽게 구할 수 있었지만 기존 리포지토리에 의존하는 경우 이 소프트웨어는 특히 장기 지원 릴리스에서 종종 구식이 됩니다. Ubuntu를 Arch Linux와 같은 롤링 릴리스 배포판과 비교할 때 대조가 특히 거슬립니다.
그게 다야, 우분투는 아무것도 하지 않는 건가요?
별말씀을요. Ubuntu는 GNOME 개발에 기여하여 Ubuntu 사용자뿐만 아니라 모든 사람의 인터페이스 속도를 향상시킵니다. 일반적으로 배포판은 스냅 형식과 관련이 없을 수 있지만 해당 배포판을 사용하는 사람들은 여전히 Canonical 스토어에서 앱을 설치할 수 있습니다. Canonical의 하드웨어 지원 스택은 Ubuntu 기반 Linux 배포판에서 최신 하드웨어를 더 많이 지원하도록 합니다.
결국 Canonical과 Ubuntu는 Ubuntu 데스크탑이 자체적인 성공의 희생양이 되었음에도 불구하고 Linux 커뮤니티의 귀중한 부분으로 남아 있습니다.