Computer >> 컴퓨터 >  >> 체계 >> MAC

APFS 대 Mac OS 확장 – 어떤 Mac 디스크 형식이 가장 좋습니까?

APFS(Apple 파일 시스템)는 macOS 10.13 High Sierra 및 이후 버전을 실행하는 Mac 장치에서 사용되는 파일 시스템이며, 이전 Mac OS 확장 파일 시스템은 이전 버전의 macOS에서 사용할 수 있습니다. 하드 드라이브와 연결된 저장 장치에 둘 중 하나의 파일 시스템을 계속 사용할 수 있으며 둘 다 장단점이 있습니다.

드라이브에 대해 APFS와 Mac OS Extended 사이에서 결정할 수 없다면 먼저 사용 사례를 고려해야 합니다. 최신 APFS 형식은 SSD를 비롯한 일부 유형의 드라이브에 더 적합하고 Mac OS Extended는 이전 드라이브 및 macOS 버전에 적합합니다. 결정을 내리는 데 도움이 되도록 두 가지의 장단점을 살펴보겠습니다.

APFS 대 Mac OS 확장 – 어떤 Mac 디스크 형식이 가장 좋습니까?

또한 자매 사이트 YouTube 채널에서 만든 빠른 비디오를 확인하여 Mac 디스크 형식을 살펴보십시오.

APFS VS MACOS EXTENDED:어떤 Mac 디스크 형식이 가장 좋습니까? APFS 대 Mac OS 확장 – 어떤 Mac 디스크 형식이 가장 좋습니까?
YouTube에서 이 동영상 보기

Apple 파일 시스템(APFS)을 사용하는 경우

대부분의 사용자는 드라이브에서 사용하는 파일 시스템 유형에 관심이 없으며 단지 작동하기를 기대합니다. 이것이 바로 2017년 macOS 10.13 High Sierra가 출시된 이후로 Mac 기기가 사용하고 있는 기본 APFS(Apple File System)로 얻을 수 있는 것입니다. iOS를 비롯한 다른 Apple 운영 체제에서도 사용됩니다.

APFS는 HFS+에 비해 여러 가지 속도 및 최적화 개선 사항과 데이터 처리 개선 사항을 제공합니다. 예를 들어, Mac OS Extended에 비해 파일 손상이 크게 줄어듭니다.

또한 이전 HFS+에 비해 macOS가 APFS 드라이브로 파일 메타데이터를 처리하는 방식이 개선되어 APFS 드라이브에 파일을 복사하여 붙여넣는 작업이 거의 즉시 작동한다는 사실도 알게 될 것입니다.

APFS 대 Mac OS 확장 – 어떤 Mac 디스크 형식이 가장 좋습니까?

APFS 사용의 가장 큰 단점은 이전 macOS 버전(macOS 10.12.6 Sierra 및 이전 버전)이 설치된 Mac에서 이를 사용하는 드라이브를 읽거나 쓰거나 액세스할 수 없다는 것입니다. 구형 Mac을 사용하는 경우 Mac OS Extended를 계속 사용하거나 대신 ExFAT와 같은 대안을 사용해야 합니다.

Time Machine을 사용하여 Mac을 백업하면 APFS도 사용할 수 없습니다. macOS는 당분간 Time Machine 드라이브에 HFS+ 파일 시스템을 계속 사용합니다. APFS로 포맷된 드라이브를 사용하려고 하면 계속 진행하기 전에 macOS에서 해당 드라이브를 HFS+로 포맷하려고 합니다.

APFS 및 Mac OS Extended(HFS+라고도 함)와 함께 ExFAT와 같은 플랫폼 간 옵션을 포함하여 외부 드라이브에 사용할 수 있는 다른 파일 시스템도 있습니다. 그러나 대부분의 사용자에게 APFS는 최신 Mac 기기를 사용하는 경우에만 필요하거나 사용하고 싶은 유일한 파일 시스템입니다.

하드 드라이브용 Mac OS 확장(HFS+) 선택

Mac OS Extended(HFS+)는 더 이상 macOS 설치를 위한 기본 파일 시스템이 아니지만 Apple에서 완전히 포기한 것은 아니며 특정 조건에서 macOS 사용자에게 여전히 유용한 옵션입니다.

앞서 언급했듯이 HFS+는 macOS Time Machine 백업 드라이브용으로 선택되는 기본 파일 시스템입니다. Time Machine 백업으로 사용하기 위해 두 번째 하드 드라이브나 휴대용 플래시 드라이브를 포맷하려는 경우 HFS+를 사용해야 합니다. APFS 드라이브는 작동하지 않습니다.

APFS 대 Mac OS 확장 – 어떤 Mac 디스크 형식이 가장 좋습니까?

이전 버전의 macOS는 APFS를 지원하지 않으므로 이전 Mac과 최신 Mac을 함께 사용하는 경우 Mac OS Extended를 고려해야 합니다. 그러나 기능 외에도 APFS보다 HFS+를 선택해야 하는 몇 가지 정당한 이유가 있습니다. 가장 큰 이유는 사용하는 드라이브 유형에 따라 다릅니다.

APFS가 제공하는 많은 속도 및 성능 향상은 고속 SSD 또는 휴대용 플래시 메모리 드라이브 사용에 의존합니다. 디스크 플래터가 있는 구형 기계식 드라이브를 사용하는 경우 이러한 개선 사항이 거의 없거나 아예 없는 것처럼 보일 수 있습니다.

이를 염두에 두고 상호 호환성을 위해 APFS보다 HFS+를 사용하기로 결정할 수 있습니다. macOS 디스크 유틸리티 앱을 사용하여 HFS+로 드라이브를 포맷할 수 있습니다. , Launchpad(기타> 디스크 유틸리티 ).

macOS 및 Windows에서 ExFAT 사용

기본 시스템 드라이브에는 APFS 및 Mac OS Extended와 같은 Apple 파일 시스템만 사용할 수 있지만 외부 드라이브에는 ExFAT와 같은 다른 파일 시스템도 고려해 볼 가치가 있습니다.

ExFAT는 Windows XP에서 NTFS로 전환하기 전에 Windows 시스템 드라이브와 함께 사용되는 더 오래된 FAT32 파일 시스템을 대체하기 위한 Microsoft의 오래된 파일 시스템입니다. FAT32 드라이브의 4GB 파일 크기 제한과 2TB 파티션 크기 제한을 제거하고 일반적으로 플래시 저장 장치에 대한 더 나은 대안으로 간주됩니다.

APFS 대 Mac OS 확장 – 어떤 Mac 디스크 형식이 가장 좋습니까?

ExFAT 사용에 대해 생각하고 있다면 플랫폼 간에 파일을 공유하는 단일 목표를 염두에 둘 것입니다. ExFAT는 두 운영 체제가 모두 기본적으로 지원하는 유일한 파일 시스템이므로 macOS 및 Windows 장치 모두에서 사용하려는 드라이브에만 실제로 사용해야 합니다.

Windows에서 APFS 및 HFS+ 드라이브를 읽을 수 있지만 그렇게 하려면 외부 소프트웨어가 필요합니다. 마찬가지로 macOS는 최신 Windows NTFS 드라이브를 읽을 수 있지만 쓸 수는 없습니다.

Windows 및 macOS 장치 소유자의 경우 외장 드라이브에 ExFAT를 사용하는 것이 좋은 옵션이지만 대신 자체 클라우드 스토리지를 설정하거나 로컬 네트워크를 통해 장치 간에 파일을 공유하는 것과 같은 대안이 있습니다.

APFS 대 Mac OS 확장 – 어떤 Mac 디스크 형식이 가장 좋습니까?

APFS 대 Mac OS 확장:어느 것이 가장 좋습니까?

사용 중인 드라이브에 따라 달라지므로 APFS 대 Mac OS 확장 전투에서는 승자가 없습니다. 최신 macOS 설치는 기본적으로 APFS를 사용해야 하며, 외장 드라이브를 포맷하는 경우 대부분의 사용자에게 APFS가 더 빠르고 더 나은 옵션입니다.

Mac OS Extended(또는 HFS+)는 여전히 구형 드라이브에 좋은 옵션이지만 Mac 또는 Time Machine 백업과 함께 사용할 계획인 경우에만 가능합니다. 플랫폼 간 옵션이 필요한 경우 드라이브에 ExFAT를 대신 사용하는 것이 좋습니다. Windows와 macOS 모두 추가 소프트웨어 없이 이러한 드라이브를 읽을 수 있습니다.