10년 된 (Linux) 노트북을 위한 SSD의 숨결
업데이트 날짜:2024년 6월 21일
2014년, 그러니까 10년 전이군요. 저는 제 자신을 헐값에 샀습니다. 팔과 다리의 비용이 들지 않고 다리 하나만 있으면서 i7 프로세서, 16GB RAM, Nvidia 카드(GTX 860M, 당시 GTX 580과 동일) 및 4K 디스플레이를 제공하는 튼튼한 노트북입니다. 유일한 단점은? 8GB 하이브리드 캐시형 SSD 애드온이 포함되어 있지만 기계식 디스크, 5,400rpm 1TB HDD가 있었습니다. 기계는 수년에 걸쳐 부지런히 성능을 발휘했고 결국 Linux 전용 시스템으로 만들었습니다. 유일한 단점은? 매우 긴 부팅 시간.
제가 조금 슬프게 생각하는 점은 오늘날 대부분의 주류 배포판 개발자가 단순히 사용자가 자신과 동일한 장비, 즉 초고속 스토리지를 갖춘 강력한 장비를 실행한다고 가정한다는 것입니다. 그들은 기계식 하드 디스크를 잊어버린 것 같습니다. 이것은 약간 아이러니한데, Linux는 검소한 요구 사항으로 인해 오래된 하드웨어의 구원자로 여겨지기 때문입니다. 하지만 부팅 시간이 2~3분이면 그렇지 않습니다. 그래서 저는 이 기계를 "소생"시키자고 생각했습니다. 나는 70달러를 지불하고 500GB Samsung EVO 870 SATA SSD를 받았습니다. 이것이 Y50-70을 다시 멋지게 만들 수 있을까요? 확인해 보겠습니다.
하드디스크 교체
배터리 교체가 필요할 때 Slimbook Pro2에서 했던 것과 유사하게 노트북 뒷면 커버를 풀고 바이올린을 켜기 시작했습니다. 내부가 아주 아주 작은 먼지만 있을 정도로 깨끗하다는 사실을 알고 기분 좋게 놀랐습니다. 이 노트북이 덥고 먼지가 많은 지역을 포함한 모든 종류의 기후에서 10년 동안 작동했으며 많은 공항을 통과했다는 점을 고려하면 나쁘지 않습니다. 배터리와 하드 디스크가 포함되어 있어 내부 구성 요소는 대부분 교체 가능하다고 유쾌하게 말할 수 있습니다. 아마도 이것이 2014년에는 표준이었지만 2024년에는 당연한 것으로 받아들일 수 있습니다.
디스크 트레이 나사(4개)를 제거하고 케이블을 뽑은 다음 디스크 브래킷 나사(4개)를 제거하고 SSD를 넣은 다음 전체 절차를 역순으로 반복했습니다. 저는 대략 6분정도 걸렸습니다. 쉬운 일, 나쁜 소식 없음, 움직이지 않는 완고한 나사 없음, 끈적한 부분 없음, 깨진 플라스틱 없음. 원활한 항해. 엄청난. 상서로운 시작입니다. 하지만 이제 빈 디스크가 생겼고 여기에는 운영 체제가 필요합니다.
선택? Kubuntu 24.04 (도박으로)
나는 KDE 네온(이전에 WD Black HDD에 있던)을 사용하지 않기로 결정했습니다. 지난 번 시도했을 때 너무 거칠게 느껴졌기 때문입니다. Plasma 6을 사용하고 싶지만 너무 이르다(6.1 리뷰가 곧 제공될 예정). 쿠분투는 플라즈마가 최고의 데스크탑이기 때문입니다. 저는 두 개의 Slimbook(Executive 및 Titan)에서와 마찬가지로 22.04를 사용하거나 아직 실제로 테스트하지 않은 새로운 LTS를 사용해 볼 수 있었습니다(가상 머신에서는 미지근한 초기 인상으로 잠깐만). 그렇다면 다시 한번 말하지만 잃을 것이 없으며 실험이 실패하면 언제든지 이전 LTS를 사용해 볼 수 있습니다. 따라서 아직 도트 릴리스는 아니지만 24.04입니다. 어떤 면에서 이것은 최신 쿠분투에 대한 간략한 리뷰이기도 합니다. 계속하세요.
부팅하시겠습니까? 그럴까요? 겨우.
결국, 시스템 설정은 이 전체 시련의 가장 약한 고리로 밝혀졌습니다. 사실 너무 많아서 완전한 리뷰를 작성해야 할 것입니다. 하지만 요약된 버전을 알려 드리겠습니다. 쿠분투 24.04는 여러 가지 이유로 나에게 많은 슬픔을 안겨주었습니다. 직관적이지 않은 설치 프로그램, Nouveau 문제, "권장" Ubuntu 드라이버 자동 설치 스크립트를 실행한 후 네트워크 손실 및 잘린 디스플레이 등이 있습니다. 짜증나.
물건을 정리하는 데 대략 2시간 정도 걸렸습니다. 불필요한 두 시간. 리눅스 데스크탑을 보면 신기한 상태입니다. 침체되고, 사기가 저하되고, 비전도 없고, 확실히 테스트도 없습니다. 하드웨어 지원은 향상되었지만 대부분의 배포판, 심지어 큰 배포판의 소프트웨어 품질은 대략 10년 전보다 훨씬 낮습니다. 우리는 거의 QA가 없고 자체적으로 영속적인 주기를 갖고 있으며 다음 릴리스에서 무엇이 깨질지 확신할 수 없습니다. 그리고 뭔가는 확실히 그럴 것입니다. 이 캐주얼하고 완전히 피할 수 있는 평범함은 특히 데스크톱 스펙트럼의 가장 끝 부분에 있는 낮은 IQ Windows 11을 고려할 때 정말 화를 냅니다.
이것은 "권장" 드라이버를 설치한 후의 디스플레이 모습입니다(명령줄에서 GUI 유틸리티가 없기 때문에 또 다른 멋진 회귀 방식입니다). Nvidia 드라이버를 제거한 후에도 Nouveau를 사용하면 여전히 같은 이야기입니다. 이전 커널로 되돌리는 것만으로도 도움이 되었습니다. 2024년의 놀라운 성과. 이것이 바로 오픈소스의 진정한 발전입니다.
성능, 속도 등
음, SSD가 장치를 회수했나요? 설치에는 약 4분이 걸렸습니다. 부팅 순서는 디스크 암호 해독 프롬프트를 표시하는 데 약 5~6초가 걸리고, 로그인 화면에 도달하는 데 약 15초가 걸리며, 데스크톱이 완전히 작동하는 데 3~4초가 더 걸립니다. Nouveau는 훨씬 느리기 때문에 이는 Nvidia 드라이버와 관련이 있습니다. 나는 Wayland 테스트에 신경쓰지 않았습니다. 왜냐하면 KDE 네온조차도 그것을 훌륭하게 관리하지 못했기 때문입니다. 전반적으로 이는 놀라운 결과는 아닙니다. 전혀 그렇지 않습니다.
부팅은 Linux 데스크톱 상태가 얼마나 회귀되었는지 보여주는 한 측면일 뿐입니다. init 및 Upstart 시대에는 비교적 오래된 하드웨어에서 배포판을 10초 만에 부팅했습니다. 예를 들어 Xubuntu Pangolin은 약 12년 전에는 단 8초 만에 부팅되었습니다. distro가 사용한 초기화 메커니즘을 확인할 수 있습니다. 오늘날 이러한 결과를 원한다면 Nvme를 사용해도 결과가 보장되지 않습니다. 직업상 횡설수설입니다. 그런 다음 다시 그 당시의 배포판 비교 기사를 읽을 수도 있습니다. 이 기사에서는 동일한 Ubuntu 제품군의 특징들 사이에서도 성능 저하와 불일치에 대한 이야기를 들려줍니다. 변경된 사항이 있나요? 아니요, 안타깝게도 그렇지 않습니다. 실제로 그렇습니다. 소프트웨어의 품질이 예전보다 떨어졌습니다. 복잡성이 불필요하게 높아졌습니다. Systemd는 이 점에 있어서 전혀 도움이 되지 않습니다.
전반적으로 데스크탑 사용성은 좋은 편이지만, HDD도 나쁘지 않았습니다. 주요 차이점은 응답성(약간)과 지속적인 I/O 작업에 있습니다. HDparm은 EVO에 500MB/s의 광고 속도를 제공하지만 디스크를 0으로 설정하지 않았으므로 결과가 약간 오해의 소지가 있을 수 있습니다.
플라즈마 시스템 모니터는 끔찍합니다. 내 Plasma 6 리뷰에서 이 특정 프로그램 내에서만 아티팩트와 갑작스러운 마우스 움직임을 기억하십니까? 여기서도 비슷한 행동을 볼 수 있습니다. 시스템 모니터의 성능이 너무 나빠서 키보드 입력 반환 속도가 느려지고 키 입력과 화면에 표시되는 내용 사이에 엄청난 지연이 발생합니다. 다른 응용 프로그램에서는 이러한 문제가 발생하지 않습니다. 그리고 물론, 누적된 그래프는 말도 안 되는 것으로 남아 끔찍한 시각화와 있을 법하지 않은 수학에 대한 이야기를 전합니다.
결론
원한다면 두 배로 접으세요. 하드디스크 교체는 빠르고 확실하게 잘 진행되었습니다. 걱정하지 마세요. 내가 기대했던 새로운 속도의 숨결이 도착했습니다. 알고 보니 현대의 부풀어 오른 부분은 I/O 속도뿐만 아니라 단순한 효율성 부족이기도 합니다. 이제 Plasma는 가장 작은(주요) 데스크탑이므로 다른 환경의 상황이 얼마나 나쁜지 상상해 보십시오. 확실히 개선의 여지가 있고, 코딩을 절약하고, 일을 더 단순하게 만들 수 있는 여지가 있습니다. 그리고 역설적이게도 Linux 배포판은 친숙하고 간결하다고 광고되지만 겉보기에는 최신 시스템에서만 독점적으로 개발되는 것처럼 보입니다. 이는 기존 하드웨어에 대한 기대치와 최종 결과 간의 단절을 설명합니다. 10년은 너무한가? 그래서는 안됩니다. 지난 10년 동안 컴퓨팅 측면에서는 상황이 크게 변하지 않았습니다.
이전 데스크톱을 폐기하고 8년 동안 Windows 7/10을 사용했지만 여전히 첫날만큼 빨랐습니다. 여기서도 동일한 결과가 나타난다고 말할 수는 없습니다. 이 상자가 Windows 8을 실행했을 때는 현재 Linux에서 실행하는 것보다 더 빨랐습니다. 부팅하는데 3분이라는 시간이 걸렸습니다. SSD가 이 문제를 해결했지만 세션 중에는 속도가 빨라지지 않습니다. 그들은 좀 더 반응이 좋습니다. 짜증나네요. 새 디스크를 사용하면서 상황이 상당히 개선되었지만 기대하고 믿고 기대한 만큼은 아니었습니다. 전체적으로 괜찮은 운동이었지만 운영 체제 문제로 인해 기분이 정말 나빠졌습니다. 글쎄요. 쿠분투 24.04가 곧 출시될 예정입니다.
건배.