Computer >> 컴퓨터 >  >> 하드웨어 >> 하드웨어

Asus Vivobook – 오래 지속되고 더욱 강해지는

지난 몇 달간 여러분은 제가 Slimbook으로 남긴 실전 보고서들을 읽어오셨을 겁니다. Linux 전용 노트북으로 진짜 실무 작업을 수행한 프로덕션급 사용기를 담은 것이죠. 하지만 Linux 머신을 실제 데스크톱 업무에 활용한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그 이전에는 세월의 풍파를 견뎌온 eeePC가 있었고, 또한 몇 년간 충실히 제 역할을 해온 2013년산 Asus Vivobook도 있습니다.

거의 5년 동안 이 노트북은 훌륭한 Ubuntu 14.04 Trusty를 구동해 왔으며, 집에서든 해외에서든, 익숙한 장소든 낯선 곳이든 어디서든 잘 작동했습니다. 언제나 완벽하게 안정적이었고, 키보드는 놀랍도록 좋았으며, 성능이 화려하지는 않아도 배터리 수명은 늘 준수했습니다. 유일한 불만은 다른 대부분의 기기에 비해 무선 신호가 다소 약하다는 점이었습니다. 몇 달 전 Trusty LTS 지원이 종료되면서 시스템을 Bionic으로 업그레이드하고 Unity 및 Plasma 데스크톱을 추가로 설치했습니다. 이 글에서는 그 이후 이 울트라북이 소위 '실전' 상황에서 어떤 모습을 보여줬는지 이야기해 보려 합니다.

Asus Vivobook – 오래 지속되고 더욱 강해지는

전체적인 인상

이번 로드 테스트는 주로 Plasma 버전에 초점을 맞춥니다. 어쨌든 데스크톱은 매끄럽고 빠르며 반응성이 뛰어납니다. 다만 시스템이 업그레이드 전만큼 경쾌하지는 않고 약간의 비대함이 스며들었습니다. 훨씬 오래되고 성능이 떨어지는 eeePC에서도 비슷한 업그레이드 후 고전하는 모습을 본 적이 있는데, 그때는 MX Linux로 되살려냈죠. 이번 상황은 그만큼 심각하지는 않지만, 반응성이 눈에 띄는 수준은 아니어도 소폭 저하된 것은 사실입니다.

그럼에도 불구하고 이 노트북은 부러울 정도로 잘 작동합니다. 모두가 터치의 영광에 취해 있던 시절, 즉 모두가 깨어나기 전에 만들어진 터치 스크린도 갖추고 있습니다. 대체로 잘 작동하지만, 두 개의 메이저 버전을 거쳐 업그레이드하고 Plasma 데스크톱을 얹은 결과로 보이는 몇 가지 이상 현상을 발견했습니다.

첫째, 부팅 시퀀스가 14.04 때보다 — 아니 18.04 + Unity일 때보다도 — 길어졌습니다. 또한 절전 모드 진입과 재개(suspend & resume)에도 문제가 있었는데, 이 과정이 느렸습니다. 시스템이 Gnome 화면 잠금 등을 사용하고 있었는데, 이는 우분투에 기본 포함된 요소 때문인 듯했습니다. 참고로 저는 Kubuntu를 새로 설치한 것이 아니라, 14.04(Unity)에서 16.04(Unity)를 거쳐 18.04(Gnome)로 업그레이드한 뒤 두 개의 데스크톱 환경을 추가로 설치한 것입니다. 잠금 화면 문제를 알아차린 후 SDDM을 로그인 관리자로 설정했지만, 로그인 화면 등을 수동으로 다시 선택해야 했고, 그 후 세션은 완전히 정상적인 Plasma로 작동했으며 suspend & resume도 빨라졌습니다.

Asus Vivobook – 오래 지속되고 더욱 강해지는

둘째, Discover에서 Kdenlive 오류가 발생했습니다. 알고 보니 예전 시절부터 남아 있던 설정 파일 하나가 패키지 관리자가 업데이트를 원활하게 처리하지 못하게 막고 있었던 겁니다. 문제의 파일을 수동으로 삭제하니 해결됐지만, 이런 일은 사용자의 실수나 번거로움 없이 Plasma가 스스로 처리해야 할 부분입니다.

Asus Vivobook – 오래 지속되고 더욱 강해지는

Loading of providers from file: https://download.kde.org/ocs/providers.xml failed"

실제로 디렉터리 트리를 살펴보면 Kdenlive 자산들은 모두 업그레이드 당시 생성된 새 파일들이었지만, 딱 하나의 파일만 몇 년 전 날짜로 되어 있었고, 바로 그 파일이 있으면 시스템에 문제가 생겼습니다. 이것이 업데이트에 실질적으로 영향을 미쳤는지는 확실하지 않습니다. 실제로는 영향이 없어 보이지만요. 그래도 확신을 주지는 못하는 부분임은 분명합니다.

roger@ultra:/etc/xdg$ ls -ltra | grep kdenlive
-rw-r--r--   1 root root    244 Mar 10  2016 kdenlive_projectprofiles.knsrc
-rw-r--r--   1 root root   1124 Mar  2  2018 kdenlive_wipes.knsrc
-rw-r--r--   1 root root   1133 Mar  2  2018 kdenlive_titles.knsrc
-rw-r--r--   1 root root   1197 Mar  2  2018 kdenlive_renderprofiles.knsrc
-rw-r--r--   1 root root     48 Mar  2  2018 kdenlive.categories

하드웨어 조정

터치패드가 꽤 들쭉날쭉하다는 점도 발견했습니다 — 터치 스크린과는 별개로요. Plasma 설정으로 해결할 수 있었습니다. 포인터 감도가 무감각한 상태에서부터 과민 반응 상태로 급격히 넘어가는 아주 좁은 범위가 있는 듯했지만, 결국 찾아냈습니다. 문제의 원래 모습이 마음에 들지 않았고 14.04 시절과의 차이도 있었지만, 해결책이 비교적 간단했다는 점은 다행입니다. 그리고 이는 Plasma 데스크톱의 놀라운 커스터마이즈 가능성을 다시 한번 보여주는 사례이기도 합니다.

Asus Vivobook – 오래 지속되고 더욱 강해지는

Asus Vivobook – 오래 지속되고 더욱 강해지는

배터리 수명

좋고 긍정적인 경험이었고, 놀라운 결과이기도 했습니다. 지난 6년 이상 동안 배터리 셀은 아주 조금만 열화되어 최대 용량의 88%까지 떨어졌습니다. 비교하자면 제 HP Pavilion은 단 몇 년 만에 저장 용량을 거의 다 잃었고, Lenovo G50은 현재 약 5년 된 시점에서 대략 3분의 2 정도의 충전량을 유지하고 있습니다.

이 Vivobook의 경우 밝기 50%, 충전 약 50%, 가벼운 데스크톱 작업 조건에서 약 2시간의 배터리 시간을 확보할 수 있었습니다. 이를 풀 용량으로 환산하면 4시간 이상이며, 셀 열화 12%까지 감안하면 약 4.5시간 정도로, 같은 기기의 듀얼부팅 Windows 8과 비슷하고 Slimbook과도 매우 유사합니다. 아주 훌륭합니다.

또 한 가지 흥미로운 점은, 노트북을 절전 모드로 두면 종료되지 않고 4일 이상 충전을 유지할 수 있다는 것입니다. Slimbook은 약 이틀 정도입니다. 겉보기에 동일해 보이는 것들이 이렇게 크게 차이 나는 것이 정말 흥미롭습니다.

Asus Vivobook – 오래 지속되고 더욱 강해지는

그 외에는?

대체로 무난합니다. 크래시도 없고 이상한 동작도 없었습니다. 특정 파일을 다른 프로그램으로 여는 등 일부 파일 연결을 변경할 필요는 있었습니다. 하지만 전반적으로 미디어 재생, 스마트폰 연결, 인쇄 등 필요한 모든 것이 갖춰져 있었고, 그 설정들은 업그레이드 과정에서 올바르게 보존되었습니다. 오래된 Truecrypt 컨테이너 여러 개도 시험해 봤지만 역시 문제가 없었습니다.

결론

잠시 시스템을 처음부터 다시 설치할까 고민하기도 했지만, 결국 그러지 않기로 했습니다. 겪은 문제들은 (짜증은 나지만) 작은 것들이었고 빠르게 해결할 수 있었습니다. 시스템은 잘 작동하고 충분히 빠릅니다. 원래 검소하게 설계된 2013년산 노트북 치고는 나쁘지 않은 결과입니다. 물론 이상적으로는 사소한 문제나 업그레이드 잔재 같은 것이 없어야겠지만, 현실은 그렇지 않네요. 로드 테스트 관점에서 보면, 낯선 곳에서 필요한 모든 것을 갖출 수 있었고 Vivobook + Plasma는 성실하게 제 역할을 해냈습니다.

앞으로 이런 성격의 글을 한두 편 더 작성할 예정입니다. 이 울트라북을 얼마나 폭넓게 사용하게 될지는 모르겠지만, 그 나이가 흥미로운 변수가 될 것입니다. 제 오래된 노트북들은 세월의 풍파를 꽤 잘 견뎌왔지만, 새것일 때 더 높은 가격대였다는 점도 있습니다. 중간 가격대인 이 기계가 앞으로 어떻게 변화할지는 가늠하기 어렵습니다. 오늘은 여기까지입니다. 끝.

감사합니다.