보안 플러그인에 대한 투자를 고려하고 있다면 의심할 여지 없이 Sucuri에 대해 들어보았을 것입니다. Sucuri는 사이트 보안을 위한 다양한 기능을 제공하는 널리 사용되는 플러그인입니다. 일부 사람들에게는 좋은 선택이 될 수 있지만 보안은 무료 크기로 제공되지 않습니다.
따라서 Sucuri의 대안을 찾고 있다면 더 이상 찾지 마십시오. 최고의 Sucuri 대안 10개 목록을 작성했습니다. 다양한 가격, 효율성 및 기능을 제공합니다.
우리는 이러한 플러그인에 대해 논평하기 전에 철저히 테스트하고 조사했습니다. 이제 가장 적합한 것을 찾기만 하면 됩니다.
틀;DR: Sucuri는 잘 알려진 보안 플러그인이지만 단점이 있습니다. 보다 포괄적인 보안을 위해 MalCare를 사용하십시오. 심층 스캔 기능, 고급 방화벽 및 원클릭 정리를 통해 다른 보안 플러그인보다 훨씬 뛰어난 성능을 제공합니다.
WordPress 사이트를 위한 10가지 최고의 Sucuri 대안
Sucuri는 널리 사용되는 WordPress용 최고의 보안 플러그인입니다. 우리의 테스트는 Sucuri가 좋은 사이트 스캐너를 가지고 있음을 보여주었습니다. 그러나 우리는 또한 Sucuri가 BEST가 아니라는 것을 깨달았습니다. Sucuri에는 맬웨어 스캐너, 방화벽 및 수동 정리 서비스가 있지만 WordPress 사이트에 항상 최상의 보안을 제공하는 것은 아닙니다.
테스트에서 Sucuri는 우리 사이트에서 악성코드를 탐지하지 못했고 취약점 3개 중 2개만 탐지한 것으로 나타났습니다. 해킹된 WordPress 사이트에서 맬웨어를 감지하지 못하면 치명적인 결과를 초래할 수 있기 때문에 이 놀라운 사실을 발견했습니다. 그래서 우리는 그들의 청소 서비스에 깊은 인상을 받았지만 그들의 스캐너는 우리를 어리둥절하게 만들었습니다. 또한 구성과 방화벽 설치가 혼란스러웠습니다.
이러한 이유로 Sucuri의 대안이 필요한 경우 결정을 내리기 전에 고려할 수 있는 모든 플러그인 목록이 있습니다.
1. MalCare
MalCare는 Sucuri 보안의 유일한 진정한 대안입니다. 기능이나 기능 면에서 다른 플러그인은 MalCare에 가깝지 않습니다. MalCare는 찾을 수 있는 최고의 맬웨어 스캐너를 보유하고 있으며 웹사이트의 모든 맬웨어를 찾기 위해 웹사이트를 심층 스캔합니다. 검사를 예약하고 의심스러운 활동에 대한 경고를 받을 수 있습니다. 가장 좋은 점은 Sucuri 또는 Wordfence와 달리 MalCare는 오탐 및 경고를 제공하지 않는다는 것입니다. 따라서 공격이 있는 경우 경고가 다른 이메일 아래에 묻히지 않습니다.
기대 사항:
- 고급 멀웨어 스캐너
- 원클릭 자동 정리
- 자동 예약 검사
- 지능적이고 효율적인 방화벽
- 훌륭한 지원
- 긴급 청소 서비스
- 활동 기록
- 로그인 보호
- 취약점 감지
- 봇 보호
- 지역 차단 IP
- IP 허용 목록
- 가동시간 모니터링
- 예약 보고서
- WordPress 백업
- 스테이징 및 마이그레이션
장점:
- 주문형 맬웨어 검사
- 동급 최고의 맬웨어 감지
- 원클릭 정리
- 서버 성능에 영향을 미치지 않음
- 실시간 알림
- 자동 스캔
- 오경보 없음
단점:
- 무료 스캐너는 맬웨어의 위치를 표시하지 않습니다.
- 무료 버전에는 스캔과 방화벽만 제공하는 스캐너가 있지만 청소는 제공되지 않습니다.
가격:무료/ 연 99달러부터 시작
MalCare는 악성 트래픽을 차단하고 공격 위험을 줄이는 고급 방화벽으로 웹사이트를 보호합니다. MalCare는 청소에도 좋습니다. 원클릭 자동 정리 기능을 사용하면 몇 분 안에 사이트의 맬웨어를 제거할 수 있습니다. 멀웨어가 훨씬 더 많은 피해를 입히는 것을 감안할 때 사이트에 오래 남아 있을수록 이 기능은 생명의 은인입니다.
MalCare가 제공하는 몇 가지 다른 보안 기능이 있지만 세 가지 매우 중요한 기능으로 인해 반드시 있어야 합니다. 첫 번째는 MalCare의 긴급 정리 서비스입니다. 사이트에 액세스할 수 없는 경우 전문가가 사이트를 정리할 수 있습니다. 두 번째는 그들의 뛰어난 지원입니다. 힘든 상황에서 벗어날 수 있도록 항상 MalCare에 의지할 수 있습니다. 마지막으로 MalCare는 웹사이트 서버에 과부하를 주지 않고 사이트 성능에 영향을 주지 않습니다. Sucuri의 강력한 대안이 필요하면 더 이상 볼 필요가 없습니다. MalCare가 바로 그것입니다.
2. 워드펜스
보안 연못의 또 다른 큰 물고기는 Wordfence입니다. Wordfence는 솔직히 말해서 현존하는 최고의 무료 보안 플러그인입니다. 그러나 완전한 보안을 찾고 있다면 무료 버전은 그것을 자르지 않습니다. Wordfence는 데이터베이스에서 맬웨어 서명을 일치시켜 맬웨어를 찾는 맬웨어 스캐너를 제공합니다. 이제 Wordfence의 서명 데이터베이스는 매우 철저합니다. 그러나 새로운 맬웨어, 프리미엄 테마 및 플러그인의 맬웨어, 데이터베이스 맬웨어에서 발생하는 사이트의 특정 맬웨어가 데이터베이스에 없는 경우 Wordfence는 이를 감지하지 못합니다.
기대 사항:
- 맬웨어 스캐너(무료 버전에서 60% 효율로 작동)
- 방화벽 보호
- 로그인 보호
- 국가 차단
- 이중 인증
- 평판 확인
장점:
- 간단한 설치
- 프리미엄 회원을 위한 우선 지원
- 철저한 악성코드 시그니처 데이터베이스
- 무료 버전의 수리 옵션
단점:
- 서버 리소스에 대한 높은 영향
- 맬웨어 감지를 위한 서명 일치
- 맬웨어 검사의 오탐지
- 활동 기록 없음
- 봇 보호 없음
가격:$99/년, 프리미엄 정리 사이트당 $490
다른 단점 외에도 Wordfence는 스캔에서 여러 가지 오탐을 나타내는 것으로 알려져 있습니다. 그들은 또한 방화벽을 제공하지만 WordPress 이후에 로드된다는 점을 감안할 때 악성 트래픽의 전체가 아닌 일부만 차단합니다. Wordfence에는 일부 파일을 삭제하고 다른 파일을 복구할 수 있는 복구 기능이 있습니다. 그들은 또한 폭탄이 드는 프리미엄 청소 서비스를 제공합니다. 우리는 시도하지 않았기 때문에 프리미엄 정리의 효과에 대해 언급할 수 없습니다. 그러나 청소에 투자하려면 연간 구독으로 무제한 청소를 제공하는 MalCare와 같은 서비스를 선택하는 것이 훨씬 좋습니다.
Wordfence의 또 다른 결함은 서버 리소스에 매우 큰 영향을 미친다는 것입니다. 그래서 많은 웹 호스트가 서버에서 Wordfence를 완전히 금지합니다.
이 모든 것을 말하면서 우리의 전반적인 평결은 Wordfence에 대해 긍정적입니다. 예산이 없고 WordPress 보안이 필요한 경우 Wordfence가 알아서 처리해 드립니다.
3. 제트팩
WordPress를 만든 사람들이 Jetpack에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. Jetpack은 보안, 백업 및 성능을 제공하는 플러그인 번들입니다. 그들의 계획은 다르지만 단일 플러그인에서 이러한 모든 서비스를 이용할 수 있습니다. 현재 가장 관련성이 높은 Jetpack 보안에 중점을 두고 있습니다. Jetpack은 맬웨어 스캐너, 활동 로그, 로그인 보호, 이중 인증 및 몇 가지 추가 보안 기능을 제공합니다.
기대 사항:
- 맬웨어 스캐너
- 무차별 대입 방지
- 활동 기록
- 취약점 감지
- 이중 인증
- 다운타임 모니터링
장점:
- 좋은 지원
- 외부 대시보드
- WordPress.com 계정과 통합
단점:
- 부적절한 스캔
- 무차별 대입 보호 기능만 제공하는 무료 요금제
- 부적절한 취약점 감지
- 정리 없음
- 방화벽 없음
가격:$150/년부터 시작
Jetpack의 핵심은 방화벽 보호 기능도 제공하지도 않고 정리 기능도 제공하지 않는다는 것입니다. 따라서 UI만 있으면 해킹을 당했다는 멋진 경고를 생성할 수 있습니다. 또한 테스트에서 발견한 것처럼 많은 맬웨어가 누락되었습니다. Jetpack에는 장점이 있습니다. 가장 잘 설계된 플러그인 중 하나입니다. 또한 Jetpack은 WordPress.com 계정과 통합되어 사이트의 외부 대시보드 역할을 합니다.
솔직한 추천을 원하신다면 이게 다가 아닙니다. Sucuri는 결점이 있을 수 있지만 Jetpack보다 확실히 더 나은 보안 플러그인입니다.
4. 올인원 보안
무료 보안 플러그인을 찾고 있다면 올인원(All-in-one)이 훌륭한 옵션입니다. 물론 Wordfence를 능가하지는 않지만 여러 웹 호스트에서 금지하지도 않습니다. 올인원 보안은 맬웨어 스캐너, 로그인 보호, 방화벽 및 사이트의 핵심 파일 백업을 제공합니다.
기대 사항:
- 보안 스캐너
- 스팸 보안
- 방화벽 보호
- 무차별 대입 방지
- 사용자 계정 보안
장점:
- 사용자 친화적인 UI
- 데이터를 표시하는 그래프 및 차트
- IP 차단
- 핵심 파일 백업
단점:
- 맬웨어 검사 없음
- 정리 없음
- 봇 보호가 색인 생성을 방해합니다.
가격:무료
이 플러그인의 문제는 파일 변경 감지 스캐너만 있다는 것입니다. 즉, 스캐너는 악성코드를 적극적으로 찾는 대신 수정된 파일만 찾습니다. 해커는 파일 변경 감지를 속이기 위해 파일 메타데이터를 쉽게 조작할 수 있으므로 올인원 스캐너는 거의 적합하지 않습니다.
플러그인의 또 다른 주요 문제는 봇 보호가 개선되지 않았다는 것입니다. 따라서 플러그인은 googlebot과 같은 좋은 봇을 포함하여 모든 봇 트래픽을 차단하여 색인 생성 프로세스를 방해합니다. 또한 어떤 정리도 제공하지 않습니다.
따라서 예산이 없고 Wordfence와 함께 사용할 수 없는 경우 이 플러그인을 고려하십시오.
5. 아스트라 시큐리티
Astra 보안은 작년에 빠르게 인기를 얻었습니다. 그 이유는 그것이 제공하는 기능의 전체 호스트입니다. Astra는 맬웨어 검사, 봇 보호, 방화벽 보호, 수동 정리, IP 차단, 블랙리스트 모니터링, 미적 대시보드 등을 제공합니다. 그들의 가격은 분명히 그들이 제공하는 기능의 수에 비례합니다.
기대 사항:
- 맬웨어 검사
- 수동 멀웨어 정리
- 방화벽 보호
- IP 차단
- 봇 보호
- 로그인 보안
- 블랙리스트 모니터링
- 스팸 차단
장점:
- 직관적인 대시보드
- 간단한 설치
- 보안 감사
단점:
- 부적절한 스캔
- 자동 정리 없음
- 알림이 너무 많음
- 복잡한 기능
가격:연간 $228부터
그러나 Astra는 맬웨어 감지 또는 사용 용이성 측면에서 최고로 평가되지 않습니다. Astra에는 사용자가 쉽게 구성할 수 있도록 잘 구성되어 있지 않은 기능이 너무 많습니다. 또한 Astra는 수동 정리만 제공하며 정리 일정은 현재 계획에 따라 결정됩니다. 계획 계층에 대한 정리를 지연하는 것은 잘못된 보안 관행입니다.
Astra는 매우 평범한 플러그인입니다. 따라서 가격표를 감당할 수 있다면 우리는 그것을 가라고 말합니다.
6. 시큐프레스
SecuPress는 한 번에 여러 작업을 수행하는 방식을 감안할 때 Astra와 동일한 보트에 있습니다. 그러나 불행히도 Astra와 마찬가지로 잘 수행되지 않습니다. SecuPress는 맬웨어 검사, 방화벽 보호, 백업, 로그 등을 자랑합니다. 그러나 플러그인을 자세히 살펴보면 SecuPress가 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다.
기대 사항:
- 맬웨어 스캐너
- 예약된 스캔
- 방화벽 보호
- 보안 로그
- IP 차단
- 보안 감사
- 지역 차단
- 백업
장점:
- 미적 인터페이스
- 보안 보고서 생성
단점:
- 부적절한 스캔
- 정리 없음
- 잘못된 지원
- 복잡한 구성
- 비정기적인 업데이트
가격:연간 $59부터 시작
플러그인의 맬웨어 스캐너는 다음을 찾습니다.
- FTP의 잘못된 파일입니다.
- 위험한 파일을 위한 업로드 폴더입니다.
- index.php 로드를 통한 잠재적 피싱 시도
이것의 문제는 FTP가 위치가 아니라는 것입니다. FTP는 개인용 컴퓨터의 파일 탐색기와 마찬가지로 웹 사이트 파일에 액세스하는 방법입니다. 그리고 업로드 폴더와 index.php 로드에서만 맬웨어를 찾는 것만으로는 충분하지 않습니다. 따라서 스캐너가 원격으로 적절하지 않다고 말하는 것이 안전합니다. SecuPress는 또한 정리를 제공하지 않으며 지원은 종종 사용자와 경합의 원인입니다.
이 모든 것이 사실이지만 SecuPress는 훌륭한 UI를 갖춘 비용 효율적인 플러그인이기도 합니다. 따라서 보기 좋은 보고서가 필요하고 일부 보안 기본 사항을 타협할 의향이 있다면 SecuPress가 플러그인이 될 수 있습니다.
7. 방탄 보안
BulletProof Security에는 보안 플러그인에서 원하는 모든 표준 기능이 있습니다. 몇 가지 기능을 예로 들면 맬웨어 검사, 방화벽 보호, 로그, 부분 백업 및 복구를 제공합니다.
기대 사항:
- 맬웨어 검사
- 방화벽 보호
- 보안 로그
- 데이터베이스 백업
장점:
- 맞춤형
- 원클릭 설정
- 유지 관리 모드 사용 가능
단점:
- 자동 정리 없음
- 방화벽은 플러그인 파일만 보호합니다.
- 파일 삭제를 허용하는 복구 옵션—위험함
- 초보자 친화적이지 않은 플러그인
가격:$69.95
BulletProof Security 스캐너에는 기본적으로 큰 파일을 건너뛰고 지정하지 않는 한 데이터베이스를 스캔하지 않는 것과 같은 전체 구성 호스트가 있습니다. 이로 인해 많은 혼란이 야기될 수 있으며 스캔은 사이트의 중요한 부분을 건너뛰고 맬웨어를 놓칠 수 있습니다. Bulletproof는 또한 본질적으로 감염된 파일을 삭제할 수 있는 복구 옵션을 제공합니다. 오탐으로 인해 중요한 파일이 삭제되고 사이트가 손상될 수 있다는 점을 고려하면 이는 위험한 솔루션입니다.
또한 BulletProof 보안의 방화벽은 플러그인 파일만 보호합니다. 플러그인 파일은 일반적으로 공격에 취약하지만 이것이 사이트의 유일한 맬웨어 소스는 아닙니다. BulletProof 보안의 장점 중 하나는 $70에 평생 라이선스를 제공한다는 것입니다.
전반적으로 어떤 경우에도 Sucuri 대안으로 BulletProof 보안을 권장하지 않습니다. 그러나 라이센스 및 기능이 편리하다면 플러그인이 모두 나쁜 것은 아닙니다.
8. 케르베르 보안
Cerber Security는 상대적으로 들어본 적이 없는 보안 플러그인이지만 효율성을 나타내는 몇 가지 활성 설치가 있습니다. Cerber는 자동 정리를 제공하는 몇 안 되는 플러그인 중 하나입니다. 이를 위해 브라우니 포인트를 얻습니다. 멀웨어 스캐너, 방화벽 보호, 자동 정리, 로그인 보안 및 몇 가지 추가 기능을 제공합니다.
기대 사항:
- 맬웨어 검사
- 자동 정리
- 방화벽 보호
- 로그인 보안
- IP 차단
- 이중 인증
장점:
- 자동 예약 검사
- 간편한 사용
단점:
- 웹사이트 속도 저하
- 파일 자동 삭제
가격:연간 $99부터 시작
그러나 zinger는 Cerber의 자동 정리 기능이 감염을 발견하면 자동으로 파일을 삭제한다는 것입니다. 지금까지 우리는 이것이 나쁜 습관일 뿐만 아니라 귀하의 사이트를 적극적으로 손상시킬 수 있다고 이미 여러 번 언급했습니다. Cerber는 웹사이트 서버에 과부하를 주어 웹사이트 성능을 저하시키는 것으로 알려져 있습니다.
Cerber에 대한 우리의 평결은 Sucuri의 대안이 될 수 있지만 트레이드오프는 측면이 될 수 있다는 것입니다.
9. 클린톡 보안
CleanTalk Security는 우리가 접한 가장 저렴한 보안 플러그인 중 하나입니다. 놀랍게도 저렴한 가격에도 맬웨어 검사, 로그인 보안, 감사 로그, 방화벽 보호, 정리 등과 같은 다양한 기능을 제공합니다.
기대 사항:
- 맬웨어 검사
- 웹 애플리케이션 방화벽
- 감사 로그
- 무차별 대입 방지
- IP 차단
- 지역 차단
- 로그인 보안
- 이중 인증
장점:
- 손쉬운 스팸 제거
- 예약된 자동 스캔
단점:
- 구성의 어려움
- 감염된 파일을 자동으로 삭제
- 부적절한 지원
가격:연간 $9부터 시작
그러나 가격표와 기능 목록에 속지 마십시오. CleanTalk가 사용하는 맬웨어 탐지 메커니즘은 그다지 효과적이지 않습니다. 그들은 스캐너가 "아마도 당신이 기대하는 것보다 더 많이 찾을 것"이라고 주장합니다. 아마도 그리고 기대 이상 그들이 예상하는 것보다 더 불길하게 들립니다.
CleanTalk 사용자는 종종 적절한 지원이 부족하다고 불평하는데, 이는 문제가 발생할 경우 큰 문제가 될 수 있습니다. 우리는 CleanTalk가 취미 사이트나 비즈니스 관련 사이트가 아닌 사이트에 사용할 수 있지만 Sucuri의 진정한 대안은 아니라고 말할 수 있습니다.
10. iThemes 보안
iThemes 보안을 시작하기 전에 iThemes가 Sucuri는 고사하고 기능적 보안 플러그인의 대안이 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 백만 개 이상의 사이트에서 iThemes를 사용하고 웹 사이트 보안을 위해 iThemes에 의존하기 때문에 우리는 iThemes를 다루었습니다. 그래서 우리는 기록을 바로 세워야 했습니다.
기대 사항:
- 차단 목록 스캐너
- 로그인 보호
- 무차별 대입 방지
- 파일 변경 감지
- IP 차단
- 데이터베이스 백업
장점:
- 강력한 이중 인증
- 좋은 사용자 관리
단점:
- 맬웨어 검사 없음
- 정리 없음
- 방화벽 없음
- 무차별 대입 보호가 부적절함
- 전반적인 보안 불량
가격:연간 $58부터 시작
iThemes는 기본적으로 귀하의 사이트가 Google 블랙리스트에 있는지 검색하는 차단 목록 스캐너인 사이트 스캐너가 있다고 주장합니다. ithemes는 또한 방화벽 보호 또는 정리를 제공하지 않습니다. 그것은 득보다 실이 더 많은 가짜 안전감을 제공합니다. iThemes를 사용했거나 현재 사용하고 있다면 즉시 웹사이트에서 맬웨어를 검사하는 것이 좋습니다.
iThemes가 대안이 되는 한, Sucuri와 같은 리그에 들어갈 자격조차 없습니다.
최종 생각
이 최고의 Sucuri 대안 목록이 어떤 WordPress 보안 플러그인을 선택할지 결정하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. Sucuri는 매우 인기 있는 플러그인이지만 처음부터 사용 가능한 최상의 옵션은 아닙니다. 이전에 말했듯이 Sucuri의 유일한 좋은 대안은 MalCare입니다. 다른 옵션은 기껏해야 Sucuri를 측면에서 거래할 수 있기 때문입니다.
질문이나 질문이 있으시면 기꺼이 도와드리겠습니다!
FAQ
Sucuri 웹사이트 방화벽은 안전한가요?
네, Sucuri 웹사이트 방화벽은 안전합니다. 그러나 구성은 다루기 쉽지 않으며 골치 아픈 문제가 발생할 수 있습니다.
Sucuri 보안은 좋은가요?
Sucuri는 귀하의 웹사이트를 잘 보호합니다. 그러나 스캔이 적절하지 않고 서버에 과부하가 걸리며 모든 취약점을 감지하지 못하고 수동 정리만 제공하는 것과 같은 공백이 있습니다. 보다 포괄적인 보안 솔루션을 위해 MalCare를 권장합니다.
Sucuri가 내 웹사이트를 느리게 합니까?
예. Sucuri는 서버 리소스를 사용하여 스캔을 실행하고 처리 능력 사용량이 급증합니다. 이 급증은 전자 상거래 웹사이트나 대규모 사이트에 상당한 영향을 미칠 수 있으며 웹사이트 성능에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
Sucuri와 Wordfence 중 어느 것이 더 낫습니까?
두 보안 플러그인 모두 결함이 있지만 Wordfence는 WordPress 보안 측면에서 보다 둥근 솔루션을 제공합니다. Wordfence 스캐너와 방화벽은 Sucuri보다 강력하며 Wordfence는 Sucuri가 제공하지 않는 복구 옵션도 사용자에게 제공합니다.