1999년 처음 등장한 이래로 Dillo는 오래된 하드웨어를 사용하는 리눅스 사용자들 사이에서 대표적인 경량 브라우저로 군림해 왔으며, 지금도 초경량 배포판에서 활용되고 있습니다. 탭 브라우징과 그래픽 지원까지 갖춰 매력적으로 보이지만, 과연 2020년 기준으로 대부분의 웹사이트를 무리 없이 이용할 수 있을까요?
Dillo는 왜 그렇게 가벼울까?
본격적인 테스트에 앞서, 기대치를 조절할 수 있도록 Dillo에 포함되어 있지 않은 기능부터 짚고 넘어가겠습니다. Dillo는 Flash, Java, 자바스크립트(JavaScript)를 지원하지 않으며, 프레임(frame)에 대한 지원도 제한적입니다. 또한 사용자 프로필 생성 기능도 없습니다. 아마 현대 인터넷의 상당 부분이 화면 밖으로 사라질 것 같지만, 직접 확인해 보는 수밖에 없겠죠.
이런 과감한 기능 축소의 장점은 거의 모든 환경에서 구동된다는 점입니다. 다이얼업 인터넷을 쓰는 486급 옛날 PC에서도 돌아갈 정도입니다. 실제로 유휴 상태에서 Dillo가 사용하는 메모리는 RAM 2.9MB, 공유 메모리 9.5MB 수준으로, 수 기가바이트의 RAM을 잡아먹는 최신 브라우저와 비교하면 미미한 수치입니다.
인터넷을 뒤져보면 맥(Mac), DOS, 다양한 유닉스 계열 운영체제에서 구동시킨 사례도 찾아볼 수 있지만, 현재 공식 웹사이트에는 소스 tarball만 올라와 있고 주로 리눅스에 초점이 맞춰져 있습니다. 윈도우에서도 실행은 가능하지만, Dillo 개발팀은 이 플랫폼을 공공연히 싫어한다고 합니다!
이 글에서는 리눅스를 기준으로 설명하겠습니다. 대부분의 배포판 저장소에 이미 포함되어 있기 때문입니다. 터미널로 설치하고 싶다면 Debian 및 Ubuntu 계열에서는 다음 명령어를 입력하세요.
sudo apt install dillo
Fedora, Red Hat, CentOS 계열이라면:
sudo dnf install dillo
Manjaro 같은 Arch 기반 배포판이라면:
sudo pacman -S dillo
설치가 완료되면 다음 명령어로 실행할 수 있습니다.
dillo
테스트 시작
구글(Google)부터 살펴봤습니다. 웹 검색 자체는 나쁘지 않게 작동하지만, 최신 브라우저와 비교하면 화면 배치가 완전히 다르게 표시됩니다.
지메일(Gmail)은 아예 작동하지 않습니다. 자바스크립트가 없다는 불평만 반복할 뿐입니다.
놀랍게도 구글 지도(Google Maps)를 제외한 대부분의 서비스는 작동했습니다. 물론 영상 재생은 꿈도 꾸지 마세요!
유튜브(YouTube)는 하얀 빈 페이지만 반환했고, 인스타그램(Instagram) 역시 마찬가지였습니다. 다른 소셜 미디어를 시험해 보니, 페이스북(Facebook) 메인 페이지는 의외로 꽤 잘 렌더링되었지만 로그인 단계에서 막혀버렸습니다.
트위터(Twitter)는 오히려 더 나은 경험을 제공했습니다. 자바스크립트를 찾을 수 없다는 경고와 함께 "레거시 트위터(Legacy Twitter)" 사용 안내가 뜨는데, 이를 진행하면 타임라인이 훨씬 논리적인 요약 형태로 보여져 내비게이션이 더 편리했습니다. 아쉽게도 페이스북과 마찬가지로 로그인은 되지 않았습니다.
이베이(Ebay)는 어느 정도 사용 가능합니다. 적어도 상품을 둘러보는 것은 가능했지만, "Buy It Now(즉시 구매)" 버튼을 누르면 페이지가 없다는 오류가 발생했습니다.
DuckDuckGo의 Lite 버전은 Dillo에서 문제없이 작동합니다. 아마 이 브라우저를 염두에 두고 테스트된 것일지도 모릅니다. 반면 일반 버전은 내비게이션 요소가 누락되고 레이아웃도 깨져 보였습니다.
주요 뉴스 사이트를 테스트한 결과, BBC, CNN, 폭스뉴스(Fox News) 모두 내비게이션 요소들이 엉뚱한 위치에 배치되는 점과 멀티미디어가 전혀 재생되지 않는 점을 감수하면 의외로 잘 표시되었습니다. 다만 이미 미니멀한 레이아웃으로 유명한 로이터(Reuters)가 로드되지 않은 것은 예상 밖이었습니다. 세 사이트 모두 이미지가 이상하게 가로로 늘어나는 문제를 겪었습니다.
창 크기를 좌우로 줄여 얇게 만드니 이미지가 정상적으로 표시되었습니다. 즉, 최신 데스크톱 해상도와 호환성이 떨어지는 것으로 보입니다.
이번에는 미니멀한 성격의 웹사이트들을 시험해 보았습니다. 위키피디아(Wikipedia)는 문제없이 잘 작동합니다.
Slashdot.org는 목록까지는 열리지만 본문 기사가 로드되지 않아 사이트 자체가 무의미해졌습니다. 비교적 단순한 구조의 WordPress 사이트라면 상당히 깔끔하게 렌더링될 것입니다.
리눅스 배포판 웹사이트도 확인해 볼 가치가 있습니다. Linux Mint 페이지는 대체로 잘 작동했지만, 앞서 마주친 것과 동일한 이상한 간격 문제가 내비게이션 요소에 나타났습니다.
Debian 공식 웹사이트가 잘 작동하는 것은 놀랍지 않습니다. Arch, Gentoo, antiX처럼 올드스쿨 정통파인 배포판들 역시 마찬가지였습니다.
종합 평가
결론적으로, Dillo는 2020년에도 여전히 쓸 수 있을까요? 솔직히 말해 아닙니다. 적어도 대부분의 사용자에게는요. 마지막 안정 버전이 2015년 출시였다는 점을 고려하면 놀라운 결과도 아니죠.
멀티미디어 재생 불가 같은 명백한 문제 외에도, 거의 모든 사이트에서 내비게이션 텍스트 링크가 좌우가 아닌 세로로 늘어져 이상하게 표시됩니다. 검색창도 많이 작동하지 않으며, Dillo가 최신 그래픽 레이아웃이나 와이드스크린 해상도에 익숙하지 않아 이미지가 늘어나는 현상도 발생합니다.
하지만 좋은 소식만 있는 것은 아닙니다. 몇 가지 매력적인 기능도 있으니까요. 우선 탭 브라우징이 지원되며, Dillo에는 대부분의 브라우저보다 더 상세한 정보를 제공하는 다운로드 관리자가 내장되어 있습니다.
또한 웹사이트 주소 입력 시 "www."가 필요한데 생략했다면 자동으로 붙여줍니다(요즘 당연하게 여겨지는 반현대적 기능이죠). 그리고 화면 오른쪽 하단에는 해당 웹사이트 코드의 HTML 오류 여부를 알려주는 경고 표시도 있습니다.
당신의 웹 사용 습관이 아주 올드스쿨이라면 Dillo로도 충분할 수 있습니다. 주 사용층은 초경량 리눅스 배포판 사용자와 특수 목적의 임베디드 기기 운용자들입니다. 낡은 하드웨어 때문에 Lynx 같은 텍스트 브라우저를 쓰고 있다면, Dillo로 갈아타면서 텍스트 전용 브라우저가 아닌 제대로 된 그래픽 브라우징을 즐길 수 있을지도 모릅니다.
색다른 브라우저에 관심이 있다면, 아마 한 번도 써본 적 없을 특수 목적 웹 브라우저 7선 가이드도 확인해 보세요.