학업에 매진하고 마감일을 맞추려고 노력했다면 온라인에서 광고되는 에세이 작성 서비스를 보았을 가능성이 매우 큽니다. 선택한 주제를 선택하여 전체 에세이를 작성하여 최고 점수를 받을 수 있다고 주장합니다. 그러나 이러한 서비스는 합법적이고 합법적이며 사용하는 것이 좋은 생각입니까?
에세이 작성 서비스는 합법적입니까?
대부분의 경우 에세이 작성 서비스는 지시한 대로 수행합니다. 회사는 사내 또는 프리랜서로 학술 작가를 고용하고 작업을 할당합니다. 작가가 전체 에세이를 입력한 다음 전달합니다. 이 서비스를 사용하면 에세이를 자신의 것으로 법적으로 주장할 수 있으므로 이름만 기재할 수 있습니다.
종종 서비스는 표절 금지 입장을 크게 강조합니다. 이는 학술 기관에서 제출된 작품이 웹사이트나 책에서 옮겨졌는지 확인하기 위해 종종 스캔하기 때문입니다. 고객이 부정 행위에 걸리지 않도록 에세이 작가가 직접 수작업으로 작성합니다.
에세이 작성 서비스는 합법적입니까?
전체 과정을 "고스트 라이팅"이라고 합니다. 이것은 작가가 작품을 작성한 다음 다른 사람이 모든 소유권을 주장하도록 허용하는 경우입니다. 대필은 매우 합법적인 작업 방법입니다. 일부 유명인의 전기는 다른 작가가 대필했습니다.
따라서 다른 사람이 에세이를 작성하고 소유권을 공개하는 것도 합법입니다. 영국의 대학과 같이 일부에서는 이러한 관행을 금지하려는 노력이 있었습니다.
에세이 작성 서비스를 이용해야 합니까?
합법적이고 합법적이므로 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 유혹을 받을 수 있지만 서비스를 사용하는 데에는 단점이 있습니다.
표절의 잠재적인 문제
예를 들어, 학술 기관은 일반적으로 확인란을 선택하거나 제출한 내용이 자신의 작업이라는 진술에 동의하도록 요청합니다. 진술서에서 귀하가 해당 작품의 원작자임을 확인하도록 요청하기 때문에 이것은 대필을 넘어서는 것입니다.
이것이 의미하는 바는 연구소에서 귀하가 에세이 작성 서비스를 사용한 것으로 확인되면 표절로 간주된다는 것입니다. 자신이 쓰지 않은 글이 자신의 것이라고 주장하는 것은 표절입니다. 원본 작성자가 귀하에게 소유권을 부여했는지 여부는 중요하지 않습니다. 귀하가 작성하지 않았으므로 중단하십시오.
귀하의 연구소는 귀하의 작업에서 복사-붙여넣기 표절을 발견하지 못할 수도 있지만, 귀하의 에세이가 갑자기 다른 "목소리"를 나타내거나 원래 과정의 일부가 아닌 것을 가릴 경우 눈살을 찌푸릴 수 있습니다.
미리 작성된 에세이가 피해를 입힐 때
잡히지 않더라도 미리 작성된 에세이를 제출하는 것은 도움이 되지 않습니다. 물론, 당신은 일을 하지 않고 마감일을 지켰지만, 에세이는 당신 자신의 교육을 더 발전시키기 위한 것입니다. 다른 사람이 하게 하면 에세이를 쓰고 주제를 배운 급우들과 비교하여 자신을 다시 되돌릴 수 있습니다.
미리 작성된 에세이를 사용하더라도 얻은 내용이 마음에 들지 않을 수 있습니다. 가디언은 서비스에서 작성한 에세이를 쓰거나 사용하거나 읽은 사람들에 대한 연구를 수행했습니다. 그것을 사용한 사람들은 죄책감을 느끼거나 결국 나쁜 점수를 받았습니다. 미리 작성된 기사를 제출한 교사는 냄새를 맡을 수 있습니다.
따라서 에세이 쓰기 서비스를 이용하는 것은 좋지 않습니다. 그로부터 아무 것도 배우지 못하고, 신고를 받고 코스에서 퇴학당할 위험이 있으며, 모든 것이 잘 풀린다고 해서 반드시 좋은 점수를 받을 수 있는 것은 아닙니다.
에세이를 위한 쉬운 방법이 아님
무료로 수강할 수 있는 온라인 과정이 많이 있지만 작업을 완료하기 위해 에세이 작성 서비스를 고용하는 것은 권장되지 않습니다. 그것들은 당신의 교육에 좋지 않고 당신에게 좋은 점수를 주지 않을 수도 있고, 당신이 그것을 하다가 걸리면 큰 문제가 될 것입니다. 버클을 채우고 에세이를 완성하세요!
에세이 쓰기 서비스에 유혹을 받은 적이 있습니까? 아래에서 알려주십시오.