Netflix 사용자인 경우 제공되는 서비스 품질은 거주 지역에 따라 전적으로 달라집니다. 회사 비디오 라이브러리의 방대한 영역이 엄격한 지리적 제한을 받고 있기 때문입니다.
예를 들어 영국에 거주하는 경우 CBS가 해당 지역의 Netflix에 라이선스를 제공하지 않았기 때문에 Star Trek을 스트리밍할 수 없습니다. 반면에 미국에 거주하는 경우 영국에 거주하는 사람만큼 BBC 프로그램을 시청할 수 없습니다.
이 성가심을 해결하기 위해 사용자는 VPN(가상 사설망)과 지속적으로 논쟁의 여지가 있는 Hola Unblocker와 같은 프록시 서비스를 사용했습니다. 이를 통해 사람들은 실제 출처를 위장하기 위해 다른 국가에 있는 서버와 컴퓨터를 통해 연결을 바운스할 수 있습니다. 예를 들어, 영국에 있는 사용자는 미국에 있는 것처럼 보이는 미국 VPN 연결을 사용할 수 있습니다.
그러나 그것은 훨씬 더 오래 실행 가능하지 않을 수 있습니다. Netflix의 최근 블로그 게시물에 따르면 스트리밍 미디어 회사는 대부분의 콘텐츠를 제공하는 라이선스 보유자를 만족시키기 위해 곧 VPN 사용자를 단속할 예정입니다. 그렇다면 Netflix의 금지는 어떻게 작동합니까? 그리고 정확히 얼마나 효과적입니까?
"진화하는 프록시 감지"
당연히 Netflix는 VPN 및 프록시 사용자를 식별하는 데 사용할 기술과 전략에 대해 침묵하고 있습니다. 발표("진화하는 프록시 감지 ", 이름이 너무 순해서 의도적이었을 수 있음) 이러한 변경 사항의 도입에 대한 모호한 시간 프레임을 제공했을 뿐입니다. 분명히 "앞으로 몇 주 내에 출시될 것입니다. ".
그러나 우리는 그들이 어떻게 작동할 것인지에 대해 몇 가지 정보에 입각한 가정을 할 수 있습니다.
먼저 분명한 사실을 말씀드리겠습니다. Cox, Comcast, AT&T 또는 Google Fiber와 같은 표준 소매 ISP에서 제공하는 가정용 또는 기업용 인터넷 연결을 통해 Netflix에 연결할 수 있습니다.
VPN 서버는 이러한 소매 네트워크에 있지 않으며 주거 지역에도 없습니다. 그들은 트래픽이 많은 애플리케이션에 대처할 수 있는 전문 ISP를 사용하고 주거용 인터넷 연결에 존재하는 트래픽 형성 조치가 없는 임대 서버의 광대한 데이터 센터를 기반으로 하는 경향이 있습니다. 인바운드 연결이 어디에서 오는지 확인하는 것만으로도 Netflix는 VPN 연결을 차단할 수 있습니다.
물론 알려진 VPN 서버의 블랙리스트를 만들고 그런 식으로 처리할 수 있습니다. VPN 서버는 고정 IP 주소를 사용하기 때문에 특히 취약합니다. 이 접근 방식에 대한 것입니다.
VPN은 최종 사용자의 출처를 노출할 수 있는 구성 오류에 취약하다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 두 달 전에 우리는 포트 포워딩 및 네트워크 주소 변환(NAT) 설정 방법의 간단한 오류가 VPN 사용자의 IP 주소를 노출시킬 수 있다는 것에 대해 이야기했습니다. 다소 과장된 이야기일 수 있지만 Netflix는 VPN의 다른 지역에는 없는 몇 가지 일반적인 문제를 알고 있습니다.
VPN 사용자를 식별할 수 있는 다른 단서가 있습니다. 누군가 미국에서 Netflix를 시청하고 있다가 즉시 영국 Netflix 시청으로 전환하고 10분 후에 다시 캐나다 Netflix로 변경하기 전에 해당 사람이 일종의 VPN 또는 프록시 기술을 사용하고 있다고 가정하는 것이 안전할 것입니다. 콩코드도 그렇게 빠르지 않았습니다.
그렇다면 Hola와 같은 서비스는 어떻습니까? 이들은 VPN과 동일한 기능을 제공하지만 한 가지 중요한 점은 연결이 데이터 센터의 서버를 통해 전달되는 것이 아니라 다른 Hola 사용자의 네트워크 연결을 통해 전달된다는 것입니다.
Netflix가 이 문제를 어떻게 처리할지 확신할 수 없습니다. 아이디어가 있으시면 아래 댓글을 통해 의견을 듣고 싶습니다.
위의 방법이 실패하면 Netflix는 무기고에 은색 총알을 보유하고 있습니다. 회사는 사용자가 기반을 두고 있는 지역이 아닌 다른 지역에서 Netflix에 액세스하지 못하도록 차단할 수 있습니다. 이것은 특히 "로드 워리어"에서 매우 인기가 없을 것입니다. 인구통계학적이지만 확실히 효과적일 것입니다.
얼마나 효과적입니까?
현재로서는 Netflix의 차단 시스템이 얼마나 효과적인지 확신할 수 있는 방법이 없습니다. Netflix는 야간 회사도 아니고 초기 단계의 스타트업도 아니라는 점을 지적할 가치가 있습니다. 거의 20년 동안 주변에 있었고 매우 깊은 주머니와 직원 중 일부는 믿을 수 없을 정도로 똑똑한 엔지니어를 가지고 있습니다. 따라서 우리는 회사가 대다수의 VPN 사용자를 차단하는 솔루션을 만들 수 있다고 확신합니다.
또한 누군가가 어딘가에서 이국적이고 복잡하여 이전에 VPN을 사용했던 대다수의 사람들이 액세스할 수 없는 솔루션을 통해 이러한 블록을 물리칠 수 있을 것이라고 확신합니다.
광고 차단 기술에 대한 격렬한 논쟁과 마찬가지로 군비 경쟁이 될 것입니다. AdBlock에 대한 콘텐츠 및 광고 업계의 즉각적인 반응은 AdBlock 차단기를 출시하는 것이었습니다. AdBlock 적응. 보다 정교한 대응 도구를 출시한 AdBlock 차단기를 만든 사람들도 마찬가지입니다. 이 전쟁이 곧 끝날 기미는 없습니다.
이것이 불법적으로 영화와 TV 프로그램을 다운로드하는 사람들의 부활로 이어질지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. Spotify와 Netflix와 같은 서비스의 확산으로 인해 온라인 불법 복제율이 기하급수적으로 감소한 것이 현실입니다. 네트워크 트래픽의 글로벌 비율을 보면 알 수 있습니다.
2004년 BitTorrent는 전 세계 인터넷 트래픽의 약 1/3을 차지했습니다. 10년이 더 지나자 6%로 떨어졌습니다. 반면 넷플릭스는 북미 피크 시간대 다운스트림 트래픽의 36.5%를 차지한다. 숫자가 스스로 말해줍니다.
그 이유는 Netflix와 Spotify 모두 사람들이 저렴하고 편리하며 무엇보다도 합법적인 콘텐츠를 통해 원하는 콘텐츠에 액세스할 수 있도록 하기 때문입니다. 서비스. 사람들이 갑자기 원하는 콘텐츠에 액세스할 수 없는 경우 불법 복제로 되돌리는 것이 합리적일 것입니다. 특히 Netflix가 2급 서비스를 제공하는 지역에서는 더욱 그렇습니다.
실패할 운명
자, 이것은 환영받지 못하는 이벤트입니다. 많은 Netflix 고객이 제안된 변경 사항에 크게 실망하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 나는 개인적으로 그다지 걱정하지 않습니다. 왜냐하면 사용자를 단속하려는 모든 시도가 사용자로부터 맹렬한 반발을 불러일으킬 것이라는 것을 알기 때문입니다. 앞서 언급한 기술적 요소가 있습니다. 누군가가 해결 방법을 발표하여 Netflix의 VPN 차단 체제가 중복되도록 만드는 것은 시간 문제일 뿐입니다.
기술 지식은 이에 대한 예로 가득합니다. 아마도 가장 놀라운 예는 2000년대 초반의 DRM 전쟁에서 찾을 수 있습니다. 그 당시 초기 디지털 미디어 부문은 번거로운 DRM(디지털 권한 관리)으로 인해 어려움을 겪었고, 이는 궁극적으로 사용자 경험을 손상시켰습니다. DVD는 리핑이 거의 불가능했습니다. iTunes, Napster 및 Rhapsody에서 다운로드한 음악은 다른 곳에서는 재생할 수 없습니다. 이제는 게이머들에게 사랑받는 서비스가 된 스팀도 불편하고 망가지는 DRM 시스템이 있었다.
뒤이은 반발로 인해 DRM이 사실상 진부화되었습니다. 이제 노래는 DRM이 없는 MP3 및 M4A 형식으로 제공됩니다. 이제 공식 Linux 저장소에서 DVD 리퍼를 다운로드할 수 있습니다. Steam은 이제 더 안정적이고 덜 불편한 서비스로, 업적 및 트레이딩 카드와 같은 인기 있는 부가 가치 기능이 많이 제공됩니다.
VPN 차단이 실패하는 것처럼 DRM이 실패했습니다.
거기에 Netflix가 이것을 원하지 않는다는 사실을 추가하십시오. 공식 발표는 과묵함과 함께 떨어집니다. 회사는 지리적 제한을 "역사적인 관행"으로 설명하는데, 이는 그것이 구식이고 무의미하다고 생각한다는 것을 의미합니다. 또한 언젠가는 그들과 마주하지 않아도 되기를 바라는 것에 대해 이야기합니다.
<블록 인용>우리는 우리의 모든 콘텐츠를 어디에서나 제공하고 소비자가 프록시를 사용하지 않고도 모든 Netflix를 즐길 수 있기를 기대합니다. 그것이 우리가 계속 추구할 목표입니다.
게다가 넷플릭스가 스트리밍 서비스를 처음 시작한 이후 VPN을 단속하는 것은 이번이 처음이다. 회사가 2007년에 처음으로 주문형 비디오 서비스를 시작했고 2015년까지만 해도 사장이 VPN 사용자가 서비스에 액세스하는 것을 차단할 것이라고 부인했다는 점을 고려할 때 이는 중요합니다. Netflix의 팔이 라이선스 보유자들에 의해 왜곡되고 있다는 것은 명백합니다.
Netflix의 영향력이 커지는 것을 감안할 때, 언젠가 회사가 권리 보유자를 설득하여 전 세계적으로 균등한 기반에서 콘텐츠를 라이선스할 수 있게 될 것 같습니다. Netflix가 최근 190개국으로 서비스를 확대하고 세계 최고의 주문형 비디오 플랫폼이 되려는 열망을 갖고 있다는 점을 감안할 때 머지 않아 그렇게 될 것입니다.
그동안 Netflix는 다른 누구의 허락 없이도 모든 고객과 공유할 수 있는 독창적인 콘텐츠에 더 중점을 둘 것으로 예상됩니다.
Netflix를 VPN과 함께 사용하십니까? 다른 지역의 도서관에 액세스할 수 없게 될까 봐 두려우신가요? Netflix에 VPN 사용을 없애는 확실한 방법이 있다고 생각하십니까? 아니면 회사가 권리 보유자가 듣고 싶어하는 말을 하고 있습니까? 아래 댓글 섹션에서 귀하의 의견을 알려주세요.