모든 사람이 VPN을 사용할 것을 적극 권장합니다. 의심의 여지가 없습니다. 실제로 개인 정보 보호 개선을 포함하여(이에 국한되지 않음) 항상 온라인에서 VPN을 사용해야 하는 많은 이유가 있습니다.
그러나 모든 VPN이 사용할 가치가 있는 것은 아닙니다. 사실, 일부 VPN은 너무 나빠서 서버를 통해 트래픽을 라우팅하는 것 외에는 사용하지 않는 것이 좋습니다. 다음은 주의해야 할 몇 가지 경고 신호와 개인 정보를 중요하게 생각하는 경우 피해야 할 특정 VPN 서비스입니다.
VPN이 개인 정보 보호에 나쁜 이유는 무엇입니까?
모든 VPN이 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. 다음은 일부 VPN이 좋지 않은 몇 가지 이유입니다.
원산지
"Five Eyes" 국가 중 하나에 위치한 VPN 서버에 연결하지 마십시오. 바로 미국, 영국, 호주, 뉴질랜드, 캐나다입니다. 또한 "Nine Eyes" 국가(프랑스, 노르웨이, 덴마크, 네덜란드)를 피하십시오. 그리고 "Fourteen Eyes" 국가(벨기에, 이탈리아, 독일, 스페인, 스웨덴)를 피하십시오.
이들 국가의 정부는 시민을 염탐하거나, 서로의 시민을 감시하거나, 그러한 정보를 서로 교환하거나, 그렇지 않으면 어떤 방식으로든 감시를 가능하게 하고 장려합니다. 이들 국가는 자국 영토에서 운영되는 VPN 서버로부터 압력을 받고 정보를 얻을 가능성이 높습니다.
활동 기록
VPN에 연결하면 모든 인터넷 트래픽이 VPN 서버를 통해 라우팅됩니다. 일부는 최소한의 로그를 유지합니다. 이것은 연결한 IP와 연결 시간일 수 있습니다. 다른 사람들은 브라우징 습관(방문한 웹사이트, 사용한 앱 등)을 완벽하게 추적합니다. 로그는 결국 활동을 추적할 수 있기 때문에 좋지 않습니다.
"노로깅"을 약속하는 VPN 서비스조차도 액면 그대로 신뢰할 수 없습니다. 그들은 "활동 로깅"에 참여하지 않을 수 있지만 실제로는 다른 것을 로깅할 수 있습니다. VPN의 노로깅 주장이 신뢰할 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 서비스 약관을 읽어야 합니다.
서비스 약관
VPN 서비스의 서비스 약관은 사용자로서 기대할 수 있는 것, 즉 금지되는 활동 유형, 추적 대상, 금지 대상 등을 정확히 설명합니다. 확실하지 않은 경우 서비스에 연락하여 로깅 정책이 실제로 어떤 것인지 확인하기 위해 질문해야 합니다.
명심해야 할 사항:
- IP 또는 연결 시간을 포함하여 연결과 관련된 모든 것을 기록하면 결국 사용자를 추적할 수 있습니다.
- 시스템을 심하게 악용하는 계정을 포함하여 계정을 차단하지 않는다면 서비스가 진정으로 로그가 없을 가능성이 큽니다.
- 사용자를 식별할 수 있는 정보를 기록하지 않고 계정을 차단할 수 있다고 주장하는 경우 작동 방식을 살펴봐야 합니다. 대부분의 경우 명확한 답을 줄 수 없으며 이 경우 로그가 어떻게든 관련되어 있다고 가정해야 합니다.
OpenVPN 부족
VPN은 다양한 "유형"의 연결을 사용하여 작동할 수 있습니다. L2TP 및 PPTP가 더 많이 사용됩니다. 그러나 그들은 사생활에 대한 열악한 선택을 만드는 눈부신 결점을 가지고 있습니다. OpenVPN은 오픈 소스이며 가장 강력한 트래픽 암호화를 제공하기 때문에 최고의 프로토콜입니다.
누설 테스트 실패
때로는 VPN 서버에 대한 실제 연결이 손상될 수 있습니다. 예를 들어, PC가 절전 모드로 전환되어 깨어났을 때 VPN 연결을 다시 설정하지 않거나 Wi-Fi에서 이더넷으로 전환하거나 라우터의 플러그가 뽑혀 다시 연결해야 합니다.
VPN에 "성공적으로" 연결된 경우에도 일부 트래픽이 해당 연결을 통해 라우팅되지 않을 수 있습니다. 이를 누설이라고 합니다. , 그리고 개인 정보 보호를 위해 VPN을 사용하는 전체 요점을 훼손합니다.
특정 VPN 클라이언트는 이와 관련하여 다른 클라이언트보다 우수합니다. 따라서 WebRTC 누출 테스트, IPLeak 및 DNS 누출 테스트와 같은 소위 누출 테스트를 사용하여 이를 주기적으로 확인해야 합니다. 각 테스트를 두 번 방문하십시오. VPN 없이 한 번, VPN으로 한 번. IP 주소는 두 번 모두 달라야 합니다.
무료 서비스
가장 일반적인 VPN 신화 중 하나는 무료 VPN 서비스가 충분하다는 것입니다. 무료 VPN에는 많은 위험이 따릅니다.
중요한 것은 그러한 서비스가 어떻게든 서버와 대역폭에 대한 비용을 지불해야 한다는 것입니다. 사용자가 비용을 지불하지 않는다면 다른 방법으로 수익을 창출해야 합니다. 대부분의 경우 이것은 사용자 데이터와 정보를 판매하는 것입니다. 따라서 "Solo VPN은 안전한가요?"라고 스스로에게 묻는다면 답이 있습니다.
유료 서비스에 대한 무료 평가판은 괜찮습니다. 그러나 무제한 무료 서비스는 그렇지 않습니다. 따라서 대부분의 경우와 마찬가지로 비용을 지불하고 개인 정보 보호가 저렴하지 않습니다. 따라서 우리는 항상 무료 VPN보다 유료 VPN을 권장합니다.
익명 지불 부족
한 가지 더 명심해야 할 사항:난독화 계층을 추가하려는 경우 익명 지불을 받는 VPN 서비스를 선호할 수 있습니다. 신용 카드나 PayPal 계정은 추적할 수 있지만 Bitcoin과 같은 암호 화폐는 추적 경로를 따라가지 않습니다.
어떤 VPN을 피해야 합니까?
특정 VPN 서비스가 그들이 말하는 것과 약속한 것을 기반으로 안전한지 아닌지 추측하는 것은 한 가지입니다. VPN 서비스가 활동 추적, 로그 보관, 사용자 데이터 판매 등의 불법 행위로 적발되면 완전히 다른 것입니다.
개인 정보를 소중하게 생각한다면 피해야 할 VPN 서비스가 있습니다. 어떤 방식으로든 사용자 개인 정보를 침해하는 것으로 나타났고 입증된 서비스입니다.
1. 헐
2015년에 Hola는 다른 VPN 서비스가 수행하지 않는 작업을 수행하는 것으로 나타났습니다. 즉, 사용자의 PC를 "출구 노드"로 전환하여 다른 Hola 사용자가 해당 노드를 통해 트래픽을 라우팅할 수 있도록 합니다. Hola는 이 대역폭을 타사 서비스에 판매했습니다. 이 심각한 위반으로 Hola는 절대 다시는 사용하지 않을 서비스 범주에 들어가게 됩니다.
2. 핫스팟 실드
2017년에 프라이버시 그룹은 HotSpot Shield에 대해 "트래픽을 가로채서 광고 회사를 포함한 파트너 웹사이트로 리디렉션"했다고 주장했습니다. 이 주장은 HotSpot Shield가 연결 세부 정보를 기록했다고 비난했으며 이는 개인 정보 보호 정책에 직접적으로 위배됩니다.
또한 2016년 연구 보고서에서는 HotSpot Shield가 "JavaScript 코드 삽입" 및 "전자 상거래 트래픽을 파트너 도메인으로 리디렉션"하는 것을 발견했습니다.
3. HideMyAss
2011년 미국 연방 수사국(Federal Bureau of Investigation)은 HideMyAss VPN 서비스에 속한 IP 주소로 해커의 활동을 추적했습니다. FBI는 HideMyAss에서 활동 로그를 수집하여 해커를 잡아 기소하는 데 사용했습니다. 해커의 불법 행위에도 불구하고 이 사건은 한 가지를 분명히 했습니다. HideMyAss는 추적 가능한 로그를 유지한다는 것입니다.
4. Facebook Onavo VPN
2018년 초에 Facebook에 내장된 모바일 앱용 "보호" 기능이 2013년에 인수한 Onavo VPN이라는 사실이 밝혀졌습니다.
사용자를 보호하는 데 얼마나 효과적인지 상관없이 Onavo는 모바일 트래픽 데이터를 수집하여 "Facebook 제품 및 서비스를 개선하고 사람들이 가치 있게 여기는 제품 및 서비스에 대한 통찰력을 얻고 더 나은 경험을 구축"할 것입니다.
5. 오페라 무료 VPN
2016년 Opera 브라우저는 모든 사용자가 사용할 수 있는 새로운 "무료 무제한 VPN" 기능을 도입했습니다. 그러나 이름에도 불구하고 Opera Free VPN은 진정한 의미의 VPN이 아닙니다. 웹 프록시에 가깝고 Opera는 제3자와 공유되거나 공유되지 않을 수 있는 사용 데이터를 수집합니다.
6. 퓨어VPN
2017년 미국 연방수사국(Federal Bureau of Investigation)은 PureVPN 서비스를 사용하여 활동에 대한 정보를 얻은 스토커 혐의를 추적하고 체포했습니다. PureVPN의 개인 정보 보호 정책에는 노로그(no-logging) 약속에도 불구하고 법적 당국과 협력할 때 피고인을 식별할 수 있을 만큼 충분한 정보를 보관하고 있는 것으로 나타났습니다.
7. VPN보안
VPNSecure는 오스트레일리아("Five Eyes" 국가)에 본사를 두고 있을 뿐만 아니라 2016년 연구 보고서에 따르면 서비스에서 IP 누출 및 DNS 누출이 발견되었으며 주거 사용자를 위한 "출구 지점"이 발견되었습니다. 이는 "출구 노드" 개념과 유사합니다. 그것은 Hola를 위로 침몰시켰습니다.
신문은 의심하지만 확인하지 않음 사용자의 대역폭이 자신도 모르는 사이에 사용될 수 있습니다. 하지만 안전을 원하시면 멀리 떨어져 있어야 합니다.
8. 젠메이트
2018년 vpnMentor의 테스트에 따르면 ZenMate(HotSpot Shield 및 PureVPN과 함께)는 IP 누출로 인해 ZenMate를 통해 설정된 VPN 연결로 인터넷을 사용하는 경우에도 ID가 유출될 수 있습니다. 이는 ZenMate가 이러한 결과에 느리게 응답했다는 사실과 함께 사용자 개인 정보 보호에 대한 존중을 경계하게 만듭니다.
신뢰할 수 있는 개인 정보 보호 VPN
현재로서는 개인 정보 보호에 관심이 있는 사람들이 신뢰하는 노로깅 정책이 있는 VPN이 소수에 불과합니다. VPN에서 무엇을 찾아야 하는지 자세히 알아보려면 VPN 제공업체를 선택하는 방법에 대한 조언을 참조하세요.
ExpressVPN, CyberGhost 및 개인 인터넷 액세스를 권장합니다.